スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋 vs C大阪～2連勝！信じていいの・・・～

名古屋（H）２-０セレッソ（A）/パロマ瑞穂/2019.3.2
得点者（名）:赤崎秀平、赤崎秀平

まずは、２節　C大阪戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事はこちら。


2連勝で首位堅持！

2試合連続のクリーンシートで、得失点差＋６と、これ以上ないスタートを切ったグランパス。（自然と笑みがｗ）しかし、内容を見ると２試合とも後半中盤まで攻めあぐねてます。さらに、昨シーズンも実は２連勝スタート・・・。信じていいのか、グランパス・・・

私の見解（気持ち１０割）としては、本当に強いんじゃないかと思っているので、その辺はセレッソ戦レビューの後に書きたいと思います。

策士ロティーナにハマらんくて良かった

C大阪は、攻撃時３－４－２－１、守備時５－２－３、一方の名古屋は、４－４－２というより、攻撃時２－４－４、守備時４－２－４が多い感じでした。

セレッソの戦略としては、神戸戦と同じく、しっかり５バックで守って、速い攻撃というのが基本線でした。

攻撃面では、水沼に代わって先発で入った都倉が名古屋の高いDFラインの裏を狙う形、および、シミッチを釣り出してCBの前のスペースに柿谷が入り、質的優位で勝負するという形が多かったです。裏を意識させるために都倉を起用し、CB-CH間の狭いスペースでも仕事ができるシャドー（柿谷、清武）に速攻で仕事をさせるのがロティーナ監督の戦略でした。

決定機はあまり作らせませんでしたが、都倉も柿谷もワンチャン決めてくるんじゃないかとずっと心配に見ていました。

攻めあぐねる名古屋

セレッソの守備は５－２－３でしっかり引いて、２シャドーが名古屋のCHに付く形で、ビルドアップを阻害してきました。特に、シミッチには２節にしてガッツリマークがついてしまいました。

しかし、米本拓司が配給役として機能し（うれしい驚き！）、ジョーへの浮き球と、そこに左から回ってきた和泉竜司が合わせるという形が最も効果的な攻め手になりました。

５－２－３なので、名古屋の両SBが浮くのですが、ここから上手く崩すことが出来ず、特に前半は、攻めあぐねる結果となりました。名古屋は、前半右サイドからの攻撃が多く、右サイドは、宮原和也、相馬勇紀共にサイドのレーンに立って攻撃することが多く、交互にハーフスペースに入るとか、前後のポジションの入れ替わりを使うとか、ユニットとしての崩しのイメージがまだできていないのかな？という感じでした。５バックなので、相馬勇紀が駆け上がるスペースも小さく、内に絞った時の方が相馬勇紀もシュートに行けてました。シャビエルも右に下りてくるのですが、相手のDFを釣り出す形にはなりませんでした。（５バックを広げるために、サイド攻撃を重視していたのかもしれません。）

逆に、左サイドは和泉竜司がハーフスペースに入り、吉田豊が外を回るという形で、比較的スムーズに展開できていました。

後半、２つの修正で好循環に。

後半開始から、相馬勇紀に代え前田直樹を入れます。これで両SH共に逆足になったので、カットインからの攻撃と、その外をSBが回る形が見られるようになり、攻撃の流れが良くなります。もう一つ、前半あまり使っていなかったSBの吉田豊を高い位置にアイソレーションさせて、左からの攻撃を増やす意図が見られました。

そんな中、和泉竜司のスルーパスを吉田豊が舩木の裏で受けて、マイナスクロスを上げ、ジョーがシュートする場面が生まれました（ダイジェスト２：４５～）。舩木は左利きの右WBなので、後半はシャビエルも、吉田豊もサイドで縦勝負をガンガンしていました。

赤崎秀平の２ゴールで勝利

８０分過ぎ、２試合連続で攻めあぐねてるな・・・と思いながら、赤崎秀平の縦回転のスーパーゴール２発で勝利しました。（シュートうめー）それぞれのアシストは、１点目は、シミッチの縦パスをシャビエルがおしゃれヒールで流し、２点目は、前田直樹の前プレからでした。速い攻撃と正確なシュートのセットは去年の７連勝中も多くみられたので、期待が膨らみます。


グランパス、強さは本当か？


まず、首位は忘れましょう。（みんな意識していませんか？）上のツイートのように、DAZNかJリーグかわかりませんが、作為的に団子状態を作りにいっている感がありありです。

順位はともかく、攻めあぐねていても本当に強いと思っている理由は３つあります。

〈強い理由〉

  • ２試合のスタメンの入れ替えで形が見えてきた。⇒　赤崎秀平、前田直樹、和泉竜司、相馬勇紀が、先発と交代で１試合づつ使われていますが、途中交代の方が結果を残していますｗ。両SBが、サイドを駆け上がった方が生きるタイプなので、逆足のSHを入れるのがいいと考えます。よって左SH和泉竜司（右利き）、右SHシャビエル（左利き）、FW赤崎秀平が、ユニット優位を一番出せるスカッドなのでは？と思います。キャラクターの違う４人なので、試合毎に使い分けることもできますが、赤崎秀平と和泉竜司で、前線守備も安定です。
  • 対人守備が、飛躍的に向上。⇒　宮原和也、吉田豊、中谷進之介、米本拓司と対人守備の強い選手が揃っているため、カウンター含め決定機をそれほど作られていません。「決定機は１試合2回まで無かったことにしてあげる」とランゲラック神と契約しているため、鳥栖戦もC大阪戦もクリーンシートで終えています。
  • ポゼッションが勝ちに結びついている。⇒　守備面では、ビルドアップのミスからショートカウンターを受ける回数が少なく、ネガトラ時のプレスで奪い返せる守備力も上がって、守備機会を減らすポゼッションになっています。（開始早々に失点するパターンが減る予感。）攻撃面では、終盤に相手を疲れさせ（柿谷と都倉が足つってた）、オープンな状態を作り、ジョーや交代選手を含めた質的優位で勝負をかけて決めきる事が出来ています。（選手が揃っている！！）

まだ2試合だし、ハイプレスのチームやポゼッションで名古屋よりも優位なチーム（川崎、横浜）にまだ当たってないので、何とも言えませんが、実際強いんだと思います、今年は（祈）。


次のルヴァン神戸戦。どんなスタメンなのか楽しみですね。



トップページのブックマーク、
ツイッタフォローをお願いします。


↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー　横浜FM vs 名古屋

まずは、２２節　横浜FM戦のダイジェストから。 4 - 名古屋はJ1では2013年7月～8月以来、5年ぶりの4連勝を記録した（当時は5連勝）。夏風。 pic.twitter.com/TqwAhRj9vw — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月15日 内容的には、どちらが勝ってもおかしくない試合で、前節の鹿島戦に続き決定力の差で勝つことができました。この1勝は残留に向けてデカい、デカすぎる。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は前半、勝つための大人のサッカーをしていた。先制点後はリトリートしてカウンターを狙う危なげない試合運びであった。横浜FMはサイドからのクロスを狙っていたが、ウーゴヴィエイラ以外にターゲットがおらず怖さが無かった事も幸いした。 後半、横浜FMに追いつかれたあと、和泉・相馬を投入することでチームをもう一度活性化する事が出来た。両選手は仕掛ける意識が高く、横浜FMの流れを名古屋に引き戻した。ジョーのゴールにつながった相馬のクロスは、タッチライン際のサイドをえぐってから、速く精度があり、ファーへという点で難易度の高いものであった。相馬は鬼プレスもチームを助けた。和泉と共にフィジカルに秀でるので安心して見られる選手だと思った。 ジョーが2得点。1点目はDFを背負って反転する技術と股抜きシュート、2点目はDFの栗原の高さを無効にするポジショニングとコントロールされたヘディングの技術があり、簡単なゴールでは無かった。 この試合も丸山は良いところでシュートブロックをしており、集中力の高さを感じた。 ネット・玉田が何回かインターセプトを見せており、守備時のポジショニングのセンスを感じた。 〈雑感（今後に期待）〉 横浜は左側から（名古屋の右側から）、天野と山中を中心に攻撃していた。自陣右側でボール奪取後にプレスの網を抜けれずボールロストする場合が多かった。ここでプレスをかいくぐる事ができれば、ボール保持率も上がったと思う。前田と玉田がポジションチェンジをしてビルドアップを建て直すつもりだと思うが、それほど上手くいかなかった。しかし、プレスを抜けた時は決定機になった。つまり、ゴールと金井のフリーのシュートの時は、名古屋の右サイドから左サイドへ流してのカウンターだった。この回数を増やしたかった。山中には、...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）柏 vs 名古屋～変幻自在の伊東純也シフト～

名古屋（A）-柏（H）/三協フロンテア/2018.10.19 得点者（名）:前田 まずは、３０節　柏戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 変幻自在の伊東純也シフトでクリーンシート ３－４－３で臨んだ柏戦。前半の前半は一方的な柏ペースでしたが、伊東純也への守備を工夫しながら試合を進め、結局クリーンシートで勝利することが出来ました。 前半の後半は、3バックにネットが下がって4バック気味にビルドアップすることで、カウンターを受けても4人で残っている状態を作りました。櫛引があらかじめ名古屋の左サイドに張ることで、スペースを消していました。後半に入ると青木に代えて和泉を入れ、和泉と櫛引で挟むように守備をしていました。そのため、スペースのない伊東はポジションをどんどん真ん中に移していきました。終盤には、相馬を入れスピード勝負に負けないようにしていました。 次々にフレッシュな選手をいれ、スペースを消し、カバーすることで伊東純也対策をすることが出来ました。3バックの必死のシュートブロック、ランゲラックのスーパーセーブ、ブラジルトリオの守備意識の高さなど、守備の再建でもぎ取った4試合ぶりの勝利でした。 〈雑感（良いところ）〉 櫛引のカバーリングや、連続的なチェイシングなど闘志の見えるプレーを見せてくれました。 小林裕紀はリンクマンとして、広範囲に顔を出し裁くことで攻撃にリズムを与えていました。守備でも精力的な姿勢が見えました。 相馬勇紀がSUBに戻ってきました。途中出場ながら攻撃ではタッチ数が多く、サイドの1対1の場面が多くみられ、守備では素早い戻りで伊東純也を封じ、クローザーの役割を果たしました。スーパーサブの復帰は心強いです。 ネットは名古屋加入後一番ぐらいの守備意識の高さだったと思います。 懸案だった左サイドの守備に対し、アシンメトリーな3バックとすることで、櫛引がスペースを消し、伊東純也を見ることで解決していた。 前半、ネットがCB間に下りて4バック気味にビルドアップしていた際、前線には両ワイド＋3トップの5人が並んだ中盤を省略した形を取ることで、流れを取り返していた。試合中にやり方をいろいろ変えることが出来ていたので、苦境に強いグランパスが今後も期待できそう。 桐畑のナイスセーブもあり1点に終わったが...
コメントを投稿
続きを読む