スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋 vs C大阪～2連勝！信じていいの・・・～

名古屋（H）２-０セレッソ（A）/パロマ瑞穂/2019.3.2
得点者（名）:赤崎秀平、赤崎秀平

まずは、２節　C大阪戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事はこちら。


2連勝で首位堅持！

2試合連続のクリーンシートで、得失点差＋６と、これ以上ないスタートを切ったグランパス。（自然と笑みがｗ）しかし、内容を見ると２試合とも後半中盤まで攻めあぐねてます。さらに、昨シーズンも実は２連勝スタート・・・。信じていいのか、グランパス・・・

私の見解（気持ち１０割）としては、本当に強いんじゃないかと思っているので、その辺はセレッソ戦レビューの後に書きたいと思います。

策士ロティーナにハマらんくて良かった

C大阪は、攻撃時３－４－２－１、守備時５－２－３、一方の名古屋は、４－４－２というより、攻撃時２－４－４、守備時４－２－４が多い感じでした。

セレッソの戦略としては、神戸戦と同じく、しっかり５バックで守って、速い攻撃というのが基本線でした。

攻撃面では、水沼に代わって先発で入った都倉が名古屋の高いDFラインの裏を狙う形、および、シミッチを釣り出してCBの前のスペースに柿谷が入り、質的優位で勝負するという形が多かったです。裏を意識させるために都倉を起用し、CB-CH間の狭いスペースでも仕事ができるシャドー（柿谷、清武）に速攻で仕事をさせるのがロティーナ監督の戦略でした。

決定機はあまり作らせませんでしたが、都倉も柿谷もワンチャン決めてくるんじゃないかとずっと心配に見ていました。

攻めあぐねる名古屋

セレッソの守備は５－２－３でしっかり引いて、２シャドーが名古屋のCHに付く形で、ビルドアップを阻害してきました。特に、シミッチには２節にしてガッツリマークがついてしまいました。

しかし、米本拓司が配給役として機能し（うれしい驚き！）、ジョーへの浮き球と、そこに左から回ってきた和泉竜司が合わせるという形が最も効果的な攻め手になりました。

５－２－３なので、名古屋の両SBが浮くのですが、ここから上手く崩すことが出来ず、特に前半は、攻めあぐねる結果となりました。名古屋は、前半右サイドからの攻撃が多く、右サイドは、宮原和也、相馬勇紀共にサイドのレーンに立って攻撃することが多く、交互にハーフスペースに入るとか、前後のポジションの入れ替わりを使うとか、ユニットとしての崩しのイメージがまだできていないのかな？という感じでした。５バックなので、相馬勇紀が駆け上がるスペースも小さく、内に絞った時の方が相馬勇紀もシュートに行けてました。シャビエルも右に下りてくるのですが、相手のDFを釣り出す形にはなりませんでした。（５バックを広げるために、サイド攻撃を重視していたのかもしれません。）

逆に、左サイドは和泉竜司がハーフスペースに入り、吉田豊が外を回るという形で、比較的スムーズに展開できていました。

後半、２つの修正で好循環に。

後半開始から、相馬勇紀に代え前田直樹を入れます。これで両SH共に逆足になったので、カットインからの攻撃と、その外をSBが回る形が見られるようになり、攻撃の流れが良くなります。もう一つ、前半あまり使っていなかったSBの吉田豊を高い位置にアイソレーションさせて、左からの攻撃を増やす意図が見られました。

そんな中、和泉竜司のスルーパスを吉田豊が舩木の裏で受けて、マイナスクロスを上げ、ジョーがシュートする場面が生まれました（ダイジェスト２：４５～）。舩木は左利きの右WBなので、後半はシャビエルも、吉田豊もサイドで縦勝負をガンガンしていました。

赤崎秀平の２ゴールで勝利

８０分過ぎ、２試合連続で攻めあぐねてるな・・・と思いながら、赤崎秀平の縦回転のスーパーゴール２発で勝利しました。（シュートうめー）それぞれのアシストは、１点目は、シミッチの縦パスをシャビエルがおしゃれヒールで流し、２点目は、前田直樹の前プレからでした。速い攻撃と正確なシュートのセットは去年の７連勝中も多くみられたので、期待が膨らみます。


グランパス、強さは本当か？


まず、首位は忘れましょう。（みんな意識していませんか？）上のツイートのように、DAZNかJリーグかわかりませんが、作為的に団子状態を作りにいっている感がありありです。

順位はともかく、攻めあぐねていても本当に強いと思っている理由は３つあります。

〈強い理由〉

  • ２試合のスタメンの入れ替えで形が見えてきた。⇒　赤崎秀平、前田直樹、和泉竜司、相馬勇紀が、先発と交代で１試合づつ使われていますが、途中交代の方が結果を残していますｗ。両SBが、サイドを駆け上がった方が生きるタイプなので、逆足のSHを入れるのがいいと考えます。よって左SH和泉竜司（右利き）、右SHシャビエル（左利き）、FW赤崎秀平が、ユニット優位を一番出せるスカッドなのでは？と思います。キャラクターの違う４人なので、試合毎に使い分けることもできますが、赤崎秀平と和泉竜司で、前線守備も安定です。
  • 対人守備が、飛躍的に向上。⇒　宮原和也、吉田豊、中谷進之介、米本拓司と対人守備の強い選手が揃っているため、カウンター含め決定機をそれほど作られていません。「決定機は１試合2回まで無かったことにしてあげる」とランゲラック神と契約しているため、鳥栖戦もC大阪戦もクリーンシートで終えています。
  • ポゼッションが勝ちに結びついている。⇒　守備面では、ビルドアップのミスからショートカウンターを受ける回数が少なく、ネガトラ時のプレスで奪い返せる守備力も上がって、守備機会を減らすポゼッションになっています。（開始早々に失点するパターンが減る予感。）攻撃面では、終盤に相手を疲れさせ（柿谷と都倉が足つってた）、オープンな状態を作り、ジョーや交代選手を含めた質的優位で勝負をかけて決めきる事が出来ています。（選手が揃っている！！）

まだ2試合だし、ハイプレスのチームやポゼッションで名古屋よりも優位なチーム（川崎、横浜）にまだ当たってないので、何とも言えませんが、実際強いんだと思います、今年は（祈）。


次のルヴァン神戸戦。どんなスタメンなのか楽しみですね。



トップページのブックマーク、
ツイッタフォローをお願いします。


↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

ラベル

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

レビュー）札幌 vs 名古屋〜八反田の退場後も決定機は作った〜

名古屋（H）１-２札幌（A）/パロマ瑞穂/2018.10.28 得点者（名）:ジョー 得点者（札）:ジェイ、ジェイ まずは、18節　札幌戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 八反田の退場はあったが、良い時間もあり悔やまれる敗戦 名古屋は、試合を通した出来はそれほど悪くなかったと思います。しかし、試合の入りが悪い癖、集中力が切れるタイミングがある癖、によって敗れてしまいました。得失点差もほとんど差のない両チーム（試合前の得失点差：名古屋ー５、札幌ー２）。順位差ほどの実力差は無いはずなので、悔やまれる敗戦です。 八反田は、元々リンクマンとしての役割を任せることで力を発揮するタイプです。しかし札幌戦では、中盤で玉田や小林がリンクマンの役割をしていたために、パスがなかなか入りませんでした。そのため、裏を取る動きをしていましたが、空走りになる回数が多くなっていました。 久しぶりのスタメンで気が入り過ぎたことも退場の要因になっていたとは思いますが、元々デュエルで勝つタイプではない事と、空走りによる疲弊があったことが重なって、退場は起こった事と思います。この時間までに、もっと試合には入り込めるように意図的に使うような、チームのサポートがあっても良かったのではないかと感じています。（もちろん、２枚目をあのポジションで貰う必要はないと思いますが。） 前半1点目から2点目を取られる間の流れは総じて名古屋ペースでしたし、10人の後半も何度か決定機を作り、１つでも入っていればという展開に持ち込めた事は評価されるべきだと思います。 〈雑感（良いところ）〉 櫛引が2試合連続で、他のスタメンの選手と遜色ない働きだったことは良かったと思う。名古屋はスタメン同等の活躍をしてくれる人数が少ないことが課題だと思っているので、一人でも多くのグループとして機能できる選手が増えることはありがたい。 森保監督が視察に来ていたためか分からないが、前半の前田はいつもにも増してエロいドリブルをしていた。 10人でも何度か決定機を作った。ク　ソンユンのビックセーブもあり、ゴールには至らなかった。 〈雑感（今後に期待）〉 札幌は、左右CBの攻撃参加が特徴だが、今日は福森よりも進藤にやられた感じだ。PK取られたり、流れからヘディングシュート打...
コメントを投稿
続きを読む

アジア大会決勝　U23韓国 vs U21日本　森保監督の苦悩の始まりか？

アジア大会の決勝、U21日本代表は惜しくもU23韓国代表に敗れ銀メダルに終わりました。内容的に悔しい負け方でした。森保監督は、勝つ可能性を最大限引き出したと思いますが、サッカー日本代表を切り盛りするうえで魅力的か否かという点で、今後苦しむのではないかと思いました。 現有戦力でどう韓国に勝つかという日本の戦略について ご存じの通り日本代表は、U23＋オーバーエイジ3人というレギュレーションのところを、オリンピックでの成功を主眼に置きU21で臨みました。さらに、U21の中でも海外組は招集せず、オーバーエイジも使いませんでした。決勝を見る限り、韓国との実力差はありました。その中で、もし勝つならこの方法ということで、守備重視のカウンター狙いの戦術になっていたと思います。 ベスト１６ 、 準々決勝 、 準決勝 と見てきましたが、相手に合わせ戦術を変えている印象で、この試合でも日本の長所を出すというよりは、負けにくい戦い方を選択していたように感じました。 ボールの収まりどころがあれば 日本は韓国をリスペクトしすぎていた部分もあると思います。クリアーのセカンドボールがほとんど韓国側に渡り、試合をより難しいものにしていました。日本のCB陣は比較的ボール扱いがうまい印象だったので、ポジティブトランジションの時にしっかり繋ぐ選択を増やしてほしかったと思います。それを実現するためにも、キープ力のあるカウンターの中継地点になる選手がいれば、今回の戦い方でも勝つ可能性が高まったと思います。（ラフなロングボールを収めろというような酷な要望はしません。）球離れが悪くてもドリブルで仕掛けてファールをもらって時間を作るような選手がいればとか（逆襲されにくいサイドとかで）、上田ともう一人を両サイドに張らせて相手DFに絞らせにくくするとか、キープしてカウンターの上りを待てる時間が欲しかったです。中盤の選手にそういう気持ちを感じなかった事も残念でした。中途半端なことはしないという意思統一はあったのかと思いますが、いわゆるボールを時限爆弾のように扱っている感じに見えました。 森保監督の苦悩のはじまり？ この試合の森保監督の采配は、勝つ可能性を最大限高めた戦い方であったという部分では評価されるべきだと思います。ただ、魅力的かと問われると「No」でした。昨今のサッカー日本代...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～崩しの多様性～

名古屋（H）2-0浦和（A）/豊田スタジアム/2019.5.12 得点者（名）:マテウス、ジョー 得点者（浦）: まずは、１１節　浦和戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 今節のプレビュー記事はこちら。 浦和がタイでのALCを挟み日程的にアレだったこともありますが、名古屋の多彩な組織的攻撃が光った、今年一番のゲームになりました。 前節まで、調子が心配だったジョーも１G1Aの大活躍でしたが、ジョーに頼らずとも点の取れそうな崩しのパターンが多数見られたので、その部分を中心にレビューします。 組織的攻撃の崩し 名古屋は最近の試合では、ビルドアップの出口に困ることはほとんどなくなっています。 シミッチの存在が大きいこともありますが、SH（シャビエル、この試合では出ていないが和泉竜司）やCF（ジョーと長谷川アーリア）が下りてきて交互にビルドアップを助けると共に、これらの選手全員がライン間の中間ポジションで受ける才能があり、ビルドアップの出口となるためです。 そこで、次に大切になっているのがシュートに至る直前の崩し（キーパス）の場面です。 名古屋の崩しの目的地は、ゴールライン手前のハーフスペース（HS）になっています。この部分に侵入するのは基本的にSHとSBで、CFが侵入する回数は少ないです。 次に多用されているのはCF同士のパス交換です。 それぞれの崩しの場面で各ポジションの選手が背負っているタスクと、浦和戦の前半における回数（時間）をご紹介します。 SBの崩しのタスク SBはHSへの裏抜けが第一のタスクとしてあります（前半21、23、26、29、35、44分＝6回）。CHやCBからの浮き球を、ダイアゴナルにサイドからHSにランニングして納めます。 一方、サイドのレーンの浮き球への裏抜けは42分の1回しかなく、HSを重要視していることが分かります。 次に、クロスに対してHSでヘディングで合わせて中に折り返すプレーがあります。（前半14、40分＝２回）こちらは、宮原和也がジョーへアシストした２点目のようなプレーです。このポジションに高さで勝てるジョーではなく、SBを持ってくることが最近の試合では統一されている気がしています。（吉田豊も宮原和也も走りこんだヘディングは結...
コメントを投稿
続きを読む