スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋 vs C大阪～2連勝！信じていいの・・・～

名古屋（H）２-０セレッソ（A）/パロマ瑞穂/2019.3.2
得点者（名）:赤崎秀平、赤崎秀平

まずは、２節　C大阪戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事はこちら。


2連勝で首位堅持！

2試合連続のクリーンシートで、得失点差＋６と、これ以上ないスタートを切ったグランパス。（自然と笑みがｗ）しかし、内容を見ると２試合とも後半中盤まで攻めあぐねてます。さらに、昨シーズンも実は２連勝スタート・・・。信じていいのか、グランパス・・・

私の見解（気持ち１０割）としては、本当に強いんじゃないかと思っているので、その辺はセレッソ戦レビューの後に書きたいと思います。

策士ロティーナにハマらんくて良かった

C大阪は、攻撃時３－４－２－１、守備時５－２－３、一方の名古屋は、４－４－２というより、攻撃時２－４－４、守備時４－２－４が多い感じでした。

セレッソの戦略としては、神戸戦と同じく、しっかり５バックで守って、速い攻撃というのが基本線でした。

攻撃面では、水沼に代わって先発で入った都倉が名古屋の高いDFラインの裏を狙う形、および、シミッチを釣り出してCBの前のスペースに柿谷が入り、質的優位で勝負するという形が多かったです。裏を意識させるために都倉を起用し、CB-CH間の狭いスペースでも仕事ができるシャドー（柿谷、清武）に速攻で仕事をさせるのがロティーナ監督の戦略でした。

決定機はあまり作らせませんでしたが、都倉も柿谷もワンチャン決めてくるんじゃないかとずっと心配に見ていました。

攻めあぐねる名古屋

セレッソの守備は５－２－３でしっかり引いて、２シャドーが名古屋のCHに付く形で、ビルドアップを阻害してきました。特に、シミッチには２節にしてガッツリマークがついてしまいました。

しかし、米本拓司が配給役として機能し（うれしい驚き！）、ジョーへの浮き球と、そこに左から回ってきた和泉竜司が合わせるという形が最も効果的な攻め手になりました。

５－２－３なので、名古屋の両SBが浮くのですが、ここから上手く崩すことが出来ず、特に前半は、攻めあぐねる結果となりました。名古屋は、前半右サイドからの攻撃が多く、右サイドは、宮原和也、相馬勇紀共にサイドのレーンに立って攻撃することが多く、交互にハーフスペースに入るとか、前後のポジションの入れ替わりを使うとか、ユニットとしての崩しのイメージがまだできていないのかな？という感じでした。５バックなので、相馬勇紀が駆け上がるスペースも小さく、内に絞った時の方が相馬勇紀もシュートに行けてました。シャビエルも右に下りてくるのですが、相手のDFを釣り出す形にはなりませんでした。（５バックを広げるために、サイド攻撃を重視していたのかもしれません。）

逆に、左サイドは和泉竜司がハーフスペースに入り、吉田豊が外を回るという形で、比較的スムーズに展開できていました。

後半、２つの修正で好循環に。

後半開始から、相馬勇紀に代え前田直樹を入れます。これで両SH共に逆足になったので、カットインからの攻撃と、その外をSBが回る形が見られるようになり、攻撃の流れが良くなります。もう一つ、前半あまり使っていなかったSBの吉田豊を高い位置にアイソレーションさせて、左からの攻撃を増やす意図が見られました。

そんな中、和泉竜司のスルーパスを吉田豊が舩木の裏で受けて、マイナスクロスを上げ、ジョーがシュートする場面が生まれました（ダイジェスト２：４５～）。舩木は左利きの右WBなので、後半はシャビエルも、吉田豊もサイドで縦勝負をガンガンしていました。

赤崎秀平の２ゴールで勝利

８０分過ぎ、２試合連続で攻めあぐねてるな・・・と思いながら、赤崎秀平の縦回転のスーパーゴール２発で勝利しました。（シュートうめー）それぞれのアシストは、１点目は、シミッチの縦パスをシャビエルがおしゃれヒールで流し、２点目は、前田直樹の前プレからでした。速い攻撃と正確なシュートのセットは去年の７連勝中も多くみられたので、期待が膨らみます。


グランパス、強さは本当か？


まず、首位は忘れましょう。（みんな意識していませんか？）上のツイートのように、DAZNかJリーグかわかりませんが、作為的に団子状態を作りにいっている感がありありです。

順位はともかく、攻めあぐねていても本当に強いと思っている理由は３つあります。

〈強い理由〉

  • ２試合のスタメンの入れ替えで形が見えてきた。⇒　赤崎秀平、前田直樹、和泉竜司、相馬勇紀が、先発と交代で１試合づつ使われていますが、途中交代の方が結果を残していますｗ。両SBが、サイドを駆け上がった方が生きるタイプなので、逆足のSHを入れるのがいいと考えます。よって左SH和泉竜司（右利き）、右SHシャビエル（左利き）、FW赤崎秀平が、ユニット優位を一番出せるスカッドなのでは？と思います。キャラクターの違う４人なので、試合毎に使い分けることもできますが、赤崎秀平と和泉竜司で、前線守備も安定です。
  • 対人守備が、飛躍的に向上。⇒　宮原和也、吉田豊、中谷進之介、米本拓司と対人守備の強い選手が揃っているため、カウンター含め決定機をそれほど作られていません。「決定機は１試合2回まで無かったことにしてあげる」とランゲラック神と契約しているため、鳥栖戦もC大阪戦もクリーンシートで終えています。
  • ポゼッションが勝ちに結びついている。⇒　守備面では、ビルドアップのミスからショートカウンターを受ける回数が少なく、ネガトラ時のプレスで奪い返せる守備力も上がって、守備機会を減らすポゼッションになっています。（開始早々に失点するパターンが減る予感。）攻撃面では、終盤に相手を疲れさせ（柿谷と都倉が足つってた）、オープンな状態を作り、ジョーや交代選手を含めた質的優位で勝負をかけて決めきる事が出来ています。（選手が揃っている！！）

まだ2試合だし、ハイプレスのチームやポゼッションで名古屋よりも優位なチーム（川崎、横浜）にまだ当たってないので、何とも言えませんが、実際強いんだと思います、今年は（祈）。


次のルヴァン神戸戦。どんなスタメンなのか楽しみですね。



トップページのブックマーク、
ツイッタフォローをお願いします。


↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

ラベル

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）C大阪 vs 名古屋～和式が洋式に負ける～

名古屋（A）０-３ C大阪（H）/ヤンマースタジアム/2019.7.13 得点者（C大）:丸橋、高木、ブルーノメンデス 典型的な和式が洋式に負けた試合。レビューおしまい。。。で済むんじゃないかという試合でした。セレッソ強かった。。。 C大阪の論理的なポジショナルプレーに対し、ハーフスペースで起点を作られ続け、先制を許しました。そして、後半にその修正として、４バック（４－２－３－１）に戻しました。これが湘南戦以前のいつもの和式に戻ってしまい、ネガトラ時の守備バランスが崩れる要因となりました。その結果、”数的不利がやばいカウンター”を喰らいまくり、追加点、ダメ押し点を取られました。 後半に４バックに戻して、SBも高く攻め上がる従来の形に戻した事は、逆転するための戦略として私は残念でした。下記の引用の風間監督の試合後のコメントとは真逆の感想です。 #セレッソ大阪 戦後 風間八宏監督会見 ▶️ https://t.co/vp6dq2yEPE #INSIDEGRAMPUS #grampus pic.twitter.com/06lV8qFTNO — 名古屋グランパス (@nge_official) 2019年7月13日 前半はシステムでやってしまった。それによって、自分たちによるピンチがいつもより多かった。後半は相手と同じような形にしてしっかり押し込もうという考えでやりました。実際に押し込みはしましたが、最終的な部分でロストをしてしまい、失点をしてしまいました。 私は、上記の風間監督のコメントとは別の見方をしていますので、その部分をレビューします。負けたので結果論で「風間監督は間違っている」という話ではなく、試合の流れの別の見方として「こういう見方もできませんか？」というものを述べたいと思います。 まずは、19節　セレッソ戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます セレッソの攻撃の狙い（洋式） 「雨降ってるね」、「ピッチ悪いね」、「左右CBは背低いね」、「１アンカーだね」という試合の特徴を読み取り、「だったら、ハーフスペース（HS)のアンカー脇に縦パス入れていこうね。」、「2トップが流れて入ってもいいし、左右SHが入ってもいいよね。」 「2トップが入った場合は、CBがピン止めされるから名古屋のWBの裏...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）FC東京 vs 名古屋～グラ勝利への道は高萩攻略～

ALC圏と降格圏違えど瀬戸際のFC東京と名古屋 次節対戦するFC東京は8試合勝ちが無く、直近5試合で1得点しか挙げられていません。しかし、前節の清水戦の内容は悪くありませんでした。また、ACL圏まで勝ち点2差の5位まで順位が下がっていますが、まだまだALC出場を狙って必死なはずです。手負いの獅子を相手にするのは常に難しいものです。一方、名古屋も消化試合が2試合少ないものの、2連敗中で降格圏まで勝ち点1差の15位です。負けられない次節の見どころをお伝えします。 まずは、次節対戦するFC東京の前節（ｖｓ清水）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 FC東京は、直近5試合で1得点しか挙げられておらず、勝ちが欲しいためにリスクを取って攻撃に重心を置くことが予想されます。その攻撃の中心にいるのは高萩です。スタートポジションは左ボランチですが、フリーマンとして広く動き、右ハーフスペースへの侵入なども目立っていました。戦術眼の高さを生かして長短のパスを織り交ぜ攻撃のタクトを振っている高萩をどう捕まえるかが名古屋の守備のポイントになります。逆に、ボランチのポジションを捨てて攻撃をするので、空いたスペースをうまく使うことが、名古屋の攻撃のポイントになるでしょう。高萩に決定的な仕事をさせず、空いたスペースで守備のずれを作り得点することで、勝利に結び付けたいものです。 FC東京の得点が少ないことは、守備の仕方とも関連しています。守備時にSHが自陣深くまで戻るため、カウンター時の駒が少ない、もしくは、スピードが上がりません。ディエゴ・オリベイラのお尻を使ったキープでタメを作らせないことがカウンター阻止のため重要になります。 FC東京の得点が少ないことの、攻撃面の問題は以下の様なものと考えています。まず、ディエゴ・オリベイラがサイドに流れるのを好みます。サイドで、SHやSBとのコンビネーションで崩してきます。室屋、太田の両SBに良質なクローサーがいるので、クロスを上げたいのですが、ターゲットになるオリベイラはサイドに流れているため、中央に人数が足りません。SHの東が切れ込んでくる形が多いですが、クロスに合わせる選手としては迫力不足な部分があります。名古屋としては、この状態を作り出したいので、中央を締めた守備をして、オリ...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む