スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）広島 vs 名古屋～広島の守備戦略を上回る～

名古屋（H）１-０広島（A）/豊田スタジアム/2019.4.28
得点者（名）:前田直樹

まずは、９節　広島戦のダイジェストから。
（0秒でスタメン出ます）


今節のプレビューはこちら。（はずれてますが、気にしない！）

今シーズンを占う「矛」「盾」対決と言われたこの試合。勝敗を分けるトピックとして広島の守備戦略と、それを上回った名古屋の右サイドについてレビューします。

広島のゲームプラン

広島の今節のゲームプランとしては、守備から入り（前半30分まで）、それ以降はオールコートプレスも使いながら攻撃をして、後半勝負のつもりでいたのではないかと想像しています。

ホコタテ対決と言われつつも、今シーズンの広島はカウンターだけではなく、遅攻でショートパスを主体とした攻撃も比較的できるチームになっていると見ています。

その上で、名古屋相手には、守備から入って、名古屋のプレスが弱まってから攻撃の強度を上げるプランだったように思います。そういう柔軟さが今年の広島のストロングポイントであり、去年と違うところでしょう。

広島の守備戦略

守備時５－４－１で、ディフェンシブサードにプレスラインを敷き、リトリートしてきました。特に前半30分までは、ほとんど前に出てこない感じ。ここで気になったのは、リトリートでありながら左右の守備の仕方が違ったことです。

名古屋左サイドに対しては、MFのラインに侵入してきたタイミングでプレスをかけるのに対し（待ち伏せ）、右サイドに対しては、CB中谷進之介との距離を取っておき、中谷にボールが入った瞬間にシャドーの野津田が強めにプレスをかける（迎撃）というものでした。（シーンとしては立て続けに１２：３０、１３：３０、１６：４０、２０：２０、２１：５０）

これは、鹿島戦のレビューでもお伝えした名古屋攻撃の右誘導にも近い形ですが、中谷進之介に縦の矢印で強めにプレスをかけることで、苦し紛れのパスを出させてエラーを誘発し、縦への矢印そのままにカウンターを打つ戦略だったと思われます。

広島の守備戦略を上回った名古屋の右サイド攻撃

しかし、中谷進之介はエラーを起こすどころか、この戦略を逆手に取って攻撃を活性化させました。野津田が出てきて空いた野津田とボランチ松本の間に、パスを送りボランチ松本の対応を後手に回らせることで、右からの攻撃に推進力を与えていました。頼もしい！！

この位置に頻繁に顔を出した前田直樹は、広島セカンドラインを横切るドリブルでチャンスを演出していました。サイドで安定したボールのつなぎを見せた宮原和也と共にシャビエルの不在を感じさせない右サイドの攻撃を展開しました。

得点のシーンの始まりも、右サイドで持ったシミッチに食い付いた松本の裏を前田直樹が使う事から始まっています。

攻撃のキーマン野津田が守備で消耗し（交代73分）、攻撃で目立つことが少なかったことも、名古屋にとっては有り難かった気がします。

「相手の戦略は打ち勝つことで弱点化することが出来る」という、良い成功体験の広島戦だったのではないでしょうか。守り切った後半も含め、得るものの大きい１戦でした。

〈雑感（良いところ）〉

  • 得意の右SHで前田直樹がシャビエルの穴を埋める。そういや、今年は左右SHを入れ替えるのやらなくなったな（交代除く）。相馬勇紀、和泉竜司も含めコンビネーションが成熟しているからだろうな。
  • 後半１０分ぐらいから意図的にプレスライン下げて守り切れたのも良かった。ミドルサードでプレスをかけて、MFのラインを超えられたらディフェンシブサードにこもるって感じの、安全第一に変えていたと思う。
  • 前線は、後半ジョーが追えなくなったら、ボールから遠い長谷川アーリアがジョーを追い抜いて守備していた。終盤のFW小林裕紀も２度３度追いしてた。ジョーを攻撃に専念させるという戦略上の課題を薄められている。ジョーにはもう少し・・・（省略）
  • シュートブロックとランゲラックだって守備の一部。
  • ポゼッションが勝利につながってきた。



どんどん期待を超えていく名古屋グランパス！

あと、ジョーが量産時期に入るのと、リトリートで試合塩漬けにするのと、クロス攻撃と、アイソレーションの有効活用と・・・まだまだ期待、なんて欲張り言いません。（どっち）


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします→

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

アジア大会決勝　U23韓国 vs U21日本　森保監督の苦悩の始まりか？

アジア大会の決勝、U21日本代表は惜しくもU23韓国代表に敗れ銀メダルに終わりました。内容的に悔しい負け方でした。森保監督は、勝つ可能性を最大限引き出したと思いますが、サッカー日本代表を切り盛りするうえで魅力的か否かという点で、今後苦しむのではないかと思いました。 現有戦力でどう韓国に勝つかという日本の戦略について ご存じの通り日本代表は、U23＋オーバーエイジ3人というレギュレーションのところを、オリンピックでの成功を主眼に置きU21で臨みました。さらに、U21の中でも海外組は招集せず、オーバーエイジも使いませんでした。決勝を見る限り、韓国との実力差はありました。その中で、もし勝つならこの方法ということで、守備重視のカウンター狙いの戦術になっていたと思います。 ベスト１６ 、 準々決勝 、 準決勝 と見てきましたが、相手に合わせ戦術を変えている印象で、この試合でも日本の長所を出すというよりは、負けにくい戦い方を選択していたように感じました。 ボールの収まりどころがあれば 日本は韓国をリスペクトしすぎていた部分もあると思います。クリアーのセカンドボールがほとんど韓国側に渡り、試合をより難しいものにしていました。日本のCB陣は比較的ボール扱いがうまい印象だったので、ポジティブトランジションの時にしっかり繋ぐ選択を増やしてほしかったと思います。それを実現するためにも、キープ力のあるカウンターの中継地点になる選手がいれば、今回の戦い方でも勝つ可能性が高まったと思います。（ラフなロングボールを収めろというような酷な要望はしません。）球離れが悪くてもドリブルで仕掛けてファールをもらって時間を作るような選手がいればとか（逆襲されにくいサイドとかで）、上田ともう一人を両サイドに張らせて相手DFに絞らせにくくするとか、キープしてカウンターの上りを待てる時間が欲しかったです。中盤の選手にそういう気持ちを感じなかった事も残念でした。中途半端なことはしないという意思統一はあったのかと思いますが、いわゆるボールを時限爆弾のように扱っている感じに見えました。 森保監督の苦悩のはじまり？ この試合の森保監督の采配は、勝つ可能性を最大限高めた戦い方であったという部分では評価されるべきだと思います。ただ、魅力的かと問われると「No」でした。昨今のサッカー日本代...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～浦和の名古屋対策とボコボコの理由～

名古屋（H）6-2浦和（A）/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者（名）:前田直輝ｘ４、シミッチ、シャビエル 得点者（浦）:レオナルドｘ２ 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した９節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる３－０のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由？ 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 ＜名古屋戦スターティングメンバー＞ GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー（＝鉄板の監督の哲学）。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～崩しの多様性～

名古屋（H）2-0浦和（A）/豊田スタジアム/2019.5.12 得点者（名）:マテウス、ジョー 得点者（浦）: まずは、１１節　浦和戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 今節のプレビュー記事はこちら。 浦和がタイでのALCを挟み日程的にアレだったこともありますが、名古屋の多彩な組織的攻撃が光った、今年一番のゲームになりました。 前節まで、調子が心配だったジョーも１G1Aの大活躍でしたが、ジョーに頼らずとも点の取れそうな崩しのパターンが多数見られたので、その部分を中心にレビューします。 組織的攻撃の崩し 名古屋は最近の試合では、ビルドアップの出口に困ることはほとんどなくなっています。 シミッチの存在が大きいこともありますが、SH（シャビエル、この試合では出ていないが和泉竜司）やCF（ジョーと長谷川アーリア）が下りてきて交互にビルドアップを助けると共に、これらの選手全員がライン間の中間ポジションで受ける才能があり、ビルドアップの出口となるためです。 そこで、次に大切になっているのがシュートに至る直前の崩し（キーパス）の場面です。 名古屋の崩しの目的地は、ゴールライン手前のハーフスペース（HS）になっています。この部分に侵入するのは基本的にSHとSBで、CFが侵入する回数は少ないです。 次に多用されているのはCF同士のパス交換です。 それぞれの崩しの場面で各ポジションの選手が背負っているタスクと、浦和戦の前半における回数（時間）をご紹介します。 SBの崩しのタスク SBはHSへの裏抜けが第一のタスクとしてあります（前半21、23、26、29、35、44分＝6回）。CHやCBからの浮き球を、ダイアゴナルにサイドからHSにランニングして納めます。 一方、サイドのレーンの浮き球への裏抜けは42分の1回しかなく、HSを重要視していることが分かります。 次に、クロスに対してHSでヘディングで合わせて中に折り返すプレーがあります。（前半14、40分＝２回）こちらは、宮原和也がジョーへアシストした２点目のようなプレーです。このポジションに高さで勝てるジョーではなく、SBを持ってくることが最近の試合では統一されている気がしています。（吉田豊も宮原和也も走りこんだヘディングは結...
コメントを投稿
続きを読む