スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）横浜FM vs 名古屋～繰り返される試合内容～

名古屋（H）1-5 横浜FM（A）/パロマ瑞穂/2019.8.24
得点者（名）:ジョー
得点者（FM）:マルコスｘ２、エリキ、遠藤渓太ｘ２

まずは、24節　横浜FM戦のダイジェストから。スタメンもダイジェストを確認してください。（0秒でスタメン出ます）


今節のレビューですが、審判の話、決定機を決めきれなかった話は一切出てきません。とりあえず、忘れましょう。

では何を書くのか。

今節のホーム（１－５）と7節のアウェー（１－１）の試合内容は、非常に似通ったものでした。スコア以外はね。（この2チームには前回対戦の修正という概念はあるのだろうか…）。お互い、攻撃は上手くハマり、守備は全くハマらないという内容。普段の戦い方にお互いこだわりそうなので、しばらく同じような試合内容が続きそうな予感です。今回は、その辺を攻守に分けて整理していきたいと思います。

名古屋の攻撃

基本的に、アウェー戦の後半に上手くいったことをそのまま実行して、今回もうまくいきました。（7節アウェー時のレビュー参照。）

簡単に言うと、ペナ幅の中で逆SBの裏（大外）のニアゾーンを狙ったボールを多用してチャンスを創出していました。

横浜FMの守備の弱点として言われているのは、攻撃時に偽SB化するため、ネガトラ時にサイドがガラ空きなことと、組織的守備時に4バックがペナ幅に密集するため、これまたサイドががら空きな事です。

つまり、トランジションでも組織守備でも、名古屋は攻撃時にペナ幅に陣取れば、その位置より外側には敵のいない状態で攻撃を始めることが出来ます。つまり、ペナ幅に陣取ったボールホルダーから見て逆SBの大外にいる味方に短めのサイドチェンジを入れるだけで、ボールを受ける味方は横浜DF陣の視野外から飛び出して一気にチャンスを作ることが出来るのです。

一般的な距離感の4バックや5バックでは、逆サイドのニアゾーンに飛び込んでも、敵の視野内なので容易にマークされてしまいますが、横浜FMの場合は、視野外から飛び出せるのです。さらに、サイドチェンジの距離も短いのでピンポイントで合わせることが出来ます。（簡単そうでしょ？）

名古屋は幅を取ることに重きを置かず、ペナ幅で攻撃することに心血を注いできました。そんな、常に狭いスペースを攻略しようとしている名古屋だからこそできる攻撃であり、スペースを必要とするクラブにはできない芸当だと思います。

（余談。横浜FMはサイドライン付近からのクロスは上げさせても良いという守り方で、サイドライン付近のスペースは意図的に捨てていると思われます。）

その他、浅いラインの裏を狙うボールなどを駆使し、結構崩せていたので、良い攻撃をしていると思って見ていました。

ちなみに、見返した時の感想です。オンタイムで見ていた時は正常な精神状態ではなかったので、漆黒の闇が見えていました。

名古屋の守備

まー、ハマらない守備の1例を挙げます。まず、横浜FMの自陣からのビルドアップにて、GKがボールを持っているところからスタートです。

FM)　ボールホルダーのGKのパスコースを作るため、CBはサイドに大きく開く。
名）　2トップは、２CBに釣られて開く。
FM)　GKがアンカー喜田にボールを通す。（これ最悪）
名）　慌ててCHシミッチが寄せる。
FM）　喜田は、名古屋のDF-MFライン間にいる3人（扇原と広瀬がIH、マルコスがトップ下）のパスコースがある。
名）　扇原、広瀬、マルコスに対しCHネット1人。（最悪アゲイン）
FM）　IHの位置に入った扇原にボールが渡る。
名）　SB宮原が寄せる。
FM）　サイドに張っているWG遠藤にボールを出す。フリーでドリブルする。
名）　スピードがあるのでDFラインがズルズル下がる。
FM)　CFやWGがグラウンダーのクロスに飛び込む。（完）

既視感（泣）。順に後手に回るので横浜の攻撃のスピードが落ちません（涙）。

名古屋の守備はあらゆる局面で選択を迫られています。
  • 2トップはアンカーを切るのかCBを切るのか。
  • ライン間に位置する3人には、誰が寄せるのか。（CB?SH?SB?)
  • サイドに張ったWGには誰が寄せるのか。（SH?SB?)
位置的優位をポジショニング以外で無効化するには、走って当たって動きなおしての強度（＝インテンシティ）が必要です。

ミドルサードで、ブロックを作ってプレスをかける守備が最近の名古屋のやり方です。選手の特徴と疲労とからインテンシティを保てていないので、この守備を続けるのは難しいかなと思います。また、横浜FMに対し、引いてブロックを作る対策が効果を発揮しているそうですが、名古屋の得意な守備ではありません。

守備のインテンシティが生命線の守り方をしながら、その部分が特徴ではない選手が複数スタメンに連なる名古屋。壮大な矛盾。米本拓司や長谷川アーリアを起用しながら守備のバランスを取っていましたが、米本は負傷中です。（誰かこの中に中盤のダイナモできる方おられませんか？）

「じゃあこの試合どうしたらよかったの？」って話ですが、鋭く寄せなくても良いのでオールコートマンツーっぽくして、GKにロングキックを蹴らせるのが良いんじゃないかと思ってました（因みに、GKのフィードが通ったら撤退４－５－１とか。暑いので。）。

飯倉の移籍と朴の負傷で出番のまわってきたGK杉本大地。足元の技術は高かったです。（少なくともミッチよりはorz。）それでも、どこを狙うって話ならGKだったんじゃないかなと。チアゴマルチンス、畠中、喜田がビルドアップの縦パス入れるのと、杉本が長いフィードをするのと、どちらが難しいかって話です。横浜FMの前線はヘディング向きでもないですし。大分戦では実際そんな戦略に見えたので、この試合でもやって欲しかったなあと。（結果論だから言えるんですがね。）

おわりに

お互いの戦い方の構造上、しばらく同じような試合内容が続きそうなので、攻守に分けて整理してみました。守備面で横浜のポジショナルプレーを名古屋のインテンシティが上回れば、必ず勝てると思います。

どうやってインテンシティを維持しよう…ここが残課題ですね。

今年の総括をするならば、”今の主力と戦い方を継続するのであれば、米本が3人必要”という結論ではないでしょうか？山田康太がその役割をこなすのであれば、あと1人出てこれば良いだけす（切望）。

良いバランスって以外にあと一歩なのかもしれませんね（のんきなふり）。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートしますので、
おねがいします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）長崎 vs 名古屋　中断明け好調を維持し８連勝なるか？

まずは、次節対戦する長崎の前節（ｖｓ湘南）のダイジェストから。 名古屋は7年ぶりの7連勝で、連勝を継続したまま中断期間に入りました。かたや長崎は5連敗中。相当な準備をして名古屋の連勝を阻止してきます。2週間の中断があるので、やり方も変えてくる可能性がありますが、見どころを考えてみました。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 長崎は前半戦のJ1で通用するという手ごたえから、上乗せを狙ってポゼッションもできる練習を積んだらしい。その結果、縦に速い攻撃の長所が消えてしまったらしい。好調のチームが欠点を補おうとして戦術をいじると、全体のバランスが崩れてしまうという、サッカーの難しさを感じる。名古屋も肝に銘じたい。守備の微調整、対戦相手の欠点を狙う攻撃、相手のスカウティングの裏をかく戦術---ぐらいを準備して、「絶対０点に抑える守備」とかシナジーを生まなそうな戦略は狙わない方が良いのかもしれない（サポーターが心得ておいた方が良いか）。中断期間に長崎が、ポゼッションと縦に速い攻撃のバランスを整えてレベルアップしてくる可能性があるので油断せず臨みたい。 湘南戦では、初心に戻りロングボールを前線に当てる攻撃を主体としていた。また、運動量をベースにしたWBやシャドーからのクロスをチャンスメークの手段としていた。CFの平松が前線で深さを取り、シャドーの鈴木武蔵が裏を取り、中村慶太が間で受けるという動きが多かったと思う。特に鈴木武蔵がサイドに流れた場合、名古屋の両SBと高さのミスマッチができるのでポイントを作られる可能性がある。長崎のWBの上りに名古屋のSHがしっかり付いていくなど、コンビネーションを寸断する守備をしたい。また、鈴木武蔵、平松、ファンマといったターゲットの胸を狙った低めのロングボールが入ることが多いので、前に出てインターセプトを狙う事も可能だと思った。宮原や中谷に期待。 名古屋は前節、左サイドを攻められた。玉田が中央で受けたり、金井がインナーラップしたりと、攻撃後にポジションバランスが悪いことと、ネットの運動量の低さが狙われている要因と思われる。前田、小林あたりとポジションを入れ替えたり、名古屋の速攻時に左を多く使って相手を引かせたりという工夫を用意しておきたい。 長崎は、自陣でボールを取った後、丁寧につなげる意図があった（...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）FC東京 vs 名古屋～シャビエル復帰も3連敗～

名古屋（H）１ー２FC東京（A）/豊田スタジアム/2018.10.7 得点者（名）:オウンゴール 得点者（東）:大森、永井 まずは、29節　FC東京戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 永井とオリベイラの2トップの気迫に敗れる 名古屋は3連敗となってしまいました・・・。全体を通した試合内容は悪くなく、速い攻撃も遅攻もあり、得点する可能性はあったと思います。一方、守備では、６０分過ぎから「エアポケットに入ったかのように守備での集中力がなくなってきたな・・・」と思ったら、3分で2点取られてしまいました。 FC東京の2トップ、永井とD.オリベイラは試合を通して、ボランチへのプレスバックなど献身的な守備をして、攻撃では単騎突破しては跳ね返されることを愚直に繰り返すという、勝ちへの執念と集中力を見せていました。それに比べ名古屋は勝ちへの執念と集中力で劣っていました。内容では互角でも気持ちで負けた感があるので、グランパスにとっては悔やまれる敗戦でした。 〈雑感（良いところ）〉 前半12分宮原の負傷交代に伴い、和泉が右SBに入り、アーリアがボランチに入る。アーリアは、ロングボールの競り合いに弱い印象があったが、今日は頑張っていた。 右SBに入った和泉は、右SH前田とのユニットとしての相乗効果があった。ポジション取りでは、和泉と前田がサイドライン際と ハーフスペース に互い違いに入り、敵陣ポゼッションの場合にはローリングしながら、チャンスを作っていた。 （私見ですが、和泉はSBの方が向いていると思っています。和泉がネットや小林と比較しボランチとしてポジションを取れていない理由としては、プレービジョンの狭さがあると考えています。そのため、ボランチに入ると死角からのタックルでロストしたり、ロングフィードが少なかったり等につながっていると思うのです。ボランチに比べSBは、プレッシャー的にも、サイドラインを背にするという位置取り的にも、視野を確保しやすくなります。ドリブルも生かせると思います。 偽SB としてゲームメイクにも顔を出せます。現代的SBとして代表も狙えると思うのですが・・・） 前田のペナルティーエリア角でワンツーやドリブルでカットインしてからのシュートは、再現性良くシュートにつながっていた。今日は浮いていたが、次は決...
コメントを投稿
続きを読む

日本 vs コスタリカ～キリンチャレンジカップ2018　森保JAPANの戦い方と冷遇されそうな選手～　

日本 vs コスタリカは、３－０の完勝でした。コスタリカのレベルがそれほど高くなかったので、課題という面では見えませんでした。その分、攻撃でやりたいことは見えたと思うので、その意図を想像してみて、そこから想定される冷遇されそうな選手（嫌いな選手をあげるわけではありません。）を予想してみました。 前線４人への森保監督の期待と冷遇されそうな選手 森保JAPANは、まず、前線4人（２トップとサイドハーフ）に求めることとして、常にパスコースを提供するために走り続け、裏に抜けるスピードがあることを要望していると思います。もちろん、４人全員が同時に裏に抜けるわけではなく、交互にバイタル等に下りてきてライン間で受ける役割もします。４人が裏抜けと間受けを互い違いに受け持ち、パスコースを用意するために動きづづけることが出来る選手は代表定着が近いという予想です。小林、南野、中島、堂安、浅野、伊東、みんなスピードがあり裏に抜けるのが得意なタイプです。 南野は、半身で受けたり、ターンすることでライン間で受けて前を向く能力がかなり高かったです。その意味では、香川がライバルになると思われます。香川も良いところはたくさんありますが、南野は香川に比べ、得点力とフィジカルで勝り、裏に抜けるスピードもあるので森保監督の期待の高い選手だと思われます。 堂安は、インタビューのわんぱくな印象とは異なり、献身的な守備ができ、ポジショニングのクレバーさもある選手だなあと感じました。体の強さもあり、コンスタントな活躍が期待できそうだと思いました。 一方、ライン間で足元にボールを欲しがり、キープ力でタメを作るタイプの選手は冷遇される可能性が低いと思います。というと、本田が思い浮かびますが引退を表明しているので関係ないですね。香川、清武などのパサー１０番タイプは優先順位が下がりそうです。 前線の裏抜けを生かすボランチ、センターバック（CB） 前線の裏抜けに対し、鋭いロングボールを入れる選手が必要になります。そのため、ボランチやCBにはロングフィードの正確さを森保監督は求めていると思います。青山、三浦あたりはそういう基準で選考された選手でしょう。 そのため、ロングパスの少ないリンクマンタイプのボランチは冷遇されるのでは？と思っています。大島辺りは冷遇される候補とみています。大島は...
コメントを投稿
続きを読む