名古屋（A）１-１横浜FM（H）/日産スタジアム/2019.4.13
得点者（名）:ジョー
得点者（横）:マルコスジュニオール
まずは、７節 横浜FM戦のダイジェストから。
(0秒でスタメン出ます。)
今節のプレビュー記事はこちら。
前後半を通してハーフコートマッチを狙っていました。ポゼッションでは横浜FMが上回ったものの、プレーエリアはコートを3分割した横浜FMゴール側が多かったことが物語っています。
前半上手くいかなかった点として以下のようなことがあったと思います。
横浜FMのGKも含めたビルドアップにオールコートでプレスをかけて、横浜陣内でのボール奪取を企みます。しかし、名古屋プレスのファーストラインを抜けられると、即疑似カウンターをくらうという悪循環がありました。前半3分名古屋DFライン前でフリーの広瀬に縦パスが入り前を向かれた時には「これ、やべーやつだな」と不安になりました。「普通、こんなの1試合1回も起こらへんやん。」と。
失点の場面を含め、名古屋ファーストラインを抜けられて、DFラインの前のスペースで前を向かれると、横浜FMの疑似カウンターのスピードを落とすことが出来ず、危険な場面が多発しました。
DFライン裏やサイドへのボールは、それほど危険な場面にならず、DFライン前に入れられて、スピードを殺せないままコンビネーションで攻められるのが課題の前半だったと思います。
翻って後半、名古屋の修正としてはハーフコートマッチをあきらめるのではなく、プレスのファーストラインをやや下げ、3ラインをよりコンパクトにするというものだったと思います。
CB-GK-CBが1列に並ぶことによるビルドアップに対してはプレスをかけず、ペナの５ｍぐらいに出てきたところをファーストラインに設定していたと思います（後半８分ごろ参照）。この修正で、DFライン前に入った横浜の選手を捕まえやすくなり、さらにプレスバックも利きやすくなりました。
後半も決定機を作られていましたが、サイド起点のものが多かったために、中央でフリーの選手がいた前半と比べても、安定感は後半の方があったと思います。
また、横浜FMの攻撃スピードを落とせたことで、カウンターの打ち合いから、名古屋に分があるショートパスをつなぎながら全体を押し上げる遅めの攻撃が多くなりました。このことは、横浜FMのWGやSBを押し下げることで、横浜の攻撃の人数を削る役目も狙っていると思われます。
そのため、主導権は後半の方があったと選手・監督が言っていると考えています。
横浜FM戦は、決定機・被決定機共に多く、優勢ながら引き分けは妥当な結果だと思いました。
ACL圏から離されないよう、次の合言葉は「シュート打て」ですかね。
トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートしますFollow @gra_senki
↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村
得点者（名）:ジョー
得点者（横）:マルコスジュニオール
まずは、７節 横浜FM戦のダイジェストから。
(0秒でスタメン出ます。)
今節のプレビュー記事はこちら。
ニアゾーンへのサイドチェンジ攻撃
グランパスが横浜FM対策に仕込んできた攻撃として、あまり使わないサイドチェンジをこの試合では多用しました。
状況としては、グランパスが攻撃でアタッキングサードに押し込んだ場面です。マリノスの4バックは、ペナルティ幅に圧縮して構える特徴があります。その敵SBの少し外側（いわゆるニアゾーン）にサイドチェンジの浮き球を入れチャンスを多く作りました。
ボールの受け方も、最初からニアゾーンに入るのではなく、敵SBとほぼ同じ位置に陣取りながらバックステップで距離を取りボールを受けるなど、開けておいてサイドチェンジが入りそうになると先に動くという連携が見られていました。
サイドライン際からのクロスは確率が低いので、グランパスはこれまでほとんど使いませんでした。一方、ニアゾーンへのサイドチェンジはゴールへの距離が近くクロスもピンポイントで入れれますし、シュートにも移れます。この攻撃の実装は、今後に期待が持てます。
ハーフコートマッチ守備の改善点
上の記事で書かれている、後半の修正点を私なりに解釈してみました。優っているようで劣っている。グランパス風間監督の理想は超難関だ｜集英社のスポーツ総合雑誌 スポルティーバ 公式サイト web Sportiva https://t.co/JA4REFu9qd— フルゐ (@gra_senki) 2019年4月15日
前後半を通してハーフコートマッチを狙っていました。ポゼッションでは横浜FMが上回ったものの、プレーエリアはコートを3分割した横浜FMゴール側が多かったことが物語っています。
前半上手くいかなかった点として以下のようなことがあったと思います。
横浜FMのGKも含めたビルドアップにオールコートでプレスをかけて、横浜陣内でのボール奪取を企みます。しかし、名古屋プレスのファーストラインを抜けられると、即疑似カウンターをくらうという悪循環がありました。前半3分名古屋DFライン前でフリーの広瀬に縦パスが入り前を向かれた時には「これ、やべーやつだな」と不安になりました。「普通、こんなの1試合1回も起こらへんやん。」と。
失点の場面を含め、名古屋ファーストラインを抜けられて、DFラインの前のスペースで前を向かれると、横浜FMの疑似カウンターのスピードを落とすことが出来ず、危険な場面が多発しました。
DFライン裏やサイドへのボールは、それほど危険な場面にならず、DFライン前に入れられて、スピードを殺せないままコンビネーションで攻められるのが課題の前半だったと思います。
翻って後半、名古屋の修正としてはハーフコートマッチをあきらめるのではなく、プレスのファーストラインをやや下げ、3ラインをよりコンパクトにするというものだったと思います。
CB-GK-CBが1列に並ぶことによるビルドアップに対してはプレスをかけず、ペナの５ｍぐらいに出てきたところをファーストラインに設定していたと思います（後半８分ごろ参照）。この修正で、DFライン前に入った横浜の選手を捕まえやすくなり、さらにプレスバックも利きやすくなりました。
後半も決定機を作られていましたが、サイド起点のものが多かったために、中央でフリーの選手がいた前半と比べても、安定感は後半の方があったと思います。
また、横浜FMの攻撃スピードを落とせたことで、カウンターの打ち合いから、名古屋に分があるショートパスをつなぎながら全体を押し上げる遅めの攻撃が多くなりました。このことは、横浜FMのWGやSBを押し下げることで、横浜の攻撃の人数を削る役目も狙っていると思われます。
そのため、主導権は後半の方があったと選手・監督が言っていると考えています。
〈雑感（良いところ）〉
- 宮原和也が二人いるようだった。PKのシーン以外にも、ペナ内に侵入したり、サイドでドリブル勝負してファールをもらったり、シャビエルとのコンビネーションでサイドを駆け上がってクロスを上げたり、被カウンターの芽を摘んだり、ゴール前のクロスをクリアしたり。左右の攻撃バランス改善が、さらに名古屋を強くしそう！
- セットプレーの質がメキメキ上がってる！右キッカーとして和泉竜司と相馬勇紀に目途が立った感じ。ターゲットとしてシミッチが勝てる。シャビエルのキックの質が強めの物が多くなってる・・・などなど。
- 押し込んだ時の展開として下の図のやつが何度も出てきた（名前付いてるのかな？）。サイド深くまで侵入した際に、①マーカーを少しずらして、ニアポストの選手（長谷川アーリアやジョー）にパスを出し、②ポストの選手がDFを背負いながら近寄ってきた選手に落とし、③そのままシュート態勢に。この２対２のグループ戦術は、昨年から威力を発揮していて、過去にも紹介しています。（←リンク）「今年はあまり見ないな」と思っていたけど、アーリアが定着したことで増加しそうです。リーチと足元でのボール扱いを生かしたポストプレーなので、アーリアが生きるプレーだと思います。
ACL圏から離されないよう、次の合言葉は「シュート打て」ですかね。
トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートしますFollow @gra_senki
↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村
コメント
コメントを投稿