スキップしてメイン コンテンツに移動

シーズン序盤戦レビュー(守備編)~更なる労働環境の悪化~

シーズン序盤序盤戦レビューとして、前回は攻撃メインで書きました。今回は守備編です。

6節までOGを除く失点ゼロの理由を紐解くべく見返したのですが、わかんかったww

ということで、内容に賛否あるかと思いますが、1つだけ気になった点である、CHの『更なる労働環境の悪化』について書きます。がんばろう米本拓司、稲垣祥(代表おめでとう!)。


守備の基本情報

去年との差異を探そうと思ったのですが、なんせ昨年の最後10節でクリーンシート8(!!)ですから、当然去年の良さを継続しているってことなんですよね。

昨年から続く守備の基本は、4-4-2でミドルサードにブロックを作るゾーンディフェンスです。ボールサイドに圧縮してコンパクトに。もちろん、相手がGKへのバックパスで下がれば前からマンツー気味にしてハメに行きますし、ラインを突破されて態勢が悪くなれば、ディフェンディングサードに撤退します。攻から守への切り替わりの初動の早さも売りの一つです。

次に、今年の変化点(と思われる)部分を説明するために、昨年から続くミドルサードでセットした状態からの守備について触れます。相手が、アンカーが下がるなどして3バック化する場合と、2CB2CHのボックスの場合について順に続きます。

アンカーが下がるなどして3バック化する場合、下図①~⑤の多角形で示した役割は以下のような感じでしょうか。
  1. 相手のビルドアップ隊4人に対し、アンカーを切りながら片方のサイドに追い込む。ここで永遠に持たれても気にしないのが名古屋のいい所?
  2. アンカーポジションにボールが入った場合には、FWとCHで挟み込めるようにする。前は向かせない。
  3. CH2人は、1人は人を切って、1人はスペースを埋める。真ん中はやらせない。守備範囲がえげつない。
  4. SBとSHで相手2人を見る。SHはハーフスペースの縦パスが入らず、サイドに展開されても追いつける中間ポジションを取る。SHは、どこまでも相手SBを追っていくので、DFラインに吸収されることもしばしば。大概のチームにはSBとSHの守備力で勝てる。
  5. DFラインは1枚余る。地上戦の対人守備は、前でも背後でも強い。

2CB2CHのボックスの場合も、下図①~⑤の役割はほとんど変わりません。ただし、①で2トップのダブルボランチのコースの切り方が変わり、④で相手SBの位置が低くなるので、少しSHの走る距離が短くなります。

今年の変化点?更なる労働環境の悪化

このままでは個人勝負になるので、相手は守備基準をずらすべくラインを降りてきます。(下図、波線)例えば、シャドーの位置に入っていた選手がSBとCBの間に降りてきます。シャビエル、石津、チャナティップ、江坂、潮音、松尾、ファンアラーノあたりの選手を思い浮かべてください。

この状況で昨年は、SHの選手がケアする時が多かったですが、今年はCHが前に出ることが多いと感じています。空いたCH背後のスペースを使おうとCFも降りてきますが、そこもCBがついていきます。(図中の灰色楕円部分)空いたスペースはSHやSBが絞ります。

この理由については、守備をずらす意図に真っ向勝負して、その場所でボールを奪おうということ、ゴールに背を向けた相手選手に前を向かせない事、ボール奪取できたときに守備方向と攻撃方向の矢印が一緒なので、攻撃にスピードが出せる事だと思います。ボール奪取後には、CHからのファーストパスをSHやFWが良い態勢で受けることもメリットです。よって、攻撃のための守備のマイナーチェンジと言えるかもしれません。

その結果、CHの守備範囲は広がります。(労働環境の悪化ポイント!)しかし、CHやCBに前に強い選手が多い名古屋では、前に前に出る守備が向いているのかもしれません。

今シーズンは、木本恭生・長澤和輝の加入により、交代や終盤のシステムチェンジに自由度がかなり増しました。だから、もともと過酷であったCHの労働環境をさらに悪化させても大丈夫だよね★って思想です。マッシモやばいね。その分SHが攻撃に力を注げるってのもある。

さいごに

もちろん、背後はスペースが空きますので、少しでも寄せが遅くなると危険です。今後の試合の注目ポイントではないでしょうか?

昨シーズン20節からの21試合(恣意的!)でクリーンシート率を計算してみました。なんと76%です。4試合に1試合しか点が入りません。これから対戦するチームは焦るでしょうねww



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

コメント

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック (追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり(インナーラップ)、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ (追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し2CB+1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。2017年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、2018年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第1プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート (追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー 横浜FM vs 名古屋

まずは、22節 横浜FM戦のダイジェストから。 4 - 名古屋はJ1では2013年7月~8月以来、5年ぶりの4連勝を記録した(当時は5連勝)。夏風。 pic.twitter.com/TqwAhRj9vw — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月15日 内容的には、どちらが勝ってもおかしくない試合で、前節の鹿島戦に続き決定力の差で勝つことができました。この1勝は残留に向けてデカい、デカすぎる。 〈雑感(良いところ)〉 名古屋は前半、勝つための大人のサッカーをしていた。先制点後はリトリートしてカウンターを狙う危なげない試合運びであった。横浜FMはサイドからのクロスを狙っていたが、ウーゴヴィエイラ以外にターゲットがおらず怖さが無かった事も幸いした。 後半、横浜FMに追いつかれたあと、和泉・相馬を投入することでチームをもう一度活性化する事が出来た。両選手は仕掛ける意識が高く、横浜FMの流れを名古屋に引き戻した。ジョーのゴールにつながった相馬のクロスは、タッチライン際のサイドをえぐってから、速く精度があり、ファーへという点で難易度の高いものであった。相馬は鬼プレスもチームを助けた。和泉と共にフィジカルに秀でるので安心して見られる選手だと思った。 ジョーが2得点。1点目はDFを背負って反転する技術と股抜きシュート、2点目はDFの栗原の高さを無効にするポジショニングとコントロールされたヘディングの技術があり、簡単なゴールでは無かった。 この試合も丸山は良いところでシュートブロックをしており、集中力の高さを感じた。 ネット・玉田が何回かインターセプトを見せており、守備時のポジショニングのセンスを感じた。 〈雑感(今後に期待)〉 横浜は左側から(名古屋の右側から)、天野と山中を中心に攻撃していた。自陣右側でボール奪取後にプレスの網を抜けれずボールロストする場合が多かった。ここでプレスをかいくぐる事ができれば、ボール保持率も上がったと思う。前田と玉田がポジションチェンジをしてビルドアップを建て直すつもりだと思うが、それほど上手くいかなかった。しかし、プレスを抜けた時は決定機になった。つまり、ゴールと金井のフリーのシュートの時は、名古屋の右サイドから左サイドへ流してのカウンターだった。この回数を増やしたかった。山中には、...

レビュー)柏 vs 名古屋~変幻自在の伊東純也シフト~

名古屋(A)-柏(H)/三協フロンテア/2018.10.19 得点者(名):前田 まずは、30節 柏戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 変幻自在の伊東純也シフトでクリーンシート 3-4-3で臨んだ柏戦。前半の前半は一方的な柏ペースでしたが、伊東純也への守備を工夫しながら試合を進め、結局クリーンシートで勝利することが出来ました。 前半の後半は、3バックにネットが下がって4バック気味にビルドアップすることで、カウンターを受けても4人で残っている状態を作りました。櫛引があらかじめ名古屋の左サイドに張ることで、スペースを消していました。後半に入ると青木に代えて和泉を入れ、和泉と櫛引で挟むように守備をしていました。そのため、スペースのない伊東はポジションをどんどん真ん中に移していきました。終盤には、相馬を入れスピード勝負に負けないようにしていました。 次々にフレッシュな選手をいれ、スペースを消し、カバーすることで伊東純也対策をすることが出来ました。3バックの必死のシュートブロック、ランゲラックのスーパーセーブ、ブラジルトリオの守備意識の高さなど、守備の再建でもぎ取った4試合ぶりの勝利でした。 〈雑感(良いところ)〉 櫛引のカバーリングや、連続的なチェイシングなど闘志の見えるプレーを見せてくれました。 小林裕紀はリンクマンとして、広範囲に顔を出し裁くことで攻撃にリズムを与えていました。守備でも精力的な姿勢が見えました。 相馬勇紀がSUBに戻ってきました。途中出場ながら攻撃ではタッチ数が多く、サイドの1対1の場面が多くみられ、守備では素早い戻りで伊東純也を封じ、クローザーの役割を果たしました。スーパーサブの復帰は心強いです。 ネットは名古屋加入後一番ぐらいの守備意識の高さだったと思います。 懸案だった左サイドの守備に対し、アシンメトリーな3バックとすることで、櫛引がスペースを消し、伊東純也を見ることで解決していた。 前半、ネットがCB間に下りて4バック気味にビルドアップしていた際、前線には両ワイド+3トップの5人が並んだ中盤を省略した形を取ることで、流れを取り返していた。試合中にやり方をいろいろ変えることが出来ていたので、苦境に強いグランパスが今後も期待できそう。 桐畑のナイスセーブもあり1点に終わったが...