スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー)G大阪 vs 名古屋~532は完成形?~

名古屋(H)2-0 G大阪(A)/豊田スタジアム/2021.4.22
得点者(名):山崎凌吾、相馬勇紀

地球上で最も知的なスポーツ”サッカー”を愛する皆さんこんばんは。当ブログでは、硬派に戦略論を中心とした内容をお送りしています。そのため、読みにくかったり、ついてこれない部分も多いかと思います。それでもお読みいただけるサッカークラスタの皆さんには感謝です。

鳥栖戦を引きずることなく連敗しなかった名古屋を称えることよりも、”ガッツポーズ”が話題になるSNS上とは一線を画し、本ブログでは戦術的にG大阪戦のレビューを書いていきます。

まずは、11節 G大阪戦のダイジェストから。0秒で”ガッツポーズお姉さん”出ます!!(流行りものには乗るタイプ)

いつもは、スタメン発表に頭出ししていますが、試合よりこちらを振り返りたい人が多いと思うのでww。スタメンをおさらいしたい方、「山崎のゴール見たいよー」って方は少し戻ってご覧ください。

ガンバ戦はチームの調子の差が如実に出て、完勝できました。今シーズンの勝ちパターン通りのサッカーができた名古屋に対し、点を取るために”ちぐはぐ感”が出てしまったG大阪。G大阪のちぐはぐ感と対比しつつレビューします。

ちぐはぐ?

G大阪は、パトリックとレアンドロペレイラを2トップに据えてきました。

「ふむふむ、名古屋の苦手な高さで嫌がらせだな。」

ペレイラは3/7試合しか先発していませんが、名古屋の苦手とする高さを使ってくると予想していたので、スタメン入りは想定した通り。一方の名古屋も木本・米本・山崎が名前を連ね、高さ対策を意識したスタメン。試合開始直後は、両チーム共にDFラインからFWへのロングボールを主体としてセーフティーな試合の入り方をしていました。

その状況から、それぞれ狙い通りのチャンスを作りました。G大阪はパトリックに入ったロングボールの落としを小野瀬康介がシュート。名古屋はバックラインのクリアを山崎が相馬に流し、カットインからシュート。

すると、10分辺りからG大阪の様子が変わってきます。

「あれ、サンバのリズムでボール保持に変わったぞ?」

山本悠樹がSB-CB間に落ち、昌子・三浦の両CBとゆっくりビルドアップ。小野瀬・福田湧矢の両SBを上げ、名古屋SHをピン止めし、CFのパトリックは深さを取ります。それ以外の選手、つまり、宇佐美、倉田、ペレイラ、井手口、は交互に名古屋のCH周囲に入ってくることで中央に数的優位を作り、ショートパスを中心に組み立てます。小野瀬・福田は、名古屋SHがCHのサポートに行けないように高過ぎず、低過ぎず、幅を取って構えます。

「あれ、なんか美味しい展開だぞ?」

ガンバのボール保持時に、中央でのショートパスを名古屋がカットして、両SHの前のスペースに速い攻撃でボールを回し、何度となくガンバDFを背走させながら、名古屋SHが前を向いて走りっこの状態に持ち込みます。この状態は、名古屋の最も得意とする攻撃パターンです。今シーズン序盤戦レビューで詳しく書いたものです。

結果、相馬が無双状態に入って、1G1Aの活躍で試合を決めてくれました。

一方、相馬とマッチアップした小野瀬は、前節SHで出場し、今節は中3日でSBとして起用されていました。しかし、持ち味を発揮したとは言い難く、後半15分で交代しました。SBが定まらないG大阪の苦しい台所事情もあったと思いますが、名古屋にとっては好都合のミスマッチでした。

相馬の左サイドと比較して、マテウスの右サイドはボールをDFの裏に出しても収まらない場面が多く見られました。マテウスが足元で受けたかったのか?動き出しが遅かったのか?はたまた出し手のボールが強すぎたのか?いずれにせよ、スペースはあったので、右サイドも効果的に使えるとさらに良くなるな!と感じました。


532は完成形?

名古屋にとって、もはや定番。リード後の守備固めに入ります。この試合の後半は、ガンバの方がギアを上げて圧力をかけるような展開にならなかったので、名古屋は交代をせず時間を進めました。とはいえ、後半15~30分のあたりに、交代で入ったチアゴアウベスを中心として攻勢をかけられていました。そのため、後半30分以降に、斎藤、長澤、中谷を順に入れて532にしました。

しかし、実際は中をやらせたくなったにもかかわらず、途中交代で入ったチアゴアウベスを中心としたショートパスで中で崩されかけていました。サポ的にはもう少し何とか…と思いますが、枠内シュートを打たれてないですし、現状で完成形なんだと思います。斎藤のトーキックのシュートなど、チャンスも作れていますしね。

この試合の532を見ていると、低い位置でゾーンを形成しつつも、列を降りた相手選手を捕まえに行く姿勢は、442の時よりも増しているように見えました。CBを1人入れたことで、丸山・成瀬・吉田・長澤・米本などが後ろに気を取られることなく、前の選手に激しくプレスにいく姿勢が見れました。532と布陣は守備的ながら、意識としてはよりアグレッシブな守備へのシフトチェンジという認識なんじゃないかと思いました。

今年は、SBのタスク軽減やターンオーバーにより、終盤になっても疲労による強度が落ちていないため、試合を見返してみると結構安心して見れますよ。(結果知ってるからかもしれんけど)


おわりに

ガンバとしては、得点力不足に悩む中、元来得意とする”サンバのリズムでショートパス”に活路を見出そう、名古屋のウィークポイントの高さも使おう、という狙いだったと思います。しかし、高さで困らせるには至らず、戦略を攻撃に振りすぎて、名古屋の攻撃の長所を出させてしまう展開になりました。

名古屋としては、”ひたすらパトリックにハイボール”ってのが嫌でした。しかし、サイド深く切れ込んでクロスもほとんどなかったですし、パワープレーの時間帯にはパトリックはすでに交代していました。戦前の予想に反して高さで苦労することにはなりませんでした。

なぜですかね?チームとしてやりたい形にこだわったようにも見えず、ガンバは昨年同様つかみどころの分かりにくいチームだなと。調子が上がってくる前でよかった。


ガッツポーズお姉さんで盛り上がれる平和に感謝。勝ったことで、力み無く川崎2連戦に望むことができますね。1勝すれば勝ち点で並びます。期待しましょう。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

コメント

このブログの人気の投稿

鹿島 vs 名古屋~平常運転で新エース始動~

名古屋(H)1-0鹿島(A)/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者(名):野上結貴 まずは、23節 鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は1~3人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も3-7で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると3-1-6 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...

レビュー)C大阪 vs 名古屋~追い回せる布陣~

名古屋(A)1-0C大阪(H)/キンチョースタジアム/2018.11.6 得点者(名):相馬 得点者(C): まずは、28節 C大阪戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 〈雑感(良いところ)〉 名古屋は3-4-3に戻し、神戸戦のスタメンから相馬・和泉・秋山・青木といった守備で追い回せるフレッシュなメンバーに入れ替えた。代わりに入った選手だけでなく、ジョーもネットも守備で追い回し、クリーンシートを達成することができた。全選手のハードワークに感謝!! 前田・相馬がFWに入ることで、ファーストディフェンダーが決まりやすく、全体的な守備の連動をもたらした。 名古屋は、和泉・相馬・秋山のテクニカルな左サイドでゲームを作って、右サイドは前田か青木をアイソレーションさせて突破させるという攻撃をしていた。青木にはなかなか良いサイドチェンジが回ってこなかったが、幅を取る意味で必要なポジションだった。 相馬は得点はもちろんのこと、ドリブルからのクロス、プレスバックしてのボール奪取、スプリント数29回、シュート4本、(あわやPK)などMVP級の活躍をしてくれた。 秋山は、攻撃面では得点時の仕掛けで結果を出してくれた。守備での貢献も大きかった。良く走った。 名古屋は敵陣ポゼッションで押し込んで、クリアボールをすぐ回収したり、ネガトラのハイプレスでボールを奪回したりといった、本来目指しているサッカーで長い時間攻撃する時間帯があった。今季一番かも。 高い守備意識で、中盤で潰し合うという名古屋には珍しい試合展開にできた。そのため、両チーム共に決定機の比較的少ない試合展開に持ち込めた。こういう決定機の少ない試合展開も、ゴール前の精度に長けるグランパスに向いているかも。 ネットがタックルしてボール奪取したのを見たのは初めてな気がするのは、俺だけ? 風間監督は、前田を1列前で使ったこと、守備で追い回せる若い選手を起用したこと、全員に守備の意識付けが浸透したこと、3-4-3でC大阪のサイドに先手を取らせなかったこと・・・など采配が的中。 〈雑感(今後に期待)〉 ハイペースがたたり、70分頃に疲れていた。途中出場の玉田にも、もっと追い回してほしかった。 和泉が攻撃参加してボールロストしたのを散見。積極性は買うけど、CBだよ。...

レビュー)名古屋 vs 広島~一発勝負仕様のグランパス~

名古屋(A)2-1広島(H)/エディオンスタジアム/2018.11.24 得点者(名):ジョー、小林裕紀 得点者(広):柏 まずは、33節 広島戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 一発勝負仕様のグランパス 残留争いの中1試合も負けられない名古屋は、志向するサッカーとはかけ離れた、勝負に徹した戦いをしました。前半と後半で、さらには時間に応じて明確に戦い方を変えながら戦って勝ちをもぎ取りました。他会場の結果により、今節での残留は確定せず、入れ替え戦の16位のままですが、最終節の湘南戦につなげることが出来ました。(グランパスの入れ替え戦回避条件は最後に。) シンプルに圧力をかける攻撃で得点した前半 名古屋は、前節の清水戦で見せた極端に選手を左に圧縮した攻撃から、相馬勇紀を右アウトに入れるマイナーチェンジをしてサンフレッチェ戦に臨みました。名古屋の左でのポゼッションに対し、広島の選手がスライドして空いた右サイドに相馬をアイソレーションさせて、1対1の勝負をさせる戦略を加える意図でした。 戦略としては、左のポゼッションにも好影響が出るはずなので正しいことです。しかし、この試合では、広島の左SBの佐々木に相馬勇紀がマッチアップして、勝つことが出来なかったため、効果を上げられませんでした。縦を切られた場合のカットインの技術が相馬勇紀にあれば、もっと良かったと思うので今後に期待です。 この試合では、上記の組織的攻撃ではなく、陣地を回復するためのロングボールからの攻撃で2点取りました。この部分が最近のグランパスには不足していたので、その部分でも勝負に徹して修正していました。 1点目は、センターライン付近の遠目のFKからでした。これまでのグランパスはセンターライン付近のFKは、”ショートパスでポゼッションを再開…”という場合が多かったのですが、この日はゴール前のジョーに入れてきました。ジョーの落としを、小林裕紀が受け、サイド方向に流れながら中央のジョーに戻しゴールにつながりました。 2点目も、丸山祐市から裏に抜けた秋山陽介へのロングボールのこぼれ球を、玉田圭司→和泉竜司→シャビエルとつなぎ、小林裕紀がコントロールしたボールでゴールを奪いました。 相馬勇紀のアイソレーションや2点を取った...

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック (追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり(インナーラップ)、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ (追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し2CB+1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。2017年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、2018年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第1プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート (追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...