スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー)G大阪 vs 名古屋~532は完成形?~

名古屋(H)2-0 G大阪(A)/豊田スタジアム/2021.4.22
得点者(名):山崎凌吾、相馬勇紀

地球上で最も知的なスポーツ”サッカー”を愛する皆さんこんばんは。当ブログでは、硬派に戦略論を中心とした内容をお送りしています。そのため、読みにくかったり、ついてこれない部分も多いかと思います。それでもお読みいただけるサッカークラスタの皆さんには感謝です。

鳥栖戦を引きずることなく連敗しなかった名古屋を称えることよりも、”ガッツポーズ”が話題になるSNS上とは一線を画し、本ブログでは戦術的にG大阪戦のレビューを書いていきます。

まずは、11節 G大阪戦のダイジェストから。0秒で”ガッツポーズお姉さん”出ます!!(流行りものには乗るタイプ)

いつもは、スタメン発表に頭出ししていますが、試合よりこちらを振り返りたい人が多いと思うのでww。スタメンをおさらいしたい方、「山崎のゴール見たいよー」って方は少し戻ってご覧ください。

ガンバ戦はチームの調子の差が如実に出て、完勝できました。今シーズンの勝ちパターン通りのサッカーができた名古屋に対し、点を取るために”ちぐはぐ感”が出てしまったG大阪。G大阪のちぐはぐ感と対比しつつレビューします。

ちぐはぐ?

G大阪は、パトリックとレアンドロペレイラを2トップに据えてきました。

「ふむふむ、名古屋の苦手な高さで嫌がらせだな。」

ペレイラは3/7試合しか先発していませんが、名古屋の苦手とする高さを使ってくると予想していたので、スタメン入りは想定した通り。一方の名古屋も木本・米本・山崎が名前を連ね、高さ対策を意識したスタメン。試合開始直後は、両チーム共にDFラインからFWへのロングボールを主体としてセーフティーな試合の入り方をしていました。

その状況から、それぞれ狙い通りのチャンスを作りました。G大阪はパトリックに入ったロングボールの落としを小野瀬康介がシュート。名古屋はバックラインのクリアを山崎が相馬に流し、カットインからシュート。

すると、10分辺りからG大阪の様子が変わってきます。

「あれ、サンバのリズムでボール保持に変わったぞ?」

山本悠樹がSB-CB間に落ち、昌子・三浦の両CBとゆっくりビルドアップ。小野瀬・福田湧矢の両SBを上げ、名古屋SHをピン止めし、CFのパトリックは深さを取ります。それ以外の選手、つまり、宇佐美、倉田、ペレイラ、井手口、は交互に名古屋のCH周囲に入ってくることで中央に数的優位を作り、ショートパスを中心に組み立てます。小野瀬・福田は、名古屋SHがCHのサポートに行けないように高過ぎず、低過ぎず、幅を取って構えます。

「あれ、なんか美味しい展開だぞ?」

ガンバのボール保持時に、中央でのショートパスを名古屋がカットして、両SHの前のスペースに速い攻撃でボールを回し、何度となくガンバDFを背走させながら、名古屋SHが前を向いて走りっこの状態に持ち込みます。この状態は、名古屋の最も得意とする攻撃パターンです。今シーズン序盤戦レビューで詳しく書いたものです。

結果、相馬が無双状態に入って、1G1Aの活躍で試合を決めてくれました。

一方、相馬とマッチアップした小野瀬は、前節SHで出場し、今節は中3日でSBとして起用されていました。しかし、持ち味を発揮したとは言い難く、後半15分で交代しました。SBが定まらないG大阪の苦しい台所事情もあったと思いますが、名古屋にとっては好都合のミスマッチでした。

相馬の左サイドと比較して、マテウスの右サイドはボールをDFの裏に出しても収まらない場面が多く見られました。マテウスが足元で受けたかったのか?動き出しが遅かったのか?はたまた出し手のボールが強すぎたのか?いずれにせよ、スペースはあったので、右サイドも効果的に使えるとさらに良くなるな!と感じました。


532は完成形?

名古屋にとって、もはや定番。リード後の守備固めに入ります。この試合の後半は、ガンバの方がギアを上げて圧力をかけるような展開にならなかったので、名古屋は交代をせず時間を進めました。とはいえ、後半15~30分のあたりに、交代で入ったチアゴアウベスを中心として攻勢をかけられていました。そのため、後半30分以降に、斎藤、長澤、中谷を順に入れて532にしました。

しかし、実際は中をやらせたくなったにもかかわらず、途中交代で入ったチアゴアウベスを中心としたショートパスで中で崩されかけていました。サポ的にはもう少し何とか…と思いますが、枠内シュートを打たれてないですし、現状で完成形なんだと思います。斎藤のトーキックのシュートなど、チャンスも作れていますしね。

この試合の532を見ていると、低い位置でゾーンを形成しつつも、列を降りた相手選手を捕まえに行く姿勢は、442の時よりも増しているように見えました。CBを1人入れたことで、丸山・成瀬・吉田・長澤・米本などが後ろに気を取られることなく、前の選手に激しくプレスにいく姿勢が見れました。532と布陣は守備的ながら、意識としてはよりアグレッシブな守備へのシフトチェンジという認識なんじゃないかと思いました。

今年は、SBのタスク軽減やターンオーバーにより、終盤になっても疲労による強度が落ちていないため、試合を見返してみると結構安心して見れますよ。(結果知ってるからかもしれんけど)


おわりに

ガンバとしては、得点力不足に悩む中、元来得意とする”サンバのリズムでショートパス”に活路を見出そう、名古屋のウィークポイントの高さも使おう、という狙いだったと思います。しかし、高さで困らせるには至らず、戦略を攻撃に振りすぎて、名古屋の攻撃の長所を出させてしまう展開になりました。

名古屋としては、”ひたすらパトリックにハイボール”ってのが嫌でした。しかし、サイド深く切れ込んでクロスもほとんどなかったですし、パワープレーの時間帯にはパトリックはすでに交代していました。戦前の予想に反して高さで苦労することにはなりませんでした。

なぜですかね?チームとしてやりたい形にこだわったようにも見えず、ガンバは昨年同様つかみどころの分かりにくいチームだなと。調子が上がってくる前でよかった。


ガッツポーズお姉さんで盛り上がれる平和に感謝。勝ったことで、力み無く川崎2連戦に望むことができますね。1勝すれば勝ち点で並びます。期待しましょう。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

プレビュー)湘南 vs 名古屋~34分の1試合~

まずは、次節対戦する湘南の前節(vs浦和)のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 グランパスは、清水戦・広島戦と左に極端に密集し、ポゼッションを主体とした攻撃をしている。ロンドのような試合=普段の練習のような名古屋・・・を試合に組み込むことで、力を出し切れるだろうという風間采配なのだと理解している。 密集していることで、ボールサイドではスピードが上げにくくなる。精緻なパスワークによる遅攻が得意な名古屋に分のある戦略だと思う。ただし、それを実現するためには、逆サイド(名古屋から見て右)にボールを放りこまれないように、湘南のパスコースを限定する必要がある。 アイソレーションしている右サイドは、清水戦では青木vs松原、広島戦では相馬vs佐々木のマッチアップになった。アイソレーション戦術を用いる限り、1対1の質的優位を作らないと意味がない。しかし、両試合とも優勢だったとは言い難い。 湘南戦では、杉岡とのマッチアップになる。グランパスは、相馬勇紀・前田直樹・青木亮太辺りを交代させながら挑むことになるだろう。この攻防が勝敗のカギになりそうだ。 グランパスが神戸戦から用いている5-2-3の守備陣形は、ボランチ脇のスペースが泣き所になる。杉岡にアーリークロスを上げられ、和泉竜司が空中戦で対抗するパターンを狙ってくるのでは? また、自陣ポゼッションにプレスをかけられる展開は、湘南ペースと言える。湘南のプレスをいなす早いテンポのボール回しや、1人飛ばしのボール回しや、プレスの逆を突くロングボールを効果的に使って、主導権を握りたい。 湘南の攻撃では、山崎の安定したポストワーク、山根らCBの機を見た攻め上がり、梅崎のドリブルなど変化をつけるプレー、が目を引いた。 特に梅崎司は体がキレている印象で、攻撃の中で変化をつける役割を一手に担っていた印象だ。年齢を感じさせないハードワークで前半から飛ばしていた(後半31分に交代)。名古屋の狙う展開としては、終盤までリードを守り、疲労困憊ながら梅崎を引っ張らなければならない状態に持っていきたい。 広島戦、小林裕紀がMOM級の働きだった。中谷進之介も良かった。エドゥアルドネットの惜しいシュートもあった。湘南戦も日替わりヒーローお願いします。 ジョーは得点王がかかってるので、あ...

プレビュ 磐田 vs 名古屋

まずは、次節対戦する磐田の前節(vs鹿島)のダイジェストから。 名古屋の選手は日本代表に選出されませんでしたね。今回の代表は、ロシアワールドカップ時の海外組を除いた選手+ロシアワールドカップ時に次点だった選手といった、継続性を重視した選考になっている感があるので、次回以降に期待ですね。アピール期間が短い(WC中断後)ですしね。これでしっかりリーグ戦に専念です! 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 磐田vs鹿島戦は、ディフェンスラインを高く保ち、中盤での潰し合いが多く、決定機の少ない試合であった。名古屋の裏への飛び出しは、この試合でも有効になりそう。最近の名古屋は、ショートパスによる中盤を経由した崩しと、裏抜け狙いとのバランスが良いので、その点は継続していきたい。 磐田のビルドアップは、カミンスキーの足技を使う目的でGKへのバックパスも含めて使ってくるので、上手く狙いたい。前田、シャビエル、ジョーの3枚を3バックにマッチアップさせて、自分のマークへのパスコースを切りながらボールを持つカミンスキーにプレスをかけるような前線からのプレスでボール奪取できるといいな・・・ また、磐田DF陣はビルドアップ時にオートマチックに田口に当てる傾向があった。田口のポジショニングが悪いにもかかわらず、田口に入れるので、そこをレオシルバに狙われていた。名古屋も、この習慣を逆手に取り、田口の死角からボール奪取したい。また、展開力を信頼して田口の脇に選手がいないことも多く、プレスのかけどころとして狙いたい。 攻撃に変化をつけるという意味で、先発以上の尖った選手が磐田のサブに少ない。終盤勝負にもつれ込んでも十分勝機はあると思うので、慌てず攻めたい。 攻撃は、川又を狙ったポストプレーやサイドからのクロスが多い。磐田が負けているときには、大井を上げたパワープレーもしてくる。高さ対策を十分練っておきたい。川又は懐が深くボールをDFから離してキープするのがうまいので、上手く前後から挟んでポストプレーを阻止したい。 WBを絡めたサイド攻撃が多いが、単騎で攻めてくるというより、コンビネーションを使って崩してくるので、パスコースを限定して粘り強くマークしたい。松浦と大久保の2シャドーも個人のドリブルで侵入してくるというより周りを使って、自分が前に出ていくタイ...

レビュー)神戸 vs 名古屋~イニエスタとポドルスキの個人技に屈する~

名古屋(H)1-2神戸(A)/豊田スタジアム/2018.11.3 得点者(名):玉田 得点者(神):ポドルスキ、ポドルスキ まずは、31節 神戸戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 戦評~戦術家である両監督の采配で攻守の入れ替わった前後半~ 前半は圧倒的に神戸ペースでした。 名古屋は4-4-2に戻し、右SBに左利きの櫛引を持ってくるフォーメーションでした。イニエスタは、ネットと前田の間のハーフスペースでボールを受け、寄せの甘いネットの前で自由にゲームメイクをしていました。前節ではイニエスタはアンカーの位置まで下がってビルドアップをしていましたが、名古屋戦ではほとんど下がることなく、藤田に任せられていました。 また、伊野波を中盤の真ん中に残して守備を徹底させることで、中央を固めてきました。中盤の守備の安定により神戸に安定したポゼッションをさせてしまいました。 一方、名古屋は櫛引のサイドから攻撃させられていた印象で、櫛引のクロスの精度が低いため、危険な場面を作ることが出来ませんでした。 ウェリントンを外して伊野波を入れたこと、イニエスタを前目で使ったこと、両SBが帰ってきて幅を取った攻撃を機能させたことの3点で、リージョ監督は前節からの修正をうまくしていきました。 後半は逆に名古屋ペースになりました。 後半に入り名古屋は、金井に代え和泉を投入し3-4-3にすることでリズムを取り戻しました。後半立ち上がりに同点に追いつき、後半は一転終始名古屋ペースでした。 和泉を置いた左サイドから多く攻めることができました。玉田や和泉や小林が守備意識高く持っていたことで、古橋のカウンター以外は、それほど危険な場面は訪れませんでした。 しかし、ポドルスキの重戦車の様な突破からゴールを奪われてしまいました。マッチアップした櫛引はここまでの疲れもあって着ききれませんでした。 終盤80分ごろには、玉田は足がつっていたようでした。しかし、ゲームメイクが利いていたので交代させられなかったと思います。終盤に投入された青木は技術の高さを生かしてスムーズにゲームに入り、チャンスメイクしていきました。しかし、猛攻も実らず1-2で敗れてしまいました。 後半は、3-4-3にする風間監督の采配によって、両ワイドの和泉と前田が先手を取...