スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー)G大阪 vs 名古屋~532は完成形?~

名古屋(H)2-0 G大阪(A)/豊田スタジアム/2021.4.22
得点者(名):山崎凌吾、相馬勇紀

地球上で最も知的なスポーツ”サッカー”を愛する皆さんこんばんは。当ブログでは、硬派に戦略論を中心とした内容をお送りしています。そのため、読みにくかったり、ついてこれない部分も多いかと思います。それでもお読みいただけるサッカークラスタの皆さんには感謝です。

鳥栖戦を引きずることなく連敗しなかった名古屋を称えることよりも、”ガッツポーズ”が話題になるSNS上とは一線を画し、本ブログでは戦術的にG大阪戦のレビューを書いていきます。

まずは、11節 G大阪戦のダイジェストから。0秒で”ガッツポーズお姉さん”出ます!!(流行りものには乗るタイプ)

いつもは、スタメン発表に頭出ししていますが、試合よりこちらを振り返りたい人が多いと思うのでww。スタメンをおさらいしたい方、「山崎のゴール見たいよー」って方は少し戻ってご覧ください。

ガンバ戦はチームの調子の差が如実に出て、完勝できました。今シーズンの勝ちパターン通りのサッカーができた名古屋に対し、点を取るために”ちぐはぐ感”が出てしまったG大阪。G大阪のちぐはぐ感と対比しつつレビューします。

ちぐはぐ?

G大阪は、パトリックとレアンドロペレイラを2トップに据えてきました。

「ふむふむ、名古屋の苦手な高さで嫌がらせだな。」

ペレイラは3/7試合しか先発していませんが、名古屋の苦手とする高さを使ってくると予想していたので、スタメン入りは想定した通り。一方の名古屋も木本・米本・山崎が名前を連ね、高さ対策を意識したスタメン。試合開始直後は、両チーム共にDFラインからFWへのロングボールを主体としてセーフティーな試合の入り方をしていました。

その状況から、それぞれ狙い通りのチャンスを作りました。G大阪はパトリックに入ったロングボールの落としを小野瀬康介がシュート。名古屋はバックラインのクリアを山崎が相馬に流し、カットインからシュート。

すると、10分辺りからG大阪の様子が変わってきます。

「あれ、サンバのリズムでボール保持に変わったぞ?」

山本悠樹がSB-CB間に落ち、昌子・三浦の両CBとゆっくりビルドアップ。小野瀬・福田湧矢の両SBを上げ、名古屋SHをピン止めし、CFのパトリックは深さを取ります。それ以外の選手、つまり、宇佐美、倉田、ペレイラ、井手口、は交互に名古屋のCH周囲に入ってくることで中央に数的優位を作り、ショートパスを中心に組み立てます。小野瀬・福田は、名古屋SHがCHのサポートに行けないように高過ぎず、低過ぎず、幅を取って構えます。

「あれ、なんか美味しい展開だぞ?」

ガンバのボール保持時に、中央でのショートパスを名古屋がカットして、両SHの前のスペースに速い攻撃でボールを回し、何度となくガンバDFを背走させながら、名古屋SHが前を向いて走りっこの状態に持ち込みます。この状態は、名古屋の最も得意とする攻撃パターンです。今シーズン序盤戦レビューで詳しく書いたものです。

結果、相馬が無双状態に入って、1G1Aの活躍で試合を決めてくれました。

一方、相馬とマッチアップした小野瀬は、前節SHで出場し、今節は中3日でSBとして起用されていました。しかし、持ち味を発揮したとは言い難く、後半15分で交代しました。SBが定まらないG大阪の苦しい台所事情もあったと思いますが、名古屋にとっては好都合のミスマッチでした。

相馬の左サイドと比較して、マテウスの右サイドはボールをDFの裏に出しても収まらない場面が多く見られました。マテウスが足元で受けたかったのか?動き出しが遅かったのか?はたまた出し手のボールが強すぎたのか?いずれにせよ、スペースはあったので、右サイドも効果的に使えるとさらに良くなるな!と感じました。


532は完成形?

名古屋にとって、もはや定番。リード後の守備固めに入ります。この試合の後半は、ガンバの方がギアを上げて圧力をかけるような展開にならなかったので、名古屋は交代をせず時間を進めました。とはいえ、後半15~30分のあたりに、交代で入ったチアゴアウベスを中心として攻勢をかけられていました。そのため、後半30分以降に、斎藤、長澤、中谷を順に入れて532にしました。

しかし、実際は中をやらせたくなったにもかかわらず、途中交代で入ったチアゴアウベスを中心としたショートパスで中で崩されかけていました。サポ的にはもう少し何とか…と思いますが、枠内シュートを打たれてないですし、現状で完成形なんだと思います。斎藤のトーキックのシュートなど、チャンスも作れていますしね。

この試合の532を見ていると、低い位置でゾーンを形成しつつも、列を降りた相手選手を捕まえに行く姿勢は、442の時よりも増しているように見えました。CBを1人入れたことで、丸山・成瀬・吉田・長澤・米本などが後ろに気を取られることなく、前の選手に激しくプレスにいく姿勢が見れました。532と布陣は守備的ながら、意識としてはよりアグレッシブな守備へのシフトチェンジという認識なんじゃないかと思いました。

今年は、SBのタスク軽減やターンオーバーにより、終盤になっても疲労による強度が落ちていないため、試合を見返してみると結構安心して見れますよ。(結果知ってるからかもしれんけど)


おわりに

ガンバとしては、得点力不足に悩む中、元来得意とする”サンバのリズムでショートパス”に活路を見出そう、名古屋のウィークポイントの高さも使おう、という狙いだったと思います。しかし、高さで困らせるには至らず、戦略を攻撃に振りすぎて、名古屋の攻撃の長所を出させてしまう展開になりました。

名古屋としては、”ひたすらパトリックにハイボール”ってのが嫌でした。しかし、サイド深く切れ込んでクロスもほとんどなかったですし、パワープレーの時間帯にはパトリックはすでに交代していました。戦前の予想に反して高さで苦労することにはなりませんでした。

なぜですかね?チームとしてやりたい形にこだわったようにも見えず、ガンバは昨年同様つかみどころの分かりにくいチームだなと。調子が上がってくる前でよかった。


ガッツポーズお姉さんで盛り上がれる平和に感謝。勝ったことで、力み無く川崎2連戦に望むことができますね。1勝すれば勝ち点で並びます。期待しましょう。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

コメント

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック (追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり(インナーラップ)、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ (追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し2CB+1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。2017年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、2018年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第1プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート (追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)名古屋 vs 鳥栖~クリーンなファストブレイク~

名古屋(H)1-1鳥栖(A)/豊田スタジアム/2022.3.6 得点者(名):OG 得点者(鳥):福田晃斗 名古屋にとっては勝ち点3取りたかった、ポジティブな内容のドローだったと思いますが、皆さんはいかがでしょうか?開幕してから ”こっそり”2アシスト と好調な新10番マテウス始め、新戦力も順調にフィットして、リーグに関してはそれなりに内容も伴った良い滑り出しだと思います。そんな鳥栖戦をレビューします。 まずは、3節 鳥栖戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 今日のファストブレイク論 先発は 1節の神戸戦(レビューはこちら) と同じメンバーとなりました。現状のファーストチョイスなんですかね。 しかし、攻撃のパターンは変えてきました。前節は、神戸が中央に絞った中盤ダイヤモンドの442であったこともあり、敵SB前のスペースがありました。そのため GK-DF間へのアーリークロス祭り感 がありました。しかし、鳥栖戦はほとんどありませんでした。 鳥栖戦では、アーリークロスの代わりに、深く侵入してから DFラインの表(鳥栖攻撃方向)にグラウンダーのクロス を多用してきました。神戸戦をスカウティングして、DFラインが下がりがちになるであろう鳥栖の裏をかく、チームとしての意思統一があったではないでしょうか? 私としては、1年間アーリークロス祭りを見続けることが回避できたので、ほっとしたのでした。 また、この試合の両チームの序盤の狙いは 「ジエゴの裏 対 チアゴの裏」 でした。 言いたかっただけです。すいません。 ということで、今日の 私的ファストブレイク論は、『相手に合わせた 攻撃ルートの カウンター』 という所でしょうか。 今日のファストブレイク論2 今節のダイジェストにも見られるのですが、 クリーンなカウンター が非常に多かった。クリーンという言葉は、相手がボールに触れたり、密集からこぼれ球が出たりとガチャガチャすることなく、フィニッシュを迎えているという意味で使いました。 例としては、マテウスの反転シュート、酒井宣福のヘディングシュート、仙頭啓矢のスライディングシュートなど。決定機が多く見られ、名古屋が勝つべき試合内容だったと思います。 クリーンな速い攻撃が得意なチームとしては横浜FMがあると思うのですが、WGにボールが渡った後の質は結構同じぐらいのレベルにあ...

鹿島 vs 名古屋~平常運転で新エース始動~

名古屋(H)1-0鹿島(A)/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者(名):野上結貴 まずは、23節 鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は1~3人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も3-7で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると3-1-6 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...