スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋vs大分～長沢への苦手意識克服～

名古屋（H）1-0大分（A）/豊田スタジアム/2021.9.26
得点者（名）:稲垣祥

祝！ J1クリーンシート１９試合新記録
祝！！ マッシモJ１通算100勝
祝！！！ 長沢への苦手意識克服

3つ目の長沢の苦手意識は私だけかもしれませんが、ポイントは3つにと言いますので、無理やり祝いに突っ込みました。ウノゼロながらも、決定機を多く作り完勝に近い大分戦を簡単にレビューします。

スタメンはこちら。
米本に有休が与えられています。大丈夫だろうか？

一方の大分は、呉屋以外は前節から変わらず。古巣対決、刀根がスタメン。
こちらはダイジェストです。

両チームSTの意図

大分は左STに長沢/CFに呉屋を、名古屋はSTに柿谷/CFに前田を入れました。それぞれCFとSTのポジションは逆で起用することも想定できますので意図が感じられます。（以後長沢は大分の選手、長澤は名古屋の選手なのでお間違いのないよう）

CF前田は大分3バックの脇を裏抜けする深さを取る役目のため、ST柿谷は後述する左HSを埋める守備をする役目のために、ポジションが入れ替えられたと思います。

一方の左ST長沢は、右SB成瀬と右CB中谷の間で、ロングボールを収める陣地回復要員として、STに起用されました。この時点で、私は苦手意識で不安いっぱいです。

長沢コワイ長沢コワイ。


長沢対策と守備組織の変遷

名古屋は試合開始から、敵陣でもプレスをかけて大分のビルドアップを阻害します。そして、それが功を奏し前田が引っ掛けたボールを起点に柿谷、前田が絡み稲垣のゴールで7分に先制します。前線から追い回せるスカッドの長所とゲームプランがマッチした名古屋の先制点でした。

一方の大分は、守備的なスカッドを選択し、苦手長沢へのロングフィードを中心に前進します。最初は成瀬とのマッチアップになる場面もあり、心拍数が上がります。しかし、先制後は、左ＳＨ森下の守備位置を対面のＷＢに合わせて上下動させる形に変え、自陣では5バックにします。同時に、森下の開けたスペースを埋めるべく、柿谷が左ＨＳに出て、ＦＷとＳＨの中間のようなポジションに守備位置を変更します。（広大なスペースを守ってた・・・）自陣では５４１に近いフォーメーションになります。4月のアウェー大分戦でも用いたシステムの進化版です。詳しくは、過去のブログをご覧ください。

プレス位置が下がるにつれて、４３３から４４２へ、そして５４１に可変していくイメージです。5レーン攻撃するチームに対して、過去にも同様の守備の仕方をしているときがあったのですが・・・どことの時だったけなー。

5バック化に伴い、中谷は右にずれて長沢にアタックしやすくなりました。さらに、前半20分頃からはCHの左右を入れ替え、右に木本を持ってきました。前後から木本と中谷で長沢を挟む体制が整い、大分の攻め手を大いに削ぐことができました。それでも終盤には、2度ほど長沢にチャンスらしいシュートを打たれてますがね・・・(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…もう怖くない、もう怖くない。

一見、守備的になった森下の守備位置ですが、攻撃でも大いにご利益がありました。ポジティブトランジション時の出足が相手よりも森下の方が早いために、前がかりになった相手を置き去りにしてカウンターでチャンスを創出できました。（GKと1対1が２回あったら決めようね★）とにかく、この試合最も決定機に絡んだのは、間違いなく森下でした。

柿谷・前田に変えて、相馬・シュビルツォクを入れても基本的な守備の考え方は変更していなかったのですが、だんだんオープンになってきたので成瀬に変えて長澤を入れ、木本を3バックに下げます。明確な５４１化で逃げ切りをはかるはずが。。。マテウスが下がりすぎて６バック化したり、相馬絡みのカウンターを2回ほど受けるなど、てんやわんや。まー、無失点なんで想定内なんですけどね。(ΦωΦ)汗ﾌﾌﾌ…

もうそろそろ、高さに弱いイメージ払拭できてると思うんですよね。ミンテも木本もいるし。

さいごに

以前の大分に比べてWBでポイントを作れないために前進できていないと感じていました。そこに、後半開始から右WB増山・右ST小林成豪を投入してきたので、ギアチェンジしてきたなと思いました。しかし、その意図をあざ笑うかのように、森下が増山の裏でチャンスに絡み、後半しばらくすると名古屋の時間帯になりました。

いやー、森下さま様。一匹狼感のあるマテウスと森下のホットラインが形成された（DAZN寿人談）日としてもメモリアルなゲームでした。

メモリアルと言えば、マッシモJ1通算100勝おめでとうございます！マッシモの名古屋での平均勝ち点は1.92点/試合と、彼のキャリアの中で断トツなんですよね。（出典sofascoreより。鳥栖時代1.26点、FC東京時代1.61、全キャリア1.40点）

マッシモは、名古屋という名門ビッククラブにもっと感謝した方がいいのではないでしょうか！！では、また。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）湘南 vs 名古屋～立ち位置的な攻防を書きました（データ追加版）～

名古屋（H）３-１湘南（A）/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者（名）:マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者（湘）:坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー２）鳥栖 vs 名古屋　J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。（2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。）攻撃時４－３－３、守備時４－１－４－１が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です（あまりボールが入っていない）。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス（豊田しかり）の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。（起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。） 本職CBではないことによる苦労を２０１７年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時４－１－４－１でCFのトーレスには、ほぼ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～浦和の名古屋対策とボコボコの理由～

名古屋（H）6-2浦和（A）/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者（名）:前田直輝ｘ４、シミッチ、シャビエル 得点者（浦）:レオナルドｘ２ 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した９節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる３－０のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由？ 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 ＜名古屋戦スターティングメンバー＞ GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー（＝鉄板の監督の哲学）。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...
コメントを投稿
続きを読む