スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋vs大分～長沢への苦手意識克服～

名古屋（H）1-0大分（A）/豊田スタジアム/2021.9.26
得点者（名）:稲垣祥

祝！ J1クリーンシート１９試合新記録
祝！！ マッシモJ１通算100勝
祝！！！ 長沢への苦手意識克服

3つ目の長沢の苦手意識は私だけかもしれませんが、ポイントは3つにと言いますので、無理やり祝いに突っ込みました。ウノゼロながらも、決定機を多く作り完勝に近い大分戦を簡単にレビューします。

スタメンはこちら。
米本に有休が与えられています。大丈夫だろうか？

一方の大分は、呉屋以外は前節から変わらず。古巣対決、刀根がスタメン。
こちらはダイジェストです。

両チームSTの意図

大分は左STに長沢/CFに呉屋を、名古屋はSTに柿谷/CFに前田を入れました。それぞれCFとSTのポジションは逆で起用することも想定できますので意図が感じられます。（以後長沢は大分の選手、長澤は名古屋の選手なのでお間違いのないよう）

CF前田は大分3バックの脇を裏抜けする深さを取る役目のため、ST柿谷は後述する左HSを埋める守備をする役目のために、ポジションが入れ替えられたと思います。

一方の左ST長沢は、右SB成瀬と右CB中谷の間で、ロングボールを収める陣地回復要員として、STに起用されました。この時点で、私は苦手意識で不安いっぱいです。

長沢コワイ長沢コワイ。


長沢対策と守備組織の変遷

名古屋は試合開始から、敵陣でもプレスをかけて大分のビルドアップを阻害します。そして、それが功を奏し前田が引っ掛けたボールを起点に柿谷、前田が絡み稲垣のゴールで7分に先制します。前線から追い回せるスカッドの長所とゲームプランがマッチした名古屋の先制点でした。

一方の大分は、守備的なスカッドを選択し、苦手長沢へのロングフィードを中心に前進します。最初は成瀬とのマッチアップになる場面もあり、心拍数が上がります。しかし、先制後は、左ＳＨ森下の守備位置を対面のＷＢに合わせて上下動させる形に変え、自陣では5バックにします。同時に、森下の開けたスペースを埋めるべく、柿谷が左ＨＳに出て、ＦＷとＳＨの中間のようなポジションに守備位置を変更します。（広大なスペースを守ってた・・・）自陣では５４１に近いフォーメーションになります。4月のアウェー大分戦でも用いたシステムの進化版です。詳しくは、過去のブログをご覧ください。

プレス位置が下がるにつれて、４３３から４４２へ、そして５４１に可変していくイメージです。5レーン攻撃するチームに対して、過去にも同様の守備の仕方をしているときがあったのですが・・・どことの時だったけなー。

5バック化に伴い、中谷は右にずれて長沢にアタックしやすくなりました。さらに、前半20分頃からはCHの左右を入れ替え、右に木本を持ってきました。前後から木本と中谷で長沢を挟む体制が整い、大分の攻め手を大いに削ぐことができました。それでも終盤には、2度ほど長沢にチャンスらしいシュートを打たれてますがね・・・(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…もう怖くない、もう怖くない。

一見、守備的になった森下の守備位置ですが、攻撃でも大いにご利益がありました。ポジティブトランジション時の出足が相手よりも森下の方が早いために、前がかりになった相手を置き去りにしてカウンターでチャンスを創出できました。（GKと1対1が２回あったら決めようね★）とにかく、この試合最も決定機に絡んだのは、間違いなく森下でした。

柿谷・前田に変えて、相馬・シュビルツォクを入れても基本的な守備の考え方は変更していなかったのですが、だんだんオープンになってきたので成瀬に変えて長澤を入れ、木本を3バックに下げます。明確な５４１化で逃げ切りをはかるはずが。。。マテウスが下がりすぎて６バック化したり、相馬絡みのカウンターを2回ほど受けるなど、てんやわんや。まー、無失点なんで想定内なんですけどね。(ΦωΦ)汗ﾌﾌﾌ…

もうそろそろ、高さに弱いイメージ払拭できてると思うんですよね。ミンテも木本もいるし。

さいごに

以前の大分に比べてWBでポイントを作れないために前進できていないと感じていました。そこに、後半開始から右WB増山・右ST小林成豪を投入してきたので、ギアチェンジしてきたなと思いました。しかし、その意図をあざ笑うかのように、森下が増山の裏でチャンスに絡み、後半しばらくすると名古屋の時間帯になりました。

いやー、森下さま様。一匹狼感のあるマテウスと森下のホットラインが形成された（DAZN寿人談）日としてもメモリアルなゲームでした。

メモリアルと言えば、マッシモJ1通算100勝おめでとうございます！マッシモの名古屋での平均勝ち点は1.92点/試合と、彼のキャリアの中で断トツなんですよね。（出典sofascoreより。鳥栖時代1.26点、FC東京時代1.61、全キャリア1.40点）

マッシモは、名古屋という名門ビッククラブにもっと感謝した方がいいのではないでしょうか！！では、また。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）湘南 vs 名古屋～３４分の１試合～

まずは、次節対戦する湘南の前節（ｖｓ浦和）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 グランパスは、清水戦・広島戦と左に極端に密集し、ポゼッションを主体とした攻撃をしている。ロンドのような試合＝普段の練習のような名古屋・・・を試合に組み込むことで、力を出し切れるだろうという風間采配なのだと理解している。 密集していることで、ボールサイドではスピードが上げにくくなる。精緻なパスワークによる遅攻が得意な名古屋に分のある戦略だと思う。ただし、それを実現するためには、逆サイド（名古屋から見て右）にボールを放りこまれないように、湘南のパスコースを限定する必要がある。 アイソレーションしている右サイドは、清水戦では青木ｖｓ松原、広島戦では相馬ｖｓ佐々木のマッチアップになった。アイソレーション戦術を用いる限り、1対1の質的優位を作らないと意味がない。しかし、両試合とも優勢だったとは言い難い。 湘南戦では、杉岡とのマッチアップになる。グランパスは、相馬勇紀・前田直樹・青木亮太辺りを交代させながら挑むことになるだろう。この攻防が勝敗のカギになりそうだ。 グランパスが神戸戦から用いている５－２－３の守備陣形は、ボランチ脇のスペースが泣き所になる。杉岡にアーリークロスを上げられ、和泉竜司が空中戦で対抗するパターンを狙ってくるのでは？ また、自陣ポゼッションにプレスをかけられる展開は、湘南ペースと言える。湘南のプレスをいなす早いテンポのボール回しや、1人飛ばしのボール回しや、プレスの逆を突くロングボールを効果的に使って、主導権を握りたい。 湘南の攻撃では、山崎の安定したポストワーク、山根らCBの機を見た攻め上がり、梅崎のドリブルなど変化をつけるプレー、が目を引いた。 特に梅崎司は体がキレている印象で、攻撃の中で変化をつける役割を一手に担っていた印象だ。年齢を感じさせないハードワークで前半から飛ばしていた（後半31分に交代）。名古屋の狙う展開としては、終盤までリードを守り、疲労困憊ながら梅崎を引っ張らなければならない状態に持っていきたい。 広島戦、小林裕紀がMOM級の働きだった。中谷進之介も良かった。エドゥアルドネットの惜しいシュートもあった。湘南戦も日替わりヒーローお願いします。 ジョーは得点王がかかってるので、あ...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュ　磐田 vs 名古屋

まずは、次節対戦する磐田の前節（ｖｓ鹿島）のダイジェストから。 名古屋の選手は日本代表に選出されませんでしたね。今回の代表は、ロシアワールドカップ時の海外組を除いた選手＋ロシアワールドカップ時に次点だった選手といった、継続性を重視した選考になっている感があるので、次回以降に期待ですね。アピール期間が短い（WC中断後）ですしね。これでしっかりリーグ戦に専念です！ 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 磐田vs鹿島戦は、ディフェンスラインを高く保ち、中盤での潰し合いが多く、決定機の少ない試合であった。名古屋の裏への飛び出しは、この試合でも有効になりそう。最近の名古屋は、ショートパスによる中盤を経由した崩しと、裏抜け狙いとのバランスが良いので、その点は継続していきたい。 磐田のビルドアップは、カミンスキーの足技を使う目的でGKへのバックパスも含めて使ってくるので、上手く狙いたい。前田、シャビエル、ジョーの3枚を3バックにマッチアップさせて、自分のマークへのパスコースを切りながらボールを持つカミンスキーにプレスをかけるような前線からのプレスでボール奪取できるといいな・・・ また、磐田DF陣はビルドアップ時にオートマチックに田口に当てる傾向があった。田口のポジショニングが悪いにもかかわらず、田口に入れるので、そこをレオシルバに狙われていた。名古屋も、この習慣を逆手に取り、田口の死角からボール奪取したい。また、展開力を信頼して田口の脇に選手がいないことも多く、プレスのかけどころとして狙いたい。 攻撃に変化をつけるという意味で、先発以上の尖った選手が磐田のサブに少ない。終盤勝負にもつれ込んでも十分勝機はあると思うので、慌てず攻めたい。 攻撃は、川又を狙ったポストプレーやサイドからのクロスが多い。磐田が負けているときには、大井を上げたパワープレーもしてくる。高さ対策を十分練っておきたい。川又は懐が深くボールをDFから離してキープするのがうまいので、上手く前後から挟んでポストプレーを阻止したい。 WBを絡めたサイド攻撃が多いが、単騎で攻めてくるというより、コンビネーションを使って崩してくるので、パスコースを限定して粘り強くマークしたい。松浦と大久保の2シャドーも個人のドリブルで侵入してくるというより周りを使って、自分が前に出ていくタイ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）神戸 vs 名古屋～イニエスタとポドルスキの個人技に屈する～

名古屋（H）１-２神戸（A）/豊田スタジアム/2018.11.3 得点者（名）:玉田 得点者（神）:ポドルスキ、ポドルスキ まずは、３１節　神戸戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 戦評～戦術家である両監督の采配で攻守の入れ替わった前後半～ 前半は圧倒的に神戸ペースでした。 名古屋は４－４－２に戻し、右SBに左利きの櫛引を持ってくるフォーメーションでした。イニエスタは、ネットと前田の間のハーフスペースでボールを受け、寄せの甘いネットの前で自由にゲームメイクをしていました。前節ではイニエスタはアンカーの位置まで下がってビルドアップをしていましたが、名古屋戦ではほとんど下がることなく、藤田に任せられていました。 また、伊野波を中盤の真ん中に残して守備を徹底させることで、中央を固めてきました。中盤の守備の安定により神戸に安定したポゼッションをさせてしまいました。 一方、名古屋は櫛引のサイドから攻撃させられていた印象で、櫛引のクロスの精度が低いため、危険な場面を作ることが出来ませんでした。 ウェリントンを外して伊野波を入れたこと、イニエスタを前目で使ったこと、両SBが帰ってきて幅を取った攻撃を機能させたことの３点で、リージョ監督は前節からの修正をうまくしていきました。 後半は逆に名古屋ペースになりました。 後半に入り名古屋は、金井に代え和泉を投入し３－４－３にすることでリズムを取り戻しました。後半立ち上がりに同点に追いつき、後半は一転終始名古屋ペースでした。 和泉を置いた左サイドから多く攻めることができました。玉田や和泉や小林が守備意識高く持っていたことで、古橋のカウンター以外は、それほど危険な場面は訪れませんでした。 しかし、ポドルスキの重戦車の様な突破からゴールを奪われてしまいました。マッチアップした櫛引はここまでの疲れもあって着ききれませんでした。 終盤80分ごろには、玉田は足がつっていたようでした。しかし、ゲームメイクが利いていたので交代させられなかったと思います。終盤に投入された青木は技術の高さを生かしてスムーズにゲームに入り、チャンスメイクしていきました。しかし、猛攻も実らず１－２で敗れてしまいました。 後半は、３－４－３にする風間監督の采配によって、両ワイドの和泉と前田が先手を取...
コメントを投稿
続きを読む