スキップしてメイン コンテンツに移動

健太の欲しかったのは”2列目の突っ掛け力”

ジュビロ戦は、最下位・解任ブーストという苦手条件のなか、決定機を多く作って完勝のウノゼロでした。今季10度目のクリーンシート。ちょっと、夏の補強もあり、嚙み合ってきた感じがする。

とはいえ、今回のブログはレビューじゃないよ。ちょっと前から書いていた、最近の名古屋について妄想している事です。

正直、名古屋はずっと、アンカーと2IHの3322よりも、ダブルボランチとツーシャドーの3421をやりたかったと思ってるんですよね。理由は守備時の最前列を3枚にしたいから。永井の獲得によりやっとワントップ適任者が現れたというところで、最近は3421が続いています。

とはいえ、最も長谷川監督が欲しかったのは「2列目の突っ掛け力」だったのではないでしょうか?3バック変更以降は、その人材探求の旅だったんですが、やっと決着したかなと。

今回のブログでは、「2列目の突っ掛け力」について書いていきたいと思います。

欲しかったのは2列目の突っ掛け力

「2列目の突っ掛け力」って言葉は造語です。

ミドルサードより前で2列目(シャドーかIH)の選手がプレスに行ったときに、相手のパスがズレるとか、ボールに“かする”とか、後ろの選手がパスコースを限定してインターセプトを狙えるとか、敵のビルドアップ隊の時間を奪ってボール奪取につながるきっかけを作ってくれるプレーぐらいの緩いイメージで使ってます。

昔よく言ったアリバイ守備の逆ですね。(年がばれる)守備で近くに寄せるけど、相手はパスを楽に回せて、何も起こらない・・・が連続することを断ち切るのが「突っ掛け力」です。「重廣力」とも言います。(言いません)

プレスのスイッチなんて言葉もありますが、スイッチ押されても、結局何も起こらなかったら意味ないんでね。良いかどうかは、何か起こったかで決める。そんな気持ちをこめた「突っ掛け力」です。

もちろん、リーグ浦和戦のように先制してブロックを作って守るという時間も必要です。そのような時間帯もありつつ、ショートカウンターを仕掛けたいときにはミドルサードより前で奪う必要があります。その時に生きてくるのが、突っ掛け力というわけです。

名古屋は、試合開始や札幌戦の様に前から嵌めに行く守備と、先制後やリーグ浦和戦などの様にじっくりブロックを作って引く守備とを、試合中・相手毎に使い分けています。

しかし、現状の様に得点が少ない状態を打破しようと思ったら、高い位置で良い形でボールを奪う回数を増やし、先制したいわけで。先制すると相手が浮いてくるわけで。相手が浮いてきてスペースがあるほうが生きるのが、名古屋の攻撃陣なわけで。すると、追加点を奪えるわけで。相手も焦って無理な縦パスを入れてくるわけで。さらに、良い形でボールを奪えるわけで。・・・順位もあがるわけで。

名古屋が好転するラストピース・・・それが「2列目の突っ掛け力」といっても過言ではないんですよね。

突っ掛け力としては、永井謙佑ももちろん素晴らしいんですが、重廣卓也と永木亮太の加入でチームの骨格が決まった感じがしました。

思い返せば、3バックに変更して前からボールを取りに行く場合に、1列目には3枚置きたくて、3322の場合にも仙頭が前に出て3枚にすることしていました。(以前のブログで書いた通り)

ミドルサードで3421化することで、仙頭が過負荷になり、攻撃の変化をつけられる重要なピースであるにもかかわらず、後半早めに交代する。これは2列目の突っ掛け力を長谷川監督が重視していた証拠ですね。

あと、宮原和也のIH起用、阿部浩之のレンタル、重廣卓也や永木亮太や内田宅哉の獲得。すべて2列目の突っ掛け力重視のあらわれですね。

阿部、斎藤、金崎らベテランがチームを離れる中、柿谷が残っているのは比較的長い距離を走って守備をする強度の部分の差なのかなと思っています。

夏の移籍を経てハセケンが欲しかった「2列目の突っ掛け力」を得ました。これからはやってもらわないと困りますよ、健太さん。フフフ


守備力は下がったのか?

25試合消化時点で22得点(16位)24失点(2位)。(引用:SPAIA 8/19時点)

得点力は置いておいて堅守は、今年も維持されています。

しいて言うと、セットプレーからの失点が8と少し多いぐらい。一時期、改善したのに何故だ!?

ブロックを作った守備は安定しています。また、ゴールキックやクリアなどは、事故が起こらないように大きく蹴ってボールを捨てる。セットプレーやスローインでたっぷり時間を使って、アクチュアルプレーイングタイムを減らす。この辺の、ネガティブトランジションの回数を減らし、強度を保つ工夫も継続されているところです。

マッシモ期ほど危ない場面は少なくないですが、あそこまでする必要ありますかね?それほど失点増えてないし、得点増やすためなら多少のリスクは・・・得点増えてない・・・

増えてないのは、前目でボールを奪えてないから。

ここ数年、前のほうの良い位置でボールが奪える時期は好調で、それができなくなってくると点が取れなくなって順位も下がっていきました。その意味では、酒井宣福の離脱は痛かったし、永井謙佑の獲得は最もチームの目指す方向にあった補強だったし、米本拓司は何で出て行った?(察し)。

その意味でも「2列目の突っ掛け力」は、ここ数年の課題を解決する可能性があると思うんです。

さらに、今年3バックに変えてからは、前向きの矢印の守備でボール奪取して、その矢印そのままに、多くの選手がカウンターになだれ込むような攻撃につながる守備にもチャレンジしているように思います。3バック以外はマンツーマン気味にどんどん前に行ってバイタルエリアが開いてる守備時あるでしょ?あれです。リスク負ってるんだから取りきってなんぼです。


ファストブレイクは完成するのか?

たらればですが、シュート数は10位(引用:SPAIA 8/18時点)だったりするので、もう少し点が入って順位も5位ぐらいでもいいのかもしれません。(ここらへんが妄想)

ただ、ショートカウンター指数(引用:football -lab 8/18時点)は40と21年の47から下がっています。ここら辺がやりたいサッカーとの乖離があって、突っ掛け力の強化に向かう要因にもなっていると思います。ちなみに、ロングカウンター指数は、51で21年の44から上がっています。3バックだからしゃーないか。いやよくない。

縦に早い攻撃で、敵DFをゴール方向に走らせながら、多くの選手が流れ込んで、DF-GK間にクロスを通して、スペースのある間に攻め切って、ゴールするんだ。マテウス、永井、相馬、森下とスピードとテクニックで勝負できる攻撃陣がそろってるんだから、その質の差で名古屋は勝負するんだ。と、心の中のリトルワイが申しております。

流派としては、スキッべ広島が一番近い。(これは妄想と言うより願望。広島ほどイケイケじゃないけど。)

ファストブレイクのエッセンスとして定番化してきた、唯一許された中央攻撃手段”藤井の攻め上がり”やクロス時に”逆サイドのWBがニアに飛び込む”などのエッセンスで点数が取れて、平均得点が1.3点ぐらいまで上がってくるといいんですけどね。ACL出場した2020チームと比較しても紙一重だと思うんですけどね。

その意味でも「2列目の突っ掛け力」でショートカウンター指数が高まり、全てが上手く回り出すはず。(重廣がすでに+3点ぐらい取っていてもおかしくないので、そこに一抹の不安が・・・)


ボール保持の骨格

名古屋といえばサイド攻撃。WBが前をふさがれがちなので、2列目(IH or シャドー)がWBの前まで移動したり、HVがWBの近くでサポートしてサイドで数的優位を取るのがボール保持の定番となっています。

また、WGやマテウスといった槍をピッチに残したいため、その周りの選手、特に2列目の運動量が求められるチームになっています。よって、2列目を仙頭、重廣、永木、内田で回せるようになったのは、チームのバランスをかなり高めそうです。2列目の獲得は、終盤のボール保持も安定させそうです。

2列目の突っ掛け力で、パズルのピースが埋まる(妄想)


さいごに

あとはナウドが点を取りまくって救世主になるか、アメフト体形の面白外国人枠になるか、それ次第。今は面白枠だと思ってる。

残り9試合、名古屋のお家芸、夏の補強ブーストに震えろ!!




トップページのブックマークをお願いします。
 更新情報をツイートします

 ↓クリックすると
 ↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村 

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)柏 vs 名古屋~プラン通り想定外、負けたけど強い名古屋~

名古屋(H)0-1 柏(A)/豊田スタジアム/2020.8.1 得点者(柏):オルンガ 「プラン通り想定外、負けたけど強い名古屋。」 そんな印象を受ける試合になりました。 プランとは、もちろんオルンガ対策です。想定外とは名古屋のボール保持においてスイッチを入れる選手が少なかったことです。負けたけど強いと思ったのは、今年の名古屋の戦い方を、以下のように再確認できたためです。 その名古屋の戦い方とは、『5局面(保持、非保持、ポジトラ、ネガトラ、セットプレー)を高次元で両立させていて、それに伴い対戦相手に合わせて相手の得意局面を減らす戦略でゲームを進めても、残る局面の差で勝てる』いうものです。そう、名古屋が目指しているサッカーは、全局面コンプリートなのです! ということで、オルンガ対策のプラン、および、名古屋の強さについてレビューしていきたいと思います。 基本情報 柏は4-2-3-1。ビルドアップ時の陣形は名古屋と同じようなCB-CH4枚のボックス形で、SBが名古屋より低い。江坂やボランチ1枚が降りてくる場合も。守備時は、4-4-2。 明治安田生命J1リーグ 第8節 名古屋 vs 柏 スタメン GK 中村航輔 DF 古賀太陽、山下達也、大南拓磨、三丸拡 MF ヒシャルジソン、大谷秀和、仲間隼斗 FW 瀬川祐輔、オルンガ、江坂任 サブ GK キムスンギュ DF 高橋峻希、川口尚紀 MF 戸嶋祥郎、三原雅俊 FW 山崎亮平、呉屋大翔 pic.twitter.com/b4cASmwLqp — 柏レイソル公式試合速報 (@reysol_sokuho) August 1, 2020 名古屋もいつもの4-2-3-1。米本拓司、阿部浩之、シャビエルの代わりに、太田宏介、青木亮太、石田凌太郎が入った。(負傷者と疲労の蓄積が心配だー('Д'))余談だが、山崎凌吾と石田凌太郎で凌2トップという日が来るかもしれん。祝!怪我から復帰の太田、青木! 明治安田生命 #J1 第8節「vs #柏レイソル 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ @DAZN_JPN ▶️ https://t.co/cVsObR4KWL クラブ毎に数値化される視...

レビュー)FC東京 vs 名古屋~積み重ねと微修正による好ゲーム~

名古屋(H)1-0FC東京(A)/豊田スタジアム/2020.11.15 得点者(名):マテウス FC東京戦は、”際どいジャッジ”、”前田アウトサイドトラップ”、”ジェソク一人でアダイウトンのカウンター阻止”、”マテウスAT弾”などエモーショナルな試合になりました。そんな、シーズンべストの一つである今節を、前段はFC東京目線から、後段は名古屋目線からレビューします。 グランパスのスタメンはこちら。↓ 明治安田生命 #J1 第27節「vs #FC東京 」(@豊田スタジアム 19:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ #AllforNAGOYA で、 #grampus に関わる全員で、闘いましょう🤜🤛🔥 📺 #DAZN ▶️ https://t.co/4VPpK6UXib — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) November 15, 2020 FC東京のスタメンはこちら。↓ 🔵🔴 #STARTINGXI   #TokyoNagoya   vs  #名古屋グランパス スターティングメンバーが発表されました!!🔵🔴 #AiR #STAYWITHTOKYO   #fctokyo   #tokyo   pic.twitter.com/zGtNIRGeIQ — FC東京【公式】🔜11.18(A)仙台戦 #STAYWITHTOKYO (@fctokyoofficial)  November 15, 2020 ダイジェストはこちら。↓0秒でスタメン出ます FC東京の状況 FC東京の状況については、事前に直近の試合を見返していなかったので詳しいことはわかりません。結果だけ見ると、直近5試合で1勝4敗、直近11試合で複数得点が1回と、得点力不足で勝ち点が伸びていないと思われます。 その得点力不足解消のためか、レアンドロを中心に据えた戦略を取ってきたと思います。レアンドロは、意外性のあるパス、推進力のあるドリブル、正確なシュート、多彩なキック、強靭な体を活かしたキープと攻撃の選手に必要なものを何でも持っている選手だと思います。一方守備は、なんというか波があるというか、ムラがあります。(マッシモに預けるとマテウスの...

レビュー)松本 vs 名古屋~何が起こったんだ?~

名古屋(H)0-1松本(A)/豊田スタジアム/2019.5.26 得点者(松):杉本太郎 まずは、13節 松本戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 多くの人が「負けるならこういう負け方だろうな。」という、”あるある”な負け方をした松本戦。 ジョーの不在、ルヴァンの疲労、トラップが収まらなかった、気の緩みなどなど、ふわっとした原因はいろいろ挙がりますが、実際に何が起こっていたかという事を私なりに解釈してレビューしたいと思います。 松本の守備の狙い 松本は守備時5-4-1、リトリートメインでいつも通りです。その中で名古屋用にチューニングしてきた最大の点は、5-4のライン間で受けさせないことの徹底だったと思います。 そのため、5-4のブロックをコンパクトに作ります。名古屋はブロックを広げようとSBを目掛けたサイドチェンジをしますが、松本はDFラインの端に位置するWBが前に出て対応します。そして、松本のMFラインがスライドを完了すると、出てきたWBはDFラインに戻ります。 この動きで、MFラインがスライドすることにより間延びすることを防止できます。また、名古屋はボールサイドの逆側に2人いることがないので、松本WBは後ろ髪を引かれることなく、名古屋SBにチャレンジできるという構図を利用しています。 また、松本はボランチにパウリーニョではなく、藤田息吹をスタメン起用し、名古屋の間受け対策を徹底させていたことも、影響大でした。名古屋の選手をイラつかせながら、黙々と仕事をこなす感じ、嫌でした。 前線の動きが少ないといった解説がありましたが、動く場所がない印象の方が強かったです。 このような状況で、最もボールを引き出していたのは赤崎秀平でした。しかし、上手くボールを収めることが出来ませんでした。(もう少し見たかった気が・・・)前半途中からシャビエルとポジションを入れ替え、真ん中ではシャビエルが頑張り、赤崎はダイアゴナルに走りこむというような工夫もしていました。一つでも合っていれば違った展開になったのも事実だと思います。 後半から、前田直樹を入れサイドに張らせて、単純に1対1の質的優位で勝つ方針に変えてから名古屋の攻撃は改善していきました。(SB相馬勇紀を使うなら、今でしょ!って思ってましたが......