スキップしてメイン コンテンツに移動

健太の欲しかったのは”2列目の突っ掛け力”

ジュビロ戦は、最下位・解任ブーストという苦手条件のなか、決定機を多く作って完勝のウノゼロでした。今季10度目のクリーンシート。ちょっと、夏の補強もあり、嚙み合ってきた感じがする。

とはいえ、今回のブログはレビューじゃないよ。ちょっと前から書いていた、最近の名古屋について妄想している事です。

正直、名古屋はずっと、アンカーと2IHの3322よりも、ダブルボランチとツーシャドーの3421をやりたかったと思ってるんですよね。理由は守備時の最前列を3枚にしたいから。永井の獲得によりやっとワントップ適任者が現れたというところで、最近は3421が続いています。

とはいえ、最も長谷川監督が欲しかったのは「2列目の突っ掛け力」だったのではないでしょうか?3バック変更以降は、その人材探求の旅だったんですが、やっと決着したかなと。

今回のブログでは、「2列目の突っ掛け力」について書いていきたいと思います。

欲しかったのは2列目の突っ掛け力

「2列目の突っ掛け力」って言葉は造語です。

ミドルサードより前で2列目(シャドーかIH)の選手がプレスに行ったときに、相手のパスがズレるとか、ボールに“かする”とか、後ろの選手がパスコースを限定してインターセプトを狙えるとか、敵のビルドアップ隊の時間を奪ってボール奪取につながるきっかけを作ってくれるプレーぐらいの緩いイメージで使ってます。

昔よく言ったアリバイ守備の逆ですね。(年がばれる)守備で近くに寄せるけど、相手はパスを楽に回せて、何も起こらない・・・が連続することを断ち切るのが「突っ掛け力」です。「重廣力」とも言います。(言いません)

プレスのスイッチなんて言葉もありますが、スイッチ押されても、結局何も起こらなかったら意味ないんでね。良いかどうかは、何か起こったかで決める。そんな気持ちをこめた「突っ掛け力」です。

もちろん、リーグ浦和戦のように先制してブロックを作って守るという時間も必要です。そのような時間帯もありつつ、ショートカウンターを仕掛けたいときにはミドルサードより前で奪う必要があります。その時に生きてくるのが、突っ掛け力というわけです。

名古屋は、試合開始や札幌戦の様に前から嵌めに行く守備と、先制後やリーグ浦和戦などの様にじっくりブロックを作って引く守備とを、試合中・相手毎に使い分けています。

しかし、現状の様に得点が少ない状態を打破しようと思ったら、高い位置で良い形でボールを奪う回数を増やし、先制したいわけで。先制すると相手が浮いてくるわけで。相手が浮いてきてスペースがあるほうが生きるのが、名古屋の攻撃陣なわけで。すると、追加点を奪えるわけで。相手も焦って無理な縦パスを入れてくるわけで。さらに、良い形でボールを奪えるわけで。・・・順位もあがるわけで。

名古屋が好転するラストピース・・・それが「2列目の突っ掛け力」といっても過言ではないんですよね。

突っ掛け力としては、永井謙佑ももちろん素晴らしいんですが、重廣卓也と永木亮太の加入でチームの骨格が決まった感じがしました。

思い返せば、3バックに変更して前からボールを取りに行く場合に、1列目には3枚置きたくて、3322の場合にも仙頭が前に出て3枚にすることしていました。(以前のブログで書いた通り)

ミドルサードで3421化することで、仙頭が過負荷になり、攻撃の変化をつけられる重要なピースであるにもかかわらず、後半早めに交代する。これは2列目の突っ掛け力を長谷川監督が重視していた証拠ですね。

あと、宮原和也のIH起用、阿部浩之のレンタル、重廣卓也や永木亮太や内田宅哉の獲得。すべて2列目の突っ掛け力重視のあらわれですね。

阿部、斎藤、金崎らベテランがチームを離れる中、柿谷が残っているのは比較的長い距離を走って守備をする強度の部分の差なのかなと思っています。

夏の移籍を経てハセケンが欲しかった「2列目の突っ掛け力」を得ました。これからはやってもらわないと困りますよ、健太さん。フフフ


守備力は下がったのか?

25試合消化時点で22得点(16位)24失点(2位)。(引用:SPAIA 8/19時点)

得点力は置いておいて堅守は、今年も維持されています。

しいて言うと、セットプレーからの失点が8と少し多いぐらい。一時期、改善したのに何故だ!?

ブロックを作った守備は安定しています。また、ゴールキックやクリアなどは、事故が起こらないように大きく蹴ってボールを捨てる。セットプレーやスローインでたっぷり時間を使って、アクチュアルプレーイングタイムを減らす。この辺の、ネガティブトランジションの回数を減らし、強度を保つ工夫も継続されているところです。

マッシモ期ほど危ない場面は少なくないですが、あそこまでする必要ありますかね?それほど失点増えてないし、得点増やすためなら多少のリスクは・・・得点増えてない・・・

増えてないのは、前目でボールを奪えてないから。

ここ数年、前のほうの良い位置でボールが奪える時期は好調で、それができなくなってくると点が取れなくなって順位も下がっていきました。その意味では、酒井宣福の離脱は痛かったし、永井謙佑の獲得は最もチームの目指す方向にあった補強だったし、米本拓司は何で出て行った?(察し)。

その意味でも「2列目の突っ掛け力」は、ここ数年の課題を解決する可能性があると思うんです。

さらに、今年3バックに変えてからは、前向きの矢印の守備でボール奪取して、その矢印そのままに、多くの選手がカウンターになだれ込むような攻撃につながる守備にもチャレンジしているように思います。3バック以外はマンツーマン気味にどんどん前に行ってバイタルエリアが開いてる守備時あるでしょ?あれです。リスク負ってるんだから取りきってなんぼです。


ファストブレイクは完成するのか?

たらればですが、シュート数は10位(引用:SPAIA 8/18時点)だったりするので、もう少し点が入って順位も5位ぐらいでもいいのかもしれません。(ここらへんが妄想)

ただ、ショートカウンター指数(引用:football -lab 8/18時点)は40と21年の47から下がっています。ここら辺がやりたいサッカーとの乖離があって、突っ掛け力の強化に向かう要因にもなっていると思います。ちなみに、ロングカウンター指数は、51で21年の44から上がっています。3バックだからしゃーないか。いやよくない。

縦に早い攻撃で、敵DFをゴール方向に走らせながら、多くの選手が流れ込んで、DF-GK間にクロスを通して、スペースのある間に攻め切って、ゴールするんだ。マテウス、永井、相馬、森下とスピードとテクニックで勝負できる攻撃陣がそろってるんだから、その質の差で名古屋は勝負するんだ。と、心の中のリトルワイが申しております。

流派としては、スキッべ広島が一番近い。(これは妄想と言うより願望。広島ほどイケイケじゃないけど。)

ファストブレイクのエッセンスとして定番化してきた、唯一許された中央攻撃手段”藤井の攻め上がり”やクロス時に”逆サイドのWBがニアに飛び込む”などのエッセンスで点数が取れて、平均得点が1.3点ぐらいまで上がってくるといいんですけどね。ACL出場した2020チームと比較しても紙一重だと思うんですけどね。

その意味でも「2列目の突っ掛け力」でショートカウンター指数が高まり、全てが上手く回り出すはず。(重廣がすでに+3点ぐらい取っていてもおかしくないので、そこに一抹の不安が・・・)


ボール保持の骨格

名古屋といえばサイド攻撃。WBが前をふさがれがちなので、2列目(IH or シャドー)がWBの前まで移動したり、HVがWBの近くでサポートしてサイドで数的優位を取るのがボール保持の定番となっています。

また、WGやマテウスといった槍をピッチに残したいため、その周りの選手、特に2列目の運動量が求められるチームになっています。よって、2列目を仙頭、重廣、永木、内田で回せるようになったのは、チームのバランスをかなり高めそうです。2列目の獲得は、終盤のボール保持も安定させそうです。

2列目の突っ掛け力で、パズルのピースが埋まる(妄想)


さいごに

あとはナウドが点を取りまくって救世主になるか、アメフト体形の面白外国人枠になるか、それ次第。今は面白枠だと思ってる。

残り9試合、名古屋のお家芸、夏の補強ブーストに震えろ!!




トップページのブックマークをお願いします。
 更新情報をツイートします

 ↓クリックすると
 ↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村 

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

プレビュー)長崎 vs 名古屋 中断明け好調を維持し8連勝なるか?

まずは、次節対戦する長崎の前節(vs湘南)のダイジェストから。 名古屋は7年ぶりの7連勝で、連勝を継続したまま中断期間に入りました。かたや長崎は5連敗中。相当な準備をして名古屋の連勝を阻止してきます。2週間の中断があるので、やり方も変えてくる可能性がありますが、見どころを考えてみました。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 長崎は前半戦のJ1で通用するという手ごたえから、上乗せを狙ってポゼッションもできる練習を積んだらしい。その結果、縦に速い攻撃の長所が消えてしまったらしい。好調のチームが欠点を補おうとして戦術をいじると、全体のバランスが崩れてしまうという、サッカーの難しさを感じる。名古屋も肝に銘じたい。守備の微調整、対戦相手の欠点を狙う攻撃、相手のスカウティングの裏をかく戦術---ぐらいを準備して、「絶対0点に抑える守備」とかシナジーを生まなそうな戦略は狙わない方が良いのかもしれない(サポーターが心得ておいた方が良いか)。中断期間に長崎が、ポゼッションと縦に速い攻撃のバランスを整えてレベルアップしてくる可能性があるので油断せず臨みたい。 湘南戦では、初心に戻りロングボールを前線に当てる攻撃を主体としていた。また、運動量をベースにしたWBやシャドーからのクロスをチャンスメークの手段としていた。CFの平松が前線で深さを取り、シャドーの鈴木武蔵が裏を取り、中村慶太が間で受けるという動きが多かったと思う。特に鈴木武蔵がサイドに流れた場合、名古屋の両SBと高さのミスマッチができるのでポイントを作られる可能性がある。長崎のWBの上りに名古屋のSHがしっかり付いていくなど、コンビネーションを寸断する守備をしたい。また、鈴木武蔵、平松、ファンマといったターゲットの胸を狙った低めのロングボールが入ることが多いので、前に出てインターセプトを狙う事も可能だと思った。宮原や中谷に期待。 名古屋は前節、左サイドを攻められた。玉田が中央で受けたり、金井がインナーラップしたりと、攻撃後にポジションバランスが悪いことと、ネットの運動量の低さが狙われている要因と思われる。前田、小林あたりとポジションを入れ替えたり、名古屋の速攻時に左を多く使って相手を引かせたりという工夫を用意しておきたい。 長崎は、自陣でボールを取った後、丁寧につなげる意図があった(...

レビュー)FC東京 vs 名古屋~シャビエル復帰も3連敗~

名古屋(H)1ー2FC東京(A)/豊田スタジアム/2018.10.7 得点者(名):オウンゴール 得点者(東):大森、永井 まずは、29節 FC東京戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 永井とオリベイラの2トップの気迫に敗れる 名古屋は3連敗となってしまいました・・・。全体を通した試合内容は悪くなく、速い攻撃も遅攻もあり、得点する可能性はあったと思います。一方、守備では、60分過ぎから「エアポケットに入ったかのように守備での集中力がなくなってきたな・・・」と思ったら、3分で2点取られてしまいました。 FC東京の2トップ、永井とD.オリベイラは試合を通して、ボランチへのプレスバックなど献身的な守備をして、攻撃では単騎突破しては跳ね返されることを愚直に繰り返すという、勝ちへの執念と集中力を見せていました。それに比べ名古屋は勝ちへの執念と集中力で劣っていました。内容では互角でも気持ちで負けた感があるので、グランパスにとっては悔やまれる敗戦でした。 〈雑感(良いところ)〉 前半12分宮原の負傷交代に伴い、和泉が右SBに入り、アーリアがボランチに入る。アーリアは、ロングボールの競り合いに弱い印象があったが、今日は頑張っていた。 右SBに入った和泉は、右SH前田とのユニットとしての相乗効果があった。ポジション取りでは、和泉と前田がサイドライン際と ハーフスペース に互い違いに入り、敵陣ポゼッションの場合にはローリングしながら、チャンスを作っていた。 (私見ですが、和泉はSBの方が向いていると思っています。和泉がネットや小林と比較しボランチとしてポジションを取れていない理由としては、プレービジョンの狭さがあると考えています。そのため、ボランチに入ると死角からのタックルでロストしたり、ロングフィードが少なかったり等につながっていると思うのです。ボランチに比べSBは、プレッシャー的にも、サイドラインを背にするという位置取り的にも、視野を確保しやすくなります。ドリブルも生かせると思います。 偽SB としてゲームメイクにも顔を出せます。現代的SBとして代表も狙えると思うのですが・・・) 前田のペナルティーエリア角でワンツーやドリブルでカットインしてからのシュートは、再現性良くシュートにつながっていた。今日は浮いていたが、次は決...

日本 vs コスタリカ~キリンチャレンジカップ2018 森保JAPANの戦い方と冷遇されそうな選手~ 

日本 vs コスタリカは、3-0の完勝でした。コスタリカのレベルがそれほど高くなかったので、課題という面では見えませんでした。その分、攻撃でやりたいことは見えたと思うので、その意図を想像してみて、そこから想定される冷遇されそうな選手(嫌いな選手をあげるわけではありません。)を予想してみました。 前線4人への森保監督の期待と冷遇されそうな選手 森保JAPANは、まず、前線4人(2トップとサイドハーフ)に求めることとして、常にパスコースを提供するために走り続け、裏に抜けるスピードがあることを要望していると思います。もちろん、4人全員が同時に裏に抜けるわけではなく、交互にバイタル等に下りてきてライン間で受ける役割もします。4人が裏抜けと間受けを互い違いに受け持ち、パスコースを用意するために動きづづけることが出来る選手は代表定着が近いという予想です。小林、南野、中島、堂安、浅野、伊東、みんなスピードがあり裏に抜けるのが得意なタイプです。 南野は、半身で受けたり、ターンすることでライン間で受けて前を向く能力がかなり高かったです。その意味では、香川がライバルになると思われます。香川も良いところはたくさんありますが、南野は香川に比べ、得点力とフィジカルで勝り、裏に抜けるスピードもあるので森保監督の期待の高い選手だと思われます。 堂安は、インタビューのわんぱくな印象とは異なり、献身的な守備ができ、ポジショニングのクレバーさもある選手だなあと感じました。体の強さもあり、コンスタントな活躍が期待できそうだと思いました。 一方、ライン間で足元にボールを欲しがり、キープ力でタメを作るタイプの選手は冷遇される可能性が低いと思います。というと、本田が思い浮かびますが引退を表明しているので関係ないですね。香川、清武などのパサー10番タイプは優先順位が下がりそうです。 前線の裏抜けを生かすボランチ、センターバック(CB) 前線の裏抜けに対し、鋭いロングボールを入れる選手が必要になります。そのため、ボランチやCBにはロングフィードの正確さを森保監督は求めていると思います。青山、三浦あたりはそういう基準で選考された選手でしょう。 そのため、ロングパスの少ないリンクマンタイプのボランチは冷遇されるのでは?と思っています。大島辺りは冷遇される候補とみています。大島は...