グラ戦記

まずは、ダイジェストから。 この試合も苦しい試合でした。両チームともに連戦の疲れから重い試合展開で、後半途中から「こりゃPK戦だな」と思いながら見ていましたが、渡辺のバイタル付近でのボール奪取から上田綺世が決めて勝利を物にしました。次の決勝は日韓戦です。相手はオーバーエイジも使ったU23なので、厳しい戦いが予想されます。しかし、この試合を通じて感じた「U21日本は弱くない」ポイントを3つ示し、応援したいと思います。 弱くないポイント１～現代的CB～ 今大会を通して、3バックは6試合で2失点。1点はベトナムにハイプレスをかけられてビルドアップのパスミスをかっさらわれたもので、もう１点はサウジ戦の不可避なオウンゴールでした。対戦相手との力関係はもちろんあるのですが、まだ崩されて失点はしていないという客観的な事実があります。 それにもまして、今回の代表の3バックは非常に現代的CBだと思います。今までの若い世代の代表に比べても長けている部分だと感じています。上背があるのに足元もうまい。空中戦では、サウジ戦では大南が、UAE戦では立田が、ほとんど勝っていました。また、足元で言うと、ロングボールによるフィードや前が開いているときのドリブルでの持ち上がりなど、ビルドアップへの貢献が大きいと思います（今までの代表は、ボランチが主役のビルドアップが多かったと思います。）。CBは、現U21のストロングポイントと言えるでしょう。 弱くないポイント２～崩しの形がある～ 本大会、決定力が無いということが言われていますが、裏を返せば崩すところまではできていると言えます（屁理屈？）。正直、WBとシャドーのコンビネーションでの崩しは多くの決定機を作っています。そのうち1試合に1本づつ決めていれば、この代表の印象は「めちゃ強い」に変わります。サッカーはそういうスポーツなのが不条理ですね。 従来の日本代表のようにポゼッションはするが決定機はないのではなく、決定機はあるがフィニッシュの精度が足りないという意味では、ゴールに近づけているとも言えます。現U21は、縦に速い攻撃（WBを経由した崩しやCBからシャドーへのロングボールによる崩し）は、これまでの代表よりも長けています。 弱くないポイント３～戦略の柔軟性～ ロシアワールドカップで示した新しい日本らしさは、戦...

まずは、次節対戦する磐田の前節（ｖｓ鹿島）のダイジェストから。 名古屋の選手は日本代表に選出されませんでしたね。今回の代表は、ロシアワールドカップ時の海外組を除いた選手＋ロシアワールドカップ時に次点だった選手といった、継続性を重視した選考になっている感があるので、次回以降に期待ですね。アピール期間が短い（WC中断後）ですしね。これでしっかりリーグ戦に専念です！ 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 磐田vs鹿島戦は、ディフェンスラインを高く保ち、中盤での潰し合いが多く、決定機の少ない試合であった。名古屋の裏への飛び出しは、この試合でも有効になりそう。最近の名古屋は、ショートパスによる中盤を経由した崩しと、裏抜け狙いとのバランスが良いので、その点は継続していきたい。 磐田のビルドアップは、カミンスキーの足技を使う目的でGKへのバックパスも含めて使ってくるので、上手く狙いたい。前田、シャビエル、ジョーの3枚を3バックにマッチアップさせて、自分のマークへのパスコースを切りながらボールを持つカミンスキーにプレスをかけるような前線からのプレスでボール奪取できるといいな・・・ また、磐田DF陣はビルドアップ時にオートマチックに田口に当てる傾向があった。田口のポジショニングが悪いにもかかわらず、田口に入れるので、そこをレオシルバに狙われていた。名古屋も、この習慣を逆手に取り、田口の死角からボール奪取したい。また、展開力を信頼して田口の脇に選手がいないことも多く、プレスのかけどころとして狙いたい。 攻撃に変化をつけるという意味で、先発以上の尖った選手が磐田のサブに少ない。終盤勝負にもつれ込んでも十分勝機はあると思うので、慌てず攻めたい。 攻撃は、川又を狙ったポストプレーやサイドからのクロスが多い。磐田が負けているときには、大井を上げたパワープレーもしてくる。高さ対策を十分練っておきたい。川又は懐が深くボールをDFから離してキープするのがうまいので、上手く前後から挟んでポストプレーを阻止したい。 WBを絡めたサイド攻撃が多いが、単騎で攻めてくるというより、コンビネーションを使って崩してくるので、パスコースを限定して粘り強くマークしたい。松浦と大久保の2シャドーも個人のドリブルで侵入してくるというより周りを使って、自分が前に出ていくタイ...

【 #日本 勝ち越し! #アジア大会 #サッカー 男子準々決勝】 日本、 #岩崎悠人 の後半28分のゴールで勝ち越し！ #岩崎 きょう2点目！ #AG2018 #BS1 で放送中！ 特設サイトはコチラ↓ https://t.co/lrw5A551ZA … pic.twitter.com/0C7mGyd90l — NHKサッカー (@NHK_soccer) 2018年8月27日 非常に苦しい戦いでした。サウジの引いて中央に絞った守備に対し、WBを経由した組み立てとロングボールしか遅攻時の攻撃ルートが無く、単調な攻めでした。かたやサウジのカウンターは切れ味鋭く、決定機も作られていました。ポゼッションは日本のほうが高かったかもしれませんが、決定機の数ではどちらが勝ってもおかしくない試合でした。 〈雑感（良いところ）〉 前田大然のスピードを生かしたアシストから、岩崎のフィニッシュという狙い通りの形で2点取れたこと。 大南がサウジの長身FWカマラとのマッチアップでほぼ仕事をさせなかった。 粘り強く守備をして、オウンゴールの1失点に抑えた。 遠藤と三好の交代により右サイドからの攻撃が活性化され試合を盛り返せたこと。 ピッチの状態が、ベスト16の時より良かった。 〈雑感（今後に期待）〉 ボランチからのビルドアップが難しかった。もちろんボランチ以外の選手のボールの引き出し方が悪かったことを含めて。単純なバックパスが多いため前に進まず、CBの板倉や立田のフィード能力に頼る攻撃が多くなり、単調さが否めなかった。ボールホルダー以外も、自分は受けに行くのか、マークを引き付けてスペースを開けてあげるのかという意図や連動が見られず、ボランチをより苦しくしていた（疲れもあるだろうが・・・）。松本が後ろ目、渡辺が前目でビルドアップする機会が多かったが、松本の運動量がない分、松本の技術を買って前目にして、渡辺や旗手が下がってビルドアップした方が、リズムが出るのではないかと思った。 WBはサイドに張って幅を取るお約束になっているのかもしれないが、2シャドーもスピードがありサイドアタックできるので変化が欲しいと思った。WBがハーフスペースに入って、2シャドーが外に張るなどして、相手の守備のバランスが崩すことを期待したい。 サウ...

まずは、２４節　浦和戦のダイジェストから。 3×2 – 8月5日の大阪戦で1試合3得点を記録しているジョーは、J1では2003年11月に当時名古屋所属のウェズレイが記録して以来の、同月2度目のハットトリック。上ジョー。 pic.twitter.com/dZBFaS1fAg — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月26日 2 - 玉田圭司はJ1では、5月20日の柏戦以来今季2ゴール目。J1通算100得点目まであと2点としている（現在98ゴール）。カウントダウン。 pic.twitter.com/OVpMlalug0 — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月26日 今節のプレビュー記事はこちら。 やってくれました！２０１１年ぶりの6連勝。オウンゴールで先制されながらも、ジョーのハットトリックを含む4得点で快勝しました。DAZN解説の川勝さんがアナウンサーに「この勢いは続きそうか？」と聞かれ、「勢いではなく自力ですね」と回答するほどでした。嬉しー。 〈雑感（良いところ）〉 ゴールはセットプレーから2点と、相馬のクロスから2点だった。この点はジョーの決定力と、クローサーの精度の高さによるものが大きかった。シャビエルのFKは高い弾道からジョーのところ目掛け急激に落ちるボールで、上背のある浦和のDF陣でもお手上げの技術であった。また、相馬の1本目のアシストとなったゴールは、流れのある大変キレイなゴールだった。丸山から逆回転の止まるロングボールで始まり、相馬がオフサイドラインぎりぎりの駆け引きで橋岡を置き去りにし、タッチライン際で粘り腰のクロスを上げ、シャビエルが前で”おとり”として潰れ、ジョーのカンフーキックの様なボレーでゴールになった。相馬の２本目のアシストとなったクロスは、シュート性のボールだが、キーパーとDFの間に入れる意図の見える美しいクロスだった。これらのゴール以外にも、多くの人数が絡む流れからの崩しで決定機をたくさん作った。 ビルドアップは、ボランチが二人ともCBの間に入って、浦和の3トップに対し数的優位を取ったり、金井がボランチの位置に入るなど工夫して安定していた。玉田のライン間で受ける動きも攻撃にリズムを与えていた。 前に出てこない浦和の守備に対し、後ろで回しながら慌てることなく...

アジア大会２０１８　決勝トーナメント1回戦 　U-23マレーシア　０－１　U-２１日本 【試合終了　日本 1-0 マレーシア】 #アジア大会 サッカー男子 決勝トーナメント１回戦 後半44分 #上田綺世がPKを決める 21歳以下の日本代表、U23マレーシアに苦しみながらの勝利 準々決勝は27日、相手はサウジアラビア #サッカー #森保ジャパン #daihyo pic.twitter.com/6K59AbGWxX — NHKサッカー (@NHK_soccer) 2018年8月24日 結果的には、後半終了間際のPKによる1点で辛勝というところですが、内容はお互いが用意してきたプレーモデルを出し合う好ゲームだったと思います。 〈雑感（良いところ）〉 守備では、マレーシアの３バックとGKに対し、日本の3人のFWがポジショニングで優位に立ち、上手くビルドアップを阻止していました。マレーシアは足元の技術を生かし、GKからグラウンダーのパスでビルドアップを狙っていました。しかし、日本はFW3人のスピードを生かしハイプレスをかけることで、相手GKがタッチに逃げるといったシーンが多く見られました。センターの前田はGKと中央のCBの間に立つことで、中央CBへのパスコースを切りながらボールを保持するGKへスプリントすることで、左右CBにボールを蹴らせサイドの岩崎と旗手も連動する事で効果的な前線からのプレスができていました。荒れたピッチも日本の戦略に貢献していました。 攻撃では、3トップと両WBが前線に5人並び、交互に引いたり、裏に飛び出したりすることで、後方での組み立てを担う３バックとダブルボランチにパスコースを用意し、多彩な攻撃が展開されました。特に、スピードを生かすため敵GKとCBの間を使う意識が統一されていて、スルーパスやグラウンダーのクロスで好機が何度もありました。1点しか取れませんでしたが、攻めあぐねた印象ではなく、ラストパスとフィニッシュの精度が足りなかったという印象でした。こちらは荒れたピッチがマイナスに出た印象もあり、腰当たりを狙った浮き球のラストパスも効果的だったのではないかと思いました。 〈雑感（今後に期待）〉 攻→守の トランジション において、相手の前線にボールが渡る前のミドルゾーンで簡単に起点を作らせていたと...

まずは、次節対戦する浦和の前節（ｖｓ清水）のダイジェストから。 天皇杯、名古屋はリーグ戦のスタメンをほぼ使っていないが、浦和は多く使った。（名古屋は残留と育成を主眼においていると言う意思表示だろう。）中3日なので、疲労度ではアドバンテージがありそう。2シャドーとWBの選手を走らせて疲弊させ、浦和の持ち味のダイナミックな攻撃に持って行かせないようにしたい。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 浦和は前節の清水戦、守備時は3ー2ー5のようなしっかりとした5バックを引いていた。自陣に下がって守備をする意図も強かった。清水のショートパスによる崩しに対して、スペースを与えない戦略と考えられる。そのため、名古屋にも同様の5バックで来る可能性が高い。 この守備システムの場合、前目の両サイド（2シャドーの武藤とファブリシオ）の守備の負担が大きい。更に、浦和の攻撃で変化をつけられるのもこの2人である（柏木や宇賀神がサブだったこともあり）。そのため武藤とファブリシオを疲弊させれば、攻守に名古屋ペースに持ち込む事が出来そうだ。2人が守備に戻らなければならないような、サイドでの敵陣ポゼッションをしたい。ちなみにクロスは浦和のフィジカルな守備に餌をあげるようなものなので、見せ球程度が良いと思う。主には、サイドからハーフスペースへのスルーパスを活用したい。清水はループぎみのスルーパスを多用していたが、これも有効だと思う。 5バックが揃う前に攻略する意識も必要だろう。鳥栖戦のように自陣ポゼッションから食い付いてきたところを、剥がしながら速い攻撃に持っていくのも有効と考える。一方、食い付かない可能性が高いと思っていて、その場合はロングボールでのジョー狙いを混ぜて、浦和に前からの守備を強いるような展開に持ち込みたい。 浦和は前節3点取っているとはいえ、偶発的なゴールで、注意すべき攻撃パターンが多いわけではない。ケアすべきは、セットプレーの高さや、クロス、ダイナミックなカウンターだと思う。（ファブリシオ無双状態ををどう抑える？） 中谷の出場停止により、新井か櫛引が先発するだろう。やる事は変わらないだろうかが、丸山とのコンビネーションは試合までに高めておきたい。 5連勝で名古屋のやり方も研究されていると思う。カップ戦でコンスタントに結果を出している深堀の...

まずは、２３節　鳥栖戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 お盆が終わり仕事が始まったというのに、何とも言えぬ幸福感に包まれています。5連勝やってくれました！ 5 - 名古屋はJ1では2013年7月～8月以来となる5連勝。この間全試合で複数得点を記録している（計14得点、1試合平均2.8点）。真夏。 pic.twitter.com/PAblaG6rGw — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月19日 思い返せば5節の鳥栖戦での嫌な逆転負けをしてから流れがおかしくなった気がするので、不安がよぎりましたが、あえて口に出さず祈っていました。名古屋は試合の流れをコントロールする逞しさを身に着けていました。DAZNの解説で名古屋に厳しい藤川さんが、「この試合の課題は？」と聞かれ「大きな課題はない」という最大限の褒め言葉を頂くほどの快勝でした！ 〈雑感（良いところ）〉 デザインされた名古屋の攻守とそれに合わせてしまった鳥栖という展開だった。名古屋は自陣深い位置でのポゼッションで鳥栖のディフェンスを食いつかせて、食いついたところを早い攻撃を仕掛け、前線は裏を狙って数人走り、そこにスルーパスを出すという意図が見られた。鳥栖は引いて守ると固いので、そこを避けた展開を狙ったと思う。逆に名古屋の守備は、比較的中央を空けて、トーレスに縦パスが入ったところを狙ってインターセプトする狙いがあったと思う。風間監督の言う攻守一体を表現するとこんな感じか？ 試合の流れをコントロールしている人が沢山いる事が、今の名古屋の強いところだと思った。つまり、ランゲラックはパントとアンダースローのビルドアップを使い分け、ネットと小林が速攻と遅攻の判断をし、玉田とシャビエルがファールをもらうなどしながら試合を落ち着かせ、和泉は交代で入って精力的にボールを受けることで流れを引き寄せている。ほとんど今シーズン当初から在籍した選手だが、主体的に試合を動かそうとする意識がシーズン当初よりも高いのではないかと思った。先制点後はテンポを下げセイフティファーストにして、終了間際はコーナーフラッグへのロングキックやファールをもらうキープなどで時計を進ませるといった時間帯を意識したゲーム運びも安定してきた。 鳥栖は攻めの人数が少なかったので、トーレスや金崎が...