シーズンレビュー３）来年も継続して欲しい戦術～攻撃編３～

シーズンレビュー１、シーズンレビュー２に続き、来年も継続して欲しい戦術～攻撃編３～をお送りします。

来年も継続して欲しい戦術⑥～小林裕紀と丸山祐市からのロングボール～

名古屋の自陣ポゼッションに対し、プレスをかけてくるチームに対して、守備の矢印を裏返すロングボールは有効です。逆に、プレスの回避策を持たないポゼッションは読まれやすく危険です。

ハーフウェライン付近の右サイドで受けた小林裕紀から、ゴール前のジョーを目掛けたロングボールを送り、シャビエルに落とし、再度ボールを受けたジョーが決めます。G大阪はラインを上げていたので、DFは後ろを向いた守備を強いられています。（下のG大阪戦の動画４：２５～）

同じくハーフウェライン付近の右サイドで受けた小林裕紀は、左サイドを駆け上がった秋山陽介にロングフィード。ゴールに至る前にピッチを大きく使うことでハーフスペースががら空きになり、前田直樹が侵入。ジョーのゴールにつながりました。（上のG大阪戦の動画３：３０～）

続いて丸山祐市からのロングボール

ハーフウェライン手前の左サイドで受けた丸山祐市から、ゴール前のジョーを目掛けたロングボールを送り、ジョーがDFを振り切ってそのままゴール。体の強さとスピードと技術で、ジョーにしかできないゴール。来年は年間数ゴール、この形お願いします。（下の長崎戦の動画２：４２～）

ハーフウェライン手前の左サイドで受けた丸山祐市から、ゴール前のジョーを目掛けたロングボールを送り、前田直樹に落としシュートするも、バーに阻まれる。裏に抜けるシャビエルと落としてもらう前田直樹の関係も素晴らしいシーンです。（下の鹿島戦の動画０：５９～）

偽SBとして中央に絞った金井貢史から、ハーフウェライン付近の左サイドに陣取った丸山祐市にパス。丸山から同サイドを駆け上がる相馬勇紀に逆回転をかけて止まるロングボールを送り、相馬がえぐってクロス、中央でジョーがゴール。ニアにDFを引き付けたシャビエルの動きで中央ががら空きに。（下の浦和戦の動画４：１１～）

つづいても、丸山祐市から同サイドへのロングボール。左サイドを駆け上がる秋山陽介へのロングボールはカットされるものの、最終的に小林裕紀のゴールに結びつきました。（下の広島戦の動画３：３０～）

丸山祐市からゴール前に走りこむシャビエルへのロングボール。一本のパスで決定機のシュートに持ち込みました。パッキングレートの高い攻撃で、これが決まると楽。（下の湘南戦の動画２：０８～）

ロングボール集を集めたら、こんなに沢山になってしまいました。ロングボール一辺倒はつまらないですが、プレスをいなす手段として、試合中にもう少し増やしても良いと思っています。

また、課題は出しどころが小林裕紀と丸山祐市に偏っているところだと思います。今回の動画は、選んで2人に絞ったのではなく、2人の動画しか見つからなかったのです…。

丸山祐市も小林裕紀もサイドよりにポジションを移し、マークのいない所から展開しています。走りこむ選手がタイミングを取りやすいためかもしれないし、何か決まり事があるのかもしれませんね。

ロングボールと言っても出し手と受け手のグループ戦術です。連携は深まっているはずなので、来年も今回ピックアップしたホットラインに期待です。

よろしければ、バックナンバーもご覧ください。

↓クリックしていただけると、
↓少しだけ更新頻度が上がるかもしれません。

にほんブログ村

このブログの人気の投稿

ブログをnoteに移行のお知らせ

ブログをnoteに移行します。 https://note.com/gra_senki 過去の記事は、noteにエクスポートできなかったので、こちらにしばらく置いておきます。 noteのフォロー、ブックマークをお願いします。

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。今年の編成の感想今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。１枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。どうも、フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベースに妄想しているからだ。左上がりエルボーバックもう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、試合中に３バックにも可変できるというわけだ。この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。昨シーズンは後ろに重たいことが課題としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー：名古屋 vs 神戸～交代選手の機能性～

名古屋（H）2-2神戸（A）/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者（名）:ユンカー、藤井陽也得点者（神）:大迫、佐々木まずは、11節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ；∀；) じつは、試合の１週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性（連携）強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは？もちろんありますが、ここではなかなか言えません（笑）。なんとなく意図はわかると思います。ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。監督渾身の３枚替え前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉＞和泉竜司、米本拓司＞長澤和輝、永井謙佑＞酒井宣福と交代して反撃を狙いました。３枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。交代により、よりコートを広く使う意図を強めます。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。宣福でDFラインを押し下げ、左の幅取り役にマテウスを置き、左WBに入れた和泉竜司と攻撃時には縦関係もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF４バックの隙間を開けようという意図もあると思います。また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦。試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。開始から飲水前はセットプレーべた引きから鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋でしたね。そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。遅攻になると３－１－６的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...

レビュー：名古屋vs川崎　～主導権は必然に～

名古屋（A）2-1川崎（H）/等々力陸上球技場/2023.4.15 得点者（名）:ユンカー、マテウス得点者（川）:宮代大聖まずは、８節　川崎戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます十うん年ぶりのアウェイ川崎勝利とからしいですが、それよりも前節の浦和戦に続き、川崎相手に互角以上の戦いができるようになったことが嬉しくないですか？やっと優勝争い、ACL争いをリアリティ持って狙えるチームになったというか・・・そして浦和戦に続き川崎戦も、主導権の行き来する好ゲームになりました。主導権としては・・・前半開始は名古屋、３３分のWG入れ替えから川崎、後半開始は名古屋、失点後は川崎、その後交代につれ試合は硬直・・・みたいな感じに推移したと思ってます。その流れを中心にレビューします。主導権を取れたスタメン配置名古屋は浦和戦からかな、地味に守備陣形を変えていて、フォーメーションでいうと3421から3412にしています。つまり、従来は、ユンカーが頂点にいて、アンカーを消しながらCBの片方にプレスをするのが多かったんですが、浦和戦では岩尾にユンカーを、川崎戦では橘田にマテウスを、というようにアンカー番を固定して、その両脇のシャドーが頑張って守備に動く形にしています。つまり、浦和戦は岩尾に自由を与えたくない＆ユンカーの守備を軽減させたいという意図がありました。しかし、川崎戦はというと、そのままユンカーが中央でアンカーを見るわけではありませんでした。これには攻守に意図があったと思います。川崎をリスペクトして対策を打ったんですね。なんか名古屋は勝手にライバル視しているというか、他チームより川崎戦で対策打ってる印象ありません？守備の意図は、このアンカー周りの守備が大変なので、マテウスに頑張ってもらおうというものです。CF家長、IH小塚、IH脇坂、SB山根など多彩なメンバーが入れ替わり下りてくることで複数のビルドアップのルートが安定してあることが川崎の強みだと思います。そこを何とかしたい。だけど、これはほとんど効果無かった気がしてます。川崎に押し込まれるところまでは持っていかれてたので。名古屋の守備は、基本的にゾーンながら人についていく要素が強いです。アンカーの橘田の移動範囲も広いため、その分大変です。だから、中央マテウス。人についていくという意...

グラ戦記

このブログを検索