スキップしてメイン コンテンツに移動

妄想スタメン予想２～新体制発表会をうけて～


誰も見たくない、私の妄想スタメン予想を書きましたが、陣容も固まってきたので、また妄想にふけります。

妄想スタメン予想２

前提とする選手は、２０１９グランパス新体制発表会で発表された選手から、怪我で出遅れるエドゥアルドネットと青木亮太を除いて考えました。（しれっと、和泉竜司はDF登録からMF登録に戻ってるんですね。）


フォーメーションは４－３－３な気がしてきた

常々、風間監督は「フォーメーションは選手ありき」という旨を述べています。加入した選手の特性、怪我のネット、そもそもボールを握り倒したい、という事を考えると４－３－３を選んでくるのではないかという予想です。
４－３－３
妄想スタメン予想２

アンカーについて

まず、ネットの怪我で2センターよりも3センターの方が良いと考えました。エドゥアルドネットはアンカー落ち（サリーダ・でラボルピアーナ）して、攻撃のビルドアップをしていきますが、守備時に備えてポジションを守るタイプでもありません。そのため、もう一人は守備に負担をかけることが出来るセンターハーフと組ませる２センターが良いです。

2センターにしてアンカー落ちを使わない3バックでビルドアップするパターンも千葉和彦が加入したことで考えられます。しかし、吉田豊が加入しているので４バックを選択すると予想します。

アンカーのポジションは小林裕紀、伊藤洋輝が適任と思います。米本拓司はポジションを守ってボールさばきするよりも、ポジションを離れてボールを狩りに行く方が長所が生きそうです。

3トップについて

3トップで考えた理由は、マテウスを使いたかったからです。マテウスは４－４－２のSHでもよいかもしれませんが、MF-DFの守備力が上がっているので、前線守備を3枚にしてコースの限定を頑張ってもらった方が良いと考えました。

また、攻撃では攻め残りしてカウンターを発動するためにもSHよりも、WGとして使いたいです。

チーム設計

組織的守備→ポジトラ→組織的攻撃→ネガトラ、そしてセットプレーというフレームワークに沿って妄想をつづっていきます。

組織的守備

ジョーは敵アンカーへのコースを消しながら、3トップでサイドに誘導し、和泉―吉田、米本ー宮原の両サイドで取り切る。押し込まれた場合は、４－５－１にする。ハーフスペースのゴール近くまでに侵入してきた敵選手は、IHの和泉竜司と米本拓司が運動量でついていく。SBの対人守備能力とIHの運動量で守備する感じ。プレスラインは、試合状況により使い分ける。

今年はシュートブロックはシッカリしようというギリギリの守備にならないことを祈る。丸のシュートブロック数3位は出場時間で割ると1位になるはず。

最後の最後は、ランゲラック神にお願いする。

ポジトラ

ボール逆サイドのWGが攻め残りして、ボールサイドのWGが中継点になりカウンター。マテウスのスピードとシャビエルの技術を生かす。クロスの場合、ジョーはファーに流れ、逆WGはニアにダイアゴナルラン。和泉竜司は遅れてハーフスペースに侵入。ここでも和泉竜司の運動量に期待。

組織的攻撃

小林裕紀がアンカー落ちでCB中央に入り、両SBはIHの高さまで上がる。小林裕紀、丸山祐市、千葉和彦の3人で安定したポゼッションをしながら縦パスの機会をうかがう。左はSBとIHとWGがグルグル回りながらスペースを作って攻めるが、全体のポジションバランスは崩れない（といいなー）。右は、ジャビエルがフリーに動き、基本的に宮原和也が幅を取ってクロッサーに。

小林裕紀、丸山祐市、千葉和彦からジョーへのロングボールも効果的に使う。



ネガトラ

ここでもまずはIHの運動量頼み。ファーストディフェンダーになり、遅らせること優先。（ゲーゲンプレスで取り切れる自信がないので）定位置に素早くもどり、組織的守備になるべく早く移行する。

セットプレー

キッカーは共に左だがシャビエルとマテウス。マテウスを使いたい理由の半分はこれ。昨年はセットプレーの得点が少なかったので、マテウスのプレースキックに期待。基本、ジョーのファーを狙う。せっかく沢山ファールもらってるんだから活かしましょう。


日本代表もいいが、早くグランパスの試合が見たい。


アジアカップの日本代表の予選ラウンドの発展途上っぷりも、これからどうなるんだろうっていう面白さがあって、いいっすね。これまでは代表戦のブログも書いていましたが、裏解説やら面白い分析が沢山あるので、お休み中です。戸田さんのは無料の初戦しか見てませんが、五百蔵さんの裏解説が自分的には一番好きです。



↓応援お願いします
↓クリックしていただけると、シーズンオフも頑張って更新する気になります。
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村


ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）札幌 vs 名古屋〜八反田の退場後も決定機は作った〜

名古屋（H）１-２札幌（A）/パロマ瑞穂/2018.10.28 得点者（名）:ジョー 得点者（札）:ジェイ、ジェイ まずは、18節　札幌戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 八反田の退場はあったが、良い時間もあり悔やまれる敗戦 名古屋は、試合を通した出来はそれほど悪くなかったと思います。しかし、試合の入りが悪い癖、集中力が切れるタイミングがある癖、によって敗れてしまいました。得失点差もほとんど差のない両チーム（試合前の得失点差：名古屋ー５、札幌ー２）。順位差ほどの実力差は無いはずなので、悔やまれる敗戦です。 八反田は、元々リンクマンとしての役割を任せることで力を発揮するタイプです。しかし札幌戦では、中盤で玉田や小林がリンクマンの役割をしていたために、パスがなかなか入りませんでした。そのため、裏を取る動きをしていましたが、空走りになる回数が多くなっていました。 久しぶりのスタメンで気が入り過ぎたことも退場の要因になっていたとは思いますが、元々デュエルで勝つタイプではない事と、空走りによる疲弊があったことが重なって、退場は起こった事と思います。この時間までに、もっと試合には入り込めるように意図的に使うような、チームのサポートがあっても良かったのではないかと感じています。（もちろん、２枚目をあのポジションで貰う必要はないと思いますが。） 前半1点目から2点目を取られる間の流れは総じて名古屋ペースでしたし、10人の後半も何度か決定機を作り、１つでも入っていればという展開に持ち込めた事は評価されるべきだと思います。 〈雑感（良いところ）〉 櫛引が2試合連続で、他のスタメンの選手と遜色ない働きだったことは良かったと思う。名古屋はスタメン同等の活躍をしてくれる人数が少ないことが課題だと思っているので、一人でも多くのグループとして機能できる選手が増えることはありがたい。 森保監督が視察に来ていたためか分からないが、前半の前田はいつもにも増してエロいドリブルをしていた。 10人でも何度か決定機を作った。ク　ソンユンのビックセーブもあり、ゴールには至らなかった。 〈雑感（今後に期待）〉 札幌は、左右CBの攻撃参加が特徴だが、今日は福森よりも進藤にやられた感じだ。PK取られたり、流れからヘディングシュート打...
コメントを投稿
続きを読む

アジア大会決勝　U23韓国 vs U21日本　森保監督の苦悩の始まりか？

アジア大会の決勝、U21日本代表は惜しくもU23韓国代表に敗れ銀メダルに終わりました。内容的に悔しい負け方でした。森保監督は、勝つ可能性を最大限引き出したと思いますが、サッカー日本代表を切り盛りするうえで魅力的か否かという点で、今後苦しむのではないかと思いました。 現有戦力でどう韓国に勝つかという日本の戦略について ご存じの通り日本代表は、U23＋オーバーエイジ3人というレギュレーションのところを、オリンピックでの成功を主眼に置きU21で臨みました。さらに、U21の中でも海外組は招集せず、オーバーエイジも使いませんでした。決勝を見る限り、韓国との実力差はありました。その中で、もし勝つならこの方法ということで、守備重視のカウンター狙いの戦術になっていたと思います。 ベスト１６ 、 準々決勝 、 準決勝 と見てきましたが、相手に合わせ戦術を変えている印象で、この試合でも日本の長所を出すというよりは、負けにくい戦い方を選択していたように感じました。 ボールの収まりどころがあれば 日本は韓国をリスペクトしすぎていた部分もあると思います。クリアーのセカンドボールがほとんど韓国側に渡り、試合をより難しいものにしていました。日本のCB陣は比較的ボール扱いがうまい印象だったので、ポジティブトランジションの時にしっかり繋ぐ選択を増やしてほしかったと思います。それを実現するためにも、キープ力のあるカウンターの中継地点になる選手がいれば、今回の戦い方でも勝つ可能性が高まったと思います。（ラフなロングボールを収めろというような酷な要望はしません。）球離れが悪くてもドリブルで仕掛けてファールをもらって時間を作るような選手がいればとか（逆襲されにくいサイドとかで）、上田ともう一人を両サイドに張らせて相手DFに絞らせにくくするとか、キープしてカウンターの上りを待てる時間が欲しかったです。中盤の選手にそういう気持ちを感じなかった事も残念でした。中途半端なことはしないという意思統一はあったのかと思いますが、いわゆるボールを時限爆弾のように扱っている感じに見えました。 森保監督の苦悩のはじまり？ この試合の森保監督の采配は、勝つ可能性を最大限高めた戦い方であったという部分では評価されるべきだと思います。ただ、魅力的かと問われると「No」でした。昨今のサッカー日本代...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）湘南 vs 名古屋～立ち位置的な攻防を書きました（データ追加版）～

名古屋（H）３-１湘南（A）/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者（名）:マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者（湘）:坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。
コメントを投稿
続きを読む