スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）鳥栖 vs 名古屋～アフター八宏と山崎凌吾のトリセツ～

名古屋（H）１-０鳥栖（A）/豊田スタジアム/2020.7.18
得点者（名）:前田直輝


あふたーやひろ【アフター八宏】技術原理主義者の風間八宏監督が指揮を執った次の監督が、攻撃面を活かす効率的で実効的な守備組織を構築することで、優勝するほどの強さを得る様。〈フロンターレの今シーズンは、完全にーーだ〉〈鬼木監督は即時奪回の守備組織を仕込むことで、完全にーーに入っている〉


名古屋、強いですね。フィッカデンティ監督が堅い守備組織を構築することによって、アフター八宏を感じさせる出来栄えです。今回は、風間監督の遺産を感じさせるプレス耐性などについて書きたいと思います。

  • 基本情報
  • DF陣のプレス耐性
  • ビルドアップの出口は近いがゴールは遠い
  • 山崎凌吾のトリセツ


基本情報

（試合をご覧になった方は、基本情報は飛ばしてください。）

名古屋のスタメンはこちら↓↓
「いい山崎凌吾入ってますよ。」

鳥栖のスタメンはこちら↓↓
「豊田と小屋松の似顔絵が、1周回って愛を感じるので見て欲しい。」

５節　鳥栖戦のダイジェストはこちら↓↓　0秒でスタメン出ます


DF陣のプレス耐性

鳥栖のプレスは、強烈です。CF豊田は言わずもがな献身的な守備をしますし、更にIHの原川を2トップに上げる形で、前から守備で嵌めていく積極的な守備を見せていました。

右WGにチアゴアウベスではなく、安庸佑を用いたのは、SBが開いてビルドアップする名古屋に対して、名古屋のCHとSBの間を動き回って守備をするための献身性を重視したのではないかと思います。

しかし、名古屋のビルドアップ隊は風間監督時代の遺産として足元の技術があるため、慌てることなくビルドアップできました。しっかりボールを止めることで、相手の動きを止めます。そして、体も心も最後の最後までプレーの選択を変える準備をすることで、相手のプレス誘導の逆方向へパスを出せます。（唯一遺産を受け継がなかったランゲラック…）

ミスの少なさも自信になっているのでしょう。相手を引き込んでパスを出す余裕があります。

このビルドアップで生まれた”貯金”を、米本のサイドチェンジのロングパスや、吉田や中谷のハーフスペースへのグラウンダーの縦パスなどによって、前線に届けることが出来ています。”貯金”を、最終的にWGの質的優位でゴールを決めるという目的地まで引き継げているのです。

よって、縦に速い攻撃を仕掛けることができ、スペースのある状態で崩しの局面に入るので決定機に繋がりやすかった面がありました。（ビルドアップの出来の良さについては2節清水戦でも書いているのでご覧ください。）

プレス耐性は、リード後の試合運びも安定させていました。先制後、アタッキングサードの名古屋左サイドにて、4人で鳥かごを作り、ボール回しをしながらチャンスを伺う展開が多く作られました。（1節仙台戦レビュー参照）この陣形は、ゴールまでの距離が遠く、かつ、密集しているので、ネガトラ耐性が高く、時計を進めるには持ってこいです。この戦術でゲームを進められるのも、プレス耐性があるためにできる芸当でした。

ビルドアップの出口は近いがゴールは遠い

鳥栖は、ビルドアップの整備されたチームと伝え聞いていたのですが、噂に違わぬ良いチームでした。いわゆるポジショナルプレーとして流行っている形です。技術と戦術眼に長けた梁がアンカー落ちしたり、IHの松岡と原川が交互に下りてきたり、WGとSBが別レーンに位置どったり。

結構、原川にハーフスペースでターンされる事が多かったので、ヤベーなと思っていました。

しかし、ここからです。ビルドアップの出口までのスムーズさは格別なのですが、その後にどうやってゴールを取るのかという道筋が見えにくい。WGから豊田にクロス、WGがチャネルランというのは、少しあったのかもしれませんが、崩しの局面でどこを活かすのかというところが課題に写りました。前節までをみるとチアゴアウベスの質的優位で攻めたり、本田風智の機動力・推進力で攻めるという意図が見られました。

鳥栖は、ビルドアップは名古屋より上手いけど、その先にゴールまでの道筋がないので、「何のためのビルドアップだ？」になっています。悪い時の名古屋にあった状態です。

この試合に限っていうと、後半途中まで０－０でゲームを作って、交代選手で得点を取るというゲームプランだったんじゃないかと想像します。そのため、ビルドアップや守備に力点をおいた人選だったと思います。

名古屋サイドからすると、幸運にもビューティフルゴールで先制点し、レッドにより脅威が減ったことにも恵まれて、相手のゲームプラン通りにならなかったという面もあります。ビルドアップの出口に容易に到達させてしまう所は課題として修正していきたいところでした。


山崎凌吾のトリセツ

名古屋のWGは、いつもの逆足WG（右マテウス、左相馬）ではなく、順足でした。これは、WGで幅を取って堅い鳥栖の4バックの間を広げようという意味と、もう一つの意味が山崎凌吾のためではないかと思っています。

今節、レンタル契約の関係で出場できない金崎夢生に代わり、CFには山崎凌吾が入りました。プレーの関与回数が多く、今までの試合では最も良かったと思います。前線でプレスバックによるカットもありましたし、決定機でのシュート（15分、サイドをえぐった相馬からのマイナスクロスを、阿部が落とし、シュートするも、DFに当たる。）もありました。（しかし、期待はもっと大きい。）

山崎の良さは、広いスペースにラフでも良いからロングボールを放ってやると、DFと競り合いながらもなんとか収め、シンプルに味方に落とせる所ではないかと思います。（レイオフ要員。）ジョーやシモビッチの様な、背は高いけど足技があり、自分で狭いところでターンしてシュートできるタイプではなく、背の高さの割にあるスピードを活かしてダイナミックにボールキープするのが特徴だと思っています。

その場合に、どうしても必要なのがスペースになるため、両WGをサイドに張らせるポジショニングが採用されたんじゃないかと思います。

ちょっと脇道にそれます。賛否両論ある『マテウスが真ん中に入って来ちゃう問題』ですが、私はシステマチックな現チームにおいて、『唯一許されたロマン』、『仕組まれたカオス』、『どうやって得点する？マテウスで殴る』として、賛成派です。前田とマテウスがタブっちゃう時もあるわけですが、この試合では、マテウスが引いてできたギャップに前田が入っていきゴールするという連携もあった訳で、要は使いようです。

この『マテウスが真ん中に入って来ちゃう問題』に、山崎凌吾をエッセンスとして加えるのはどうでしょう？配置のアンバランスで出来たスペースに逆に山崎が出ていってポイントを作り、フォローした成瀬がカットインしてシュート・・・なんてことが出来たら、前線を更に活性化できるんじゃないかと想像しています。「3本の槍に山崎もいれたげて。」

山崎なんて敵チームにいたら、「どんだけめんどくさいねん」という選手なので、攻撃面での適性をチームでフォローして、ぜひ名古屋にフィットして（させて）欲しいと期待しています。

最後に

どうもビューティフルゴールしか生まれない。

これもアフター八宏（苦笑）



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋 vs 神戸～交代選手の機能性～

名古屋（H）2-2神戸（A）/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者（名）:ユンカー、藤井陽也 得点者（神）:大迫、佐々木 まずは、11節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ；∀；) じつは、試合の１週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・ 逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性（連携）強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、 ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは？ もちろんありますが、ここではなかなか言えません（笑）。なんとなく意図はわかると思います。 ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。 監督渾身の３枚替え 前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉＞和泉竜司、米本拓司＞長澤和輝、永井謙佑＞酒井宣福と交代して反撃を狙いました。３枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。 交代により、より コートを広く使う意図を強めます 。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。 宣福でDFラインを押し下げ、 左の幅取り役にマテウス を置き、左WBに入れた 和泉竜司と攻撃時には縦関係 もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。 マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF４バックの隙間を開けようという意図もあると思います。 また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...
コメントを投稿
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）川崎 vs 名古屋～テンプレ化～

名古屋（H）0-4 川崎（A）/ 豊田スタジアム / 2021.4.29 得点者（川）:旗手、レアンドロダミアンｘ２、遠野 ダゾンさんがライバルウィークと煽るものだから、その気になる私…。今となっては、ＤＡＺＮの仕組んだ壮大なフラグにしか思えない。ダゾーンとの蜜月も終わりだ、おのれDAZN… 試合が前半早々に壊れてしまっているので、3点目を取られる前半22分までを簡単にレビューする。 戦前の予想 全く死角がないように見えるフロンターレ。試合に先立ち、川崎戦をいくつか見た。対戦相手が善戦したと言われている、鳥栖戦前半、広島戦後半で予習した。 鳥栖は高いプレスラインでハイプレスを仕掛け、インテンシティーの高い試合を展開した。確かに腰の引けた戦いはしていない。しかし、川崎の決定機が多く、朴のファインセーブと松岡のシュートブロックがなければ、完全に主導権が川崎にあるように見える試合だった。 どうも鳥栖のやり方を名古屋ができるようには思えない。とはいえ、ずっと閉じこもるのも辛いので、試合の流れでワンポイントに使う程度のゲームプランになるだろう。 一方、広島は川崎のDFラインの裏に、重戦車ジュニオールサントスを走らせ、ゴリゴリ突破してチャンスを作っていた。川崎を慌てさせるという意味では広島は互角の戦いを見せていた。（それでも互角・・・） 広島のやり方は、名古屋にも参考になりそうだ。SBの裏で勝負して、CBをつり出して、DFラインが揃うまでに仕留める。日常だ。ボールを奪う位置が低くなるだろうから、マテウス相馬に届ける役目を担うだろう米本、柿谷の出来が重要だと考えていた。川崎のカウンタープレスの網から抜けられるだろうか？ 雨が強い予報だったので、三笘のぬるぬるドリブルよりも、空中を使ってくる家長のラストパスの方が嫌だなぁなどと、戦前は考えていた。 （プレビューを書くほどの内容でもないが、久しぶりにまじめに予習したので、「そっと」ここに置いておく。これこそライバルウィークorz） まずは接戦に持ち込んで・・・しかし、結果は豪快に外れた。 基本情報 まずは両チームのスターティングメンバーから。 名古屋は前節から成瀬に変え宮原。それ以外は前節に引き続き高さ（木本、山崎）を意識したスタメン。 ２０２１明治安田生命  #J1  第22節「vs  #川崎フロンター...
コメントを投稿
続きを読む