スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）鳥栖 vs 名古屋～アフター八宏と山崎凌吾のトリセツ～

名古屋（H）１-０鳥栖（A）/豊田スタジアム/2020.7.18
得点者（名）:前田直輝


あふたーやひろ【アフター八宏】技術原理主義者の風間八宏監督が指揮を執った次の監督が、攻撃面を活かす効率的で実効的な守備組織を構築することで、優勝するほどの強さを得る様。〈フロンターレの今シーズンは、完全にーーだ〉〈鬼木監督は即時奪回の守備組織を仕込むことで、完全にーーに入っている〉


名古屋、強いですね。フィッカデンティ監督が堅い守備組織を構築することによって、アフター八宏を感じさせる出来栄えです。今回は、風間監督の遺産を感じさせるプレス耐性などについて書きたいと思います。

  • 基本情報
  • DF陣のプレス耐性
  • ビルドアップの出口は近いがゴールは遠い
  • 山崎凌吾のトリセツ


基本情報

（試合をご覧になった方は、基本情報は飛ばしてください。）

名古屋のスタメンはこちら↓↓
「いい山崎凌吾入ってますよ。」

鳥栖のスタメンはこちら↓↓
「豊田と小屋松の似顔絵が、1周回って愛を感じるので見て欲しい。」

５節　鳥栖戦のダイジェストはこちら↓↓　0秒でスタメン出ます


DF陣のプレス耐性

鳥栖のプレスは、強烈です。CF豊田は言わずもがな献身的な守備をしますし、更にIHの原川を2トップに上げる形で、前から守備で嵌めていく積極的な守備を見せていました。

右WGにチアゴアウベスではなく、安庸佑を用いたのは、SBが開いてビルドアップする名古屋に対して、名古屋のCHとSBの間を動き回って守備をするための献身性を重視したのではないかと思います。

しかし、名古屋のビルドアップ隊は風間監督時代の遺産として足元の技術があるため、慌てることなくビルドアップできました。しっかりボールを止めることで、相手の動きを止めます。そして、体も心も最後の最後までプレーの選択を変える準備をすることで、相手のプレス誘導の逆方向へパスを出せます。（唯一遺産を受け継がなかったランゲラック…）

ミスの少なさも自信になっているのでしょう。相手を引き込んでパスを出す余裕があります。

このビルドアップで生まれた”貯金”を、米本のサイドチェンジのロングパスや、吉田や中谷のハーフスペースへのグラウンダーの縦パスなどによって、前線に届けることが出来ています。”貯金”を、最終的にWGの質的優位でゴールを決めるという目的地まで引き継げているのです。

よって、縦に速い攻撃を仕掛けることができ、スペースのある状態で崩しの局面に入るので決定機に繋がりやすかった面がありました。（ビルドアップの出来の良さについては2節清水戦でも書いているのでご覧ください。）

プレス耐性は、リード後の試合運びも安定させていました。先制後、アタッキングサードの名古屋左サイドにて、4人で鳥かごを作り、ボール回しをしながらチャンスを伺う展開が多く作られました。（1節仙台戦レビュー参照）この陣形は、ゴールまでの距離が遠く、かつ、密集しているので、ネガトラ耐性が高く、時計を進めるには持ってこいです。この戦術でゲームを進められるのも、プレス耐性があるためにできる芸当でした。

ビルドアップの出口は近いがゴールは遠い

鳥栖は、ビルドアップの整備されたチームと伝え聞いていたのですが、噂に違わぬ良いチームでした。いわゆるポジショナルプレーとして流行っている形です。技術と戦術眼に長けた梁がアンカー落ちしたり、IHの松岡と原川が交互に下りてきたり、WGとSBが別レーンに位置どったり。

結構、原川にハーフスペースでターンされる事が多かったので、ヤベーなと思っていました。

しかし、ここからです。ビルドアップの出口までのスムーズさは格別なのですが、その後にどうやってゴールを取るのかという道筋が見えにくい。WGから豊田にクロス、WGがチャネルランというのは、少しあったのかもしれませんが、崩しの局面でどこを活かすのかというところが課題に写りました。前節までをみるとチアゴアウベスの質的優位で攻めたり、本田風智の機動力・推進力で攻めるという意図が見られました。

鳥栖は、ビルドアップは名古屋より上手いけど、その先にゴールまでの道筋がないので、「何のためのビルドアップだ？」になっています。悪い時の名古屋にあった状態です。

この試合に限っていうと、後半途中まで０－０でゲームを作って、交代選手で得点を取るというゲームプランだったんじゃないかと想像します。そのため、ビルドアップや守備に力点をおいた人選だったと思います。

名古屋サイドからすると、幸運にもビューティフルゴールで先制点し、レッドにより脅威が減ったことにも恵まれて、相手のゲームプラン通りにならなかったという面もあります。ビルドアップの出口に容易に到達させてしまう所は課題として修正していきたいところでした。


山崎凌吾のトリセツ

名古屋のWGは、いつもの逆足WG（右マテウス、左相馬）ではなく、順足でした。これは、WGで幅を取って堅い鳥栖の4バックの間を広げようという意味と、もう一つの意味が山崎凌吾のためではないかと思っています。

今節、レンタル契約の関係で出場できない金崎夢生に代わり、CFには山崎凌吾が入りました。プレーの関与回数が多く、今までの試合では最も良かったと思います。前線でプレスバックによるカットもありましたし、決定機でのシュート（15分、サイドをえぐった相馬からのマイナスクロスを、阿部が落とし、シュートするも、DFに当たる。）もありました。（しかし、期待はもっと大きい。）

山崎の良さは、広いスペースにラフでも良いからロングボールを放ってやると、DFと競り合いながらもなんとか収め、シンプルに味方に落とせる所ではないかと思います。（レイオフ要員。）ジョーやシモビッチの様な、背は高いけど足技があり、自分で狭いところでターンしてシュートできるタイプではなく、背の高さの割にあるスピードを活かしてダイナミックにボールキープするのが特徴だと思っています。

その場合に、どうしても必要なのがスペースになるため、両WGをサイドに張らせるポジショニングが採用されたんじゃないかと思います。

ちょっと脇道にそれます。賛否両論ある『マテウスが真ん中に入って来ちゃう問題』ですが、私はシステマチックな現チームにおいて、『唯一許されたロマン』、『仕組まれたカオス』、『どうやって得点する？マテウスで殴る』として、賛成派です。前田とマテウスがタブっちゃう時もあるわけですが、この試合では、マテウスが引いてできたギャップに前田が入っていきゴールするという連携もあった訳で、要は使いようです。

この『マテウスが真ん中に入って来ちゃう問題』に、山崎凌吾をエッセンスとして加えるのはどうでしょう？配置のアンバランスで出来たスペースに逆に山崎が出ていってポイントを作り、フォローした成瀬がカットインしてシュート・・・なんてことが出来たら、前線を更に活性化できるんじゃないかと想像しています。「3本の槍に山崎もいれたげて。」

山崎なんて敵チームにいたら、「どんだけめんどくさいねん」という選手なので、攻撃面での適性をチームでフォローして、ぜひ名古屋にフィットして（させて）欲しいと期待しています。

最後に

どうもビューティフルゴールしか生まれない。

これもアフター八宏（苦笑）



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュ　磐田 vs 名古屋

まずは、次節対戦する磐田の前節（ｖｓ鹿島）のダイジェストから。 名古屋の選手は日本代表に選出されませんでしたね。今回の代表は、ロシアワールドカップ時の海外組を除いた選手＋ロシアワールドカップ時に次点だった選手といった、継続性を重視した選考になっている感があるので、次回以降に期待ですね。アピール期間が短い（WC中断後）ですしね。これでしっかりリーグ戦に専念です！ 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 磐田vs鹿島戦は、ディフェンスラインを高く保ち、中盤での潰し合いが多く、決定機の少ない試合であった。名古屋の裏への飛び出しは、この試合でも有効になりそう。最近の名古屋は、ショートパスによる中盤を経由した崩しと、裏抜け狙いとのバランスが良いので、その点は継続していきたい。 磐田のビルドアップは、カミンスキーの足技を使う目的でGKへのバックパスも含めて使ってくるので、上手く狙いたい。前田、シャビエル、ジョーの3枚を3バックにマッチアップさせて、自分のマークへのパスコースを切りながらボールを持つカミンスキーにプレスをかけるような前線からのプレスでボール奪取できるといいな・・・ また、磐田DF陣はビルドアップ時にオートマチックに田口に当てる傾向があった。田口のポジショニングが悪いにもかかわらず、田口に入れるので、そこをレオシルバに狙われていた。名古屋も、この習慣を逆手に取り、田口の死角からボール奪取したい。また、展開力を信頼して田口の脇に選手がいないことも多く、プレスのかけどころとして狙いたい。 攻撃に変化をつけるという意味で、先発以上の尖った選手が磐田のサブに少ない。終盤勝負にもつれ込んでも十分勝機はあると思うので、慌てず攻めたい。 攻撃は、川又を狙ったポストプレーやサイドからのクロスが多い。磐田が負けているときには、大井を上げたパワープレーもしてくる。高さ対策を十分練っておきたい。川又は懐が深くボールをDFから離してキープするのがうまいので、上手く前後から挟んでポストプレーを阻止したい。 WBを絡めたサイド攻撃が多いが、単騎で攻めてくるというより、コンビネーションを使って崩してくるので、パスコースを限定して粘り強くマークしたい。松浦と大久保の2シャドーも個人のドリブルで侵入してくるというより周りを使って、自分が前に出ていくタイ...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー　２１節　名古屋ｖｓ鹿島

まずは、次節対戦する鹿島の前節（ｖｓ清水）のダイジェストから。 前節の鹿島は、終始硬直した90分の終了間際にセットプレーで1点をあげて勝ち切りました。ターンオーバーでスタメンを変更しており、週2回6連戦の最終戦であったことも考えると鹿島にとって価値ある1勝です。伝統の勝負強さが戻ってきている気がして、難敵だなぁと感じさせられました。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 鹿島の攻撃は両SBが戦略の重要な役割を示していると感じました。安西・西の両SB共に、攻撃のバリエーションが豊富で、縦へのドリブル、中央へのドリブル、クロス、SHら数人と連携した崩し、フィニッシュに顔を出すなどが見られました。 安西は抜き切る前のクロスやストレート系のボールなど、クロスの種類に工夫がありました。 西は、中央へのカットインやショートパスでの組み立てで攻撃を主導していました。内田を選手交代で投入する際も、西はSHに上げて残されていたので、戦略的に重要視されていることが伺えます。 この試合では、ゴールに結びつくことはなかったですが、名古屋は注意すべきところだと感じました。4ー3ー3にする、SHに守備意識の高い選手を配するなど、SBをケアしやすい布陣が良いと思います。 守備はCBが変わっているにもかかわらず、それほど不安な点は見受けられませんでした。ボランチがCBの間に下がるビルドアップをしている時に、前が空いているとCBがドリブルで持ち上がる時があったので、前田やシャビエルにはその裏をついてもらいたいです。 鹿島はセットプレーとショートカウンターが強いので注意です。名古屋はセットプレーのクリアが以前に比べ大きくなっているような気がします。鹿島戦でもしっかり繋げる時と一度切る時とメリハリをつけて行きたいです。鹿島は鈴木を中心にハイプレスをかけるタイミングがありました。名古屋は的を絞らせないビルドアップの工夫をして、ショートカウンターを阻止していきたいです。 ゴールキックは低めのボールでSBに当てる回数が多い気がしました。ワザとSBを空けておいて鬼プレスに行くなど工夫次第ではボールの取り所になるのではと感じました。 名古屋は悪い時間には、ショートパスの間に1人飛ばしのミドルパスが入らず、また、受ける動きが少ないためにプレスの網にかかる傾向...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）FC東京 vs 名古屋～積み重ねと微修正による好ゲーム～

名古屋（H）1-0FC東京（A）/豊田スタジアム/2020.11.15 得点者（名）:マテウス FC東京戦は、”際どいジャッジ”、”前田アウトサイドトラップ”、”ジェソク一人でアダイウトンのカウンター阻止”、”マテウスAT弾”などエモーショナルな試合になりました。そんな、シーズンべストの一つである今節を、前段はFC東京目線から、後段は名古屋目線からレビューします。 グランパスのスタメンはこちら。↓ 明治安田生命 #J1 第27節「vs #FC東京 」（＠豊田スタジアム 19:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #AllforNAGOYA で、 #grampus に関わる全員で、闘いましょう🤜🤛🔥 📺 #DAZN ▶️ https://t.co/4VPpK6UXib — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) November 15, 2020 FC東京のスタメンはこちら。↓ 🔵🔴 #STARTINGXI   #TokyoNagoya   vs  #名古屋グランパス スターティングメンバーが発表されました!!🔵🔴 #AiR #STAYWITHTOKYO   #fctokyo   #tokyo   pic.twitter.com/zGtNIRGeIQ — FC東京【公式】🔜11.18(A)仙台戦 #STAYWITHTOKYO (@fctokyoofficial)  November 15, 2020 ダイジェストはこちら。↓0秒でスタメン出ます FC東京の状況 FC東京の状況については、事前に直近の試合を見返していなかったので詳しいことはわかりません。結果だけ見ると、直近5試合で1勝4敗、直近１１試合で複数得点が1回と、得点力不足で勝ち点が伸びていないと思われます。 その得点力不足解消のためか、レアンドロを中心に据えた戦略を取ってきたと思います。レアンドロは、意外性のあるパス、推進力のあるドリブル、正確なシュート、多彩なキック、強靭な体を活かしたキープと攻撃の選手に必要なものを何でも持っている選手だと思います。一方守備は、なんというか波があるというか、ムラがあります。（マッシモに預けるとマテウスの...
コメントを投稿
続きを読む