スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）鳥栖 vs 名古屋～アフター八宏と山崎凌吾のトリセツ～

名古屋（H）１-０鳥栖（A）/豊田スタジアム/2020.7.18
得点者（名）:前田直輝


あふたーやひろ【アフター八宏】技術原理主義者の風間八宏監督が指揮を執った次の監督が、攻撃面を活かす効率的で実効的な守備組織を構築することで、優勝するほどの強さを得る様。〈フロンターレの今シーズンは、完全にーーだ〉〈鬼木監督は即時奪回の守備組織を仕込むことで、完全にーーに入っている〉


名古屋、強いですね。フィッカデンティ監督が堅い守備組織を構築することによって、アフター八宏を感じさせる出来栄えです。今回は、風間監督の遺産を感じさせるプレス耐性などについて書きたいと思います。

  • 基本情報
  • DF陣のプレス耐性
  • ビルドアップの出口は近いがゴールは遠い
  • 山崎凌吾のトリセツ


基本情報

（試合をご覧になった方は、基本情報は飛ばしてください。）

名古屋のスタメンはこちら↓↓
「いい山崎凌吾入ってますよ。」

鳥栖のスタメンはこちら↓↓
「豊田と小屋松の似顔絵が、1周回って愛を感じるので見て欲しい。」

５節　鳥栖戦のダイジェストはこちら↓↓　0秒でスタメン出ます


DF陣のプレス耐性

鳥栖のプレスは、強烈です。CF豊田は言わずもがな献身的な守備をしますし、更にIHの原川を2トップに上げる形で、前から守備で嵌めていく積極的な守備を見せていました。

右WGにチアゴアウベスではなく、安庸佑を用いたのは、SBが開いてビルドアップする名古屋に対して、名古屋のCHとSBの間を動き回って守備をするための献身性を重視したのではないかと思います。

しかし、名古屋のビルドアップ隊は風間監督時代の遺産として足元の技術があるため、慌てることなくビルドアップできました。しっかりボールを止めることで、相手の動きを止めます。そして、体も心も最後の最後までプレーの選択を変える準備をすることで、相手のプレス誘導の逆方向へパスを出せます。（唯一遺産を受け継がなかったランゲラック…）

ミスの少なさも自信になっているのでしょう。相手を引き込んでパスを出す余裕があります。

このビルドアップで生まれた”貯金”を、米本のサイドチェンジのロングパスや、吉田や中谷のハーフスペースへのグラウンダーの縦パスなどによって、前線に届けることが出来ています。”貯金”を、最終的にWGの質的優位でゴールを決めるという目的地まで引き継げているのです。

よって、縦に速い攻撃を仕掛けることができ、スペースのある状態で崩しの局面に入るので決定機に繋がりやすかった面がありました。（ビルドアップの出来の良さについては2節清水戦でも書いているのでご覧ください。）

プレス耐性は、リード後の試合運びも安定させていました。先制後、アタッキングサードの名古屋左サイドにて、4人で鳥かごを作り、ボール回しをしながらチャンスを伺う展開が多く作られました。（1節仙台戦レビュー参照）この陣形は、ゴールまでの距離が遠く、かつ、密集しているので、ネガトラ耐性が高く、時計を進めるには持ってこいです。この戦術でゲームを進められるのも、プレス耐性があるためにできる芸当でした。

ビルドアップの出口は近いがゴールは遠い

鳥栖は、ビルドアップの整備されたチームと伝え聞いていたのですが、噂に違わぬ良いチームでした。いわゆるポジショナルプレーとして流行っている形です。技術と戦術眼に長けた梁がアンカー落ちしたり、IHの松岡と原川が交互に下りてきたり、WGとSBが別レーンに位置どったり。

結構、原川にハーフスペースでターンされる事が多かったので、ヤベーなと思っていました。

しかし、ここからです。ビルドアップの出口までのスムーズさは格別なのですが、その後にどうやってゴールを取るのかという道筋が見えにくい。WGから豊田にクロス、WGがチャネルランというのは、少しあったのかもしれませんが、崩しの局面でどこを活かすのかというところが課題に写りました。前節までをみるとチアゴアウベスの質的優位で攻めたり、本田風智の機動力・推進力で攻めるという意図が見られました。

鳥栖は、ビルドアップは名古屋より上手いけど、その先にゴールまでの道筋がないので、「何のためのビルドアップだ？」になっています。悪い時の名古屋にあった状態です。

この試合に限っていうと、後半途中まで０－０でゲームを作って、交代選手で得点を取るというゲームプランだったんじゃないかと想像します。そのため、ビルドアップや守備に力点をおいた人選だったと思います。

名古屋サイドからすると、幸運にもビューティフルゴールで先制点し、レッドにより脅威が減ったことにも恵まれて、相手のゲームプラン通りにならなかったという面もあります。ビルドアップの出口に容易に到達させてしまう所は課題として修正していきたいところでした。


山崎凌吾のトリセツ

名古屋のWGは、いつもの逆足WG（右マテウス、左相馬）ではなく、順足でした。これは、WGで幅を取って堅い鳥栖の4バックの間を広げようという意味と、もう一つの意味が山崎凌吾のためではないかと思っています。

今節、レンタル契約の関係で出場できない金崎夢生に代わり、CFには山崎凌吾が入りました。プレーの関与回数が多く、今までの試合では最も良かったと思います。前線でプレスバックによるカットもありましたし、決定機でのシュート（15分、サイドをえぐった相馬からのマイナスクロスを、阿部が落とし、シュートするも、DFに当たる。）もありました。（しかし、期待はもっと大きい。）

山崎の良さは、広いスペースにラフでも良いからロングボールを放ってやると、DFと競り合いながらもなんとか収め、シンプルに味方に落とせる所ではないかと思います。（レイオフ要員。）ジョーやシモビッチの様な、背は高いけど足技があり、自分で狭いところでターンしてシュートできるタイプではなく、背の高さの割にあるスピードを活かしてダイナミックにボールキープするのが特徴だと思っています。

その場合に、どうしても必要なのがスペースになるため、両WGをサイドに張らせるポジショニングが採用されたんじゃないかと思います。

ちょっと脇道にそれます。賛否両論ある『マテウスが真ん中に入って来ちゃう問題』ですが、私はシステマチックな現チームにおいて、『唯一許されたロマン』、『仕組まれたカオス』、『どうやって得点する？マテウスで殴る』として、賛成派です。前田とマテウスがタブっちゃう時もあるわけですが、この試合では、マテウスが引いてできたギャップに前田が入っていきゴールするという連携もあった訳で、要は使いようです。

この『マテウスが真ん中に入って来ちゃう問題』に、山崎凌吾をエッセンスとして加えるのはどうでしょう？配置のアンバランスで出来たスペースに逆に山崎が出ていってポイントを作り、フォローした成瀬がカットインしてシュート・・・なんてことが出来たら、前線を更に活性化できるんじゃないかと想像しています。「3本の槍に山崎もいれたげて。」

山崎なんて敵チームにいたら、「どんだけめんどくさいねん」という選手なので、攻撃面での適性をチームでフォローして、ぜひ名古屋にフィットして（させて）欲しいと期待しています。

最後に

どうもビューティフルゴールしか生まれない。

これもアフター八宏（苦笑）



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

レビュー）C大阪 vs 名古屋～追い回せる布陣～

名古屋（A）１-０C大阪（H）/キンチョースタジアム/2018.11.6 得点者（名）:相馬 得点者（C）: まずは、２８節　C大阪戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は３－４－３に戻し、神戸戦のスタメンから相馬・和泉・秋山・青木といった守備で追い回せるフレッシュなメンバーに入れ替えた。代わりに入った選手だけでなく、ジョーもネットも守備で追い回し、クリーンシートを達成することができた。全選手のハードワークに感謝！！ 前田・相馬がFWに入ることで、ファーストディフェンダーが決まりやすく、全体的な守備の連動をもたらした。 名古屋は、和泉・相馬・秋山のテクニカルな左サイドでゲームを作って、右サイドは前田か青木をアイソレーションさせて突破させるという攻撃をしていた。青木にはなかなか良いサイドチェンジが回ってこなかったが、幅を取る意味で必要なポジションだった。 相馬は得点はもちろんのこと、ドリブルからのクロス、プレスバックしてのボール奪取、スプリント数２９回、シュート4本、（あわやPK)などMVP級の活躍をしてくれた。 秋山は、攻撃面では得点時の仕掛けで結果を出してくれた。守備での貢献も大きかった。良く走った。 名古屋は敵陣ポゼッションで押し込んで、クリアボールをすぐ回収したり、ネガトラのハイプレスでボールを奪回したりといった、本来目指しているサッカーで長い時間攻撃する時間帯があった。今季一番かも。 高い守備意識で、中盤で潰し合うという名古屋には珍しい試合展開にできた。そのため、両チーム共に決定機の比較的少ない試合展開に持ち込めた。こういう決定機の少ない試合展開も、ゴール前の精度に長けるグランパスに向いているかも。 ネットがタックルしてボール奪取したのを見たのは初めてな気がするのは、俺だけ？ 風間監督は、前田を1列前で使ったこと、守備で追い回せる若い選手を起用したこと、全員に守備の意識付けが浸透したこと、３－４－３でC大阪のサイドに先手を取らせなかったこと・・・など采配が的中。 〈雑感（今後に期待）〉 ハイペースがたたり、７０分頃に疲れていた。途中出場の玉田にも、もっと追い回してほしかった。 和泉が攻撃参加してボールロストしたのを散見。積極性は買うけど、CBだよ。...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）FC東京 vs 名古屋～積み重ねと微修正による好ゲーム～

名古屋（H）1-0FC東京（A）/豊田スタジアム/2020.11.15 得点者（名）:マテウス FC東京戦は、”際どいジャッジ”、”前田アウトサイドトラップ”、”ジェソク一人でアダイウトンのカウンター阻止”、”マテウスAT弾”などエモーショナルな試合になりました。そんな、シーズンべストの一つである今節を、前段はFC東京目線から、後段は名古屋目線からレビューします。 グランパスのスタメンはこちら。↓ 明治安田生命 #J1 第27節「vs #FC東京 」（＠豊田スタジアム 19:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #AllforNAGOYA で、 #grampus に関わる全員で、闘いましょう🤜🤛🔥 📺 #DAZN ▶️ https://t.co/4VPpK6UXib — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) November 15, 2020 FC東京のスタメンはこちら。↓ 🔵🔴 #STARTINGXI   #TokyoNagoya   vs  #名古屋グランパス スターティングメンバーが発表されました!!🔵🔴 #AiR #STAYWITHTOKYO   #fctokyo   #tokyo   pic.twitter.com/zGtNIRGeIQ — FC東京【公式】🔜11.18(A)仙台戦 #STAYWITHTOKYO (@fctokyoofficial)  November 15, 2020 ダイジェストはこちら。↓0秒でスタメン出ます FC東京の状況 FC東京の状況については、事前に直近の試合を見返していなかったので詳しいことはわかりません。結果だけ見ると、直近5試合で1勝4敗、直近１１試合で複数得点が1回と、得点力不足で勝ち点が伸びていないと思われます。 その得点力不足解消のためか、レアンドロを中心に据えた戦略を取ってきたと思います。レアンドロは、意外性のあるパス、推進力のあるドリブル、正確なシュート、多彩なキック、強靭な体を活かしたキープと攻撃の選手に必要なものを何でも持っている選手だと思います。一方守備は、なんというか波があるというか、ムラがあります。（マッシモに預けるとマテウスの...
コメントを投稿
続きを読む

フィッカデンティ監督への期待

契約更新( ﾟДﾟ) フィッカデンティ監督との契約が更新されました。 #マッシモフィッカデンティ 監督と、 #2020シーズン の契約を更新しました🤝 #grampus — 名古屋グランパス⚽️ (@nge_official) December 20, 2019 心づもりは出来ていたとはいえ、前任者のサッカーに魅了されていたので、ちょっとサプライズ人事に期待していた面もあり、正直残念。 風間サッカーおよび名古屋のスカッドは魅力的な反面、リスクテイクしすぎていて、わかりやすい穴がありました。 その穴をフィッカデンティ監督の戦術および大森SDの補強が上手く補ってくれるはず・・・じゃないと意味がない。「やらなきゃ意味ないよ」（これ１８年か！） ってことで、埋めてくれるはずの３つの『穴』という切り口で２０１９の振り返りがてら、綴っていきます。 穴①　前線の守備力 穴②　CHの機動力 穴③　しとめる ３つの穴は相互に関係していて、シーズン通してこの穴に対する対策も今シーズン見て取れました。そして、残課題として残っています。ここを克服して「来シーズンはACLだ！」。（来年は宣言しないのかな？） 穴①　前線の守備力 ここでの前線とは、FWとSHを含めた4人とします。 攻撃面で、ジョーとシャビエルを使いたい（さらにはCHにネットも・・・）。けれども、併用すると前からのパスコースの限定やプレスがかからない・・・そこで編み出されたのが開幕当初の守備時４－２－４です。詳しくは、フットボリスタの記事を参照してください↓。 https://www.footballista.jp/column/62860 前プレ要員を4人並べたこの戦術では、ジョーやシャビエルの守備のアラが見えませんでした（遠い記憶では）。この戦術は、即時奪回が前提であり、即時奪回が出来なくなるにつれて機能しなくなっていきました。つまり、インテンシティの低下と研究されることによって、機能しなくなりました。面白いけど、持続的にシーズン通してできる戦術ではありませんでした。（⇒穴②に続く。）ダニルソンがいれば、できたかもしれんが。 続いて、アーリアのセカンドトップ起用です。これは、今年のヒット作！！ジョーの守備軽減のために奔走するアーリアは今年最...
コメントを投稿
続きを読む

日本 vs ベネズエラ　～キリンチャレンジカップ～

日本（H）１-１ベネズエラ（A）/大分/2018.11.15 得点者（名）:酒井 得点者（べ）:リンコン 前回の ウルグアイ戦 からの積み上げが見られいい強化試合でした。 戦評～CBのビルドアップが鍵～ 日本は序盤、攻撃のビルドアップに苦しみます。日本は攻撃時２－４－３－１なのに対し、ベネズエラの守備は４－１－４－１でした。日本の2人のCBに対しては、1トップなので自由を与えますが、それより前はマンツーマン気味にハメてきた形になります。柴崎がCB間やSBとCBの間に下りてもマークがついてきていました。 そのため、ビルドアップの出口がなかなか見つからず、序盤は停滞感がありました。しかし、CBから ハーフスペース 同ラインに顔を出したFWに鋭い縦パスが入ることが徐々に増え、さらに、その落としを受ける周りのサポートのタイミングが良いため、攻撃の良い循環を生みました。 ベネズエラとしては、マンツー気味に来たことで、出させたくないハーフスペースへの縦パスを許す結果になってしまいました。（普通は縦を切って、バックパスやサイドに追いやるような形が定石です。） また、相手のプレスをひっくり返す裏へのロングボールも混ぜながら、相手に合わせた効果的な攻撃を組み立てました。 両CBとGKのシュミットダニエルを含め、フィードの能力の高さがベネズエラとの知略の応酬を優位に進めるカギになりました。 〈雑感（良いところ）〉 GKシュミットダニエルが、安定した守備とビルドアップへの貢献を見せた。順調に育ってほしい。 冨安が吉田との良いコンビネーションで大きな破綻なく守備を完遂。ゴールになるボールを掻き出す場面も。ビルドアップでの貢献もできていた。こちらも、順調に育ってほしい。 後方でのビルドアップ→ロングボール→前線が収められず→ゲーゲンプレス→プレス掻い潜られる…という場面に、ハイプレスしていたグループとビルドアップしていたグループの間にスペースが開き、カウンターのスピードを落とせないという課題があったが、この試合では間延びした時間帯はなかった。これがこの試合一番の収穫だと思った。 SB含めDF4人ともヘディングが強いっていいなーと思った。強豪相手はこちらのパターンでお願いしたい。 ”セットプレーで点取れない病”だったので、...
コメントを投稿
続きを読む