スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）セレッソ戦、札幌戦、相馬など成長の日々について

最近、更新が滞ってますが、生きてます。

今回は最近の試合を振り返って、グランパスの成長について書いていきたいと思います。

相馬勇紀の復活

過去のブログでも、「相馬に迷いが見えていたのが復活するんじゃないか」ということを予見していました。復活が兆しから現実に変わってきていると思った矢先に、怪我。。。残念でなりませんが、相馬へのエールとして、良くなった要因について2つ挙げたいと思います。

取り上げる良くなったプレーは攻撃時に、サイドライン際に陣取り攻撃方向に敵SBがいるときに、後方の味方からパスを受けるプレーです。

良くなった要因１つ目は、ボールが来る前にプレーの選択が決まっていることです。裏に抜けてボールを受けるのか、カットインしてドリブルで仕掛けるのかというプレーの選択をボールが来る前にできていると思うのです。

プレーの選択が早い事は、一見良い事に見えますが、裏を返すとプレーが読まれやすいことになります。”プレーの選択を最後まで変えられる選手（久保建英とか斎藤光毅とか）が良い選手”という最近の流れに影響されているのかな？という推測をしていました。

しかし、相馬の場合は相手より早く判断をすることで、読まれても初速の速さで振り切るようなプレーの方が向いていると思っています。そういう部分が活きているので、最近の好調が生まれていると思いました。

良くなった要因２つ目は、ボールを受ける前のポジション取りです。プレーの選択が早くなったのに伴って、ボールを受ける前のポジションがオフサイドラインに近くなりました。つまり、裏抜けを基本線にポジションを取っているのです。

パスの出し手にも裏抜けを基本線とする意識が浸透している気がします。そのため、パスを呼び込みやすくなっていると思います。

DFは背走させられると守備が難しくなるので、裏抜けを常に狙うことは相手にプレッシャーをかけることになります。一方、相馬にとってみると対面のSBとの距離が近くなるので、パスカットやタックルをされる可能性が高まります。

この裏抜けを狙いつつ、いい塩梅でボールを受けられるギリギリの高さで位置取りできていることが、2つ目の好調の要因だと思います。

復調してきた矢先のケガで非常に残念ですが、しっかり治して戻ってきてほしいと思います。


全局面コンプリートの兆し

柏戦のレビュー（2020/8/2）にて、以下のような現状認識（≒願望）を書きました。
その名古屋の戦い方とは、『５局面（保持、非保持、ポジトラ、ネガトラ、セットプレー）を高次元で両立させていて、それに伴い対戦相手に合わせて相手の得意局面を減らす戦略でゲームを進めても、残る局面の差で勝てる』いうものです。そう、名古屋が目指しているサッカーは、全局面コンプリートなのです！

その名古屋の目指しているのは全局面コンプリートという現状認識（気持ち）は、”グラぽ”でも共有させていただきました。

しかし、待てど暮らせどボール保持の局面は改善されず、以下の様に”グラぽ”に書かせていただいたような有様でした。

しかし、セレッソ戦、札幌戦を終えた今。やはり全局面コンプリートを目指している説はあるんじゃないかと思っています。

（以下、スタッツはsofascoreより抜粋）

まずは、セレッソ戦前半のボール非保持。支配率４６％、両チームのシュート数合わせて４本という、凪の試合を展開。清武と柿谷がシャドー、片山と坂元がWBに入る３－２－５のような形でボール保持攻撃してくるセレッソに対し、清武や柿谷にHSでボールを受けられるものの最後はやらせない守備で時計を進めました。

続いて、セレッソ戦後半のボール保持。支配率６７％、シュート数名古屋８本/セレッソ4本。ホームとはいえ０－０だったので、ボール保持で試合を進めるのは意外でした。シャビエルと阿部と成瀬を途中交代で投入してボールを握り、ロスタイムに敵陣でのプレスからのショートカウンターが決まり難敵ロティーナセレッソに勝利。

最後は、札幌戦。トランジションゲームを制し３－０で勝利。トランジションのカオスを利用してゴールを得たい札幌に対し、シュート数名古屋１４本/札幌６本とトランジションゲームでも完勝。

札幌は攻撃時５－０－５もしくは４－１－５という形でボール保持。中盤を開けておくことで、マークのズレと受ける位置の確保を狙う。札幌４～５人のビルドアップ隊に対し、名古屋は守備時４－４－２のSHを１人上げて、3人でパスコースを規制。

札幌は前線の5人が交互に降りたり裏を狙ったりして、攻撃をしかけるが名古屋は後方に７人いるのでパスコースがない。すると、札幌ビルドアップ隊は数的優位を利用してドリブルで持ち上がる。そこを名古屋CHが強く寄せる。持ち上がった選手が出す縦パスを狙ってカットしてポジティブトランジションに移行。縦に速い攻撃で札幌の守備組織が整備される前にゴールに迫る。

以上の様に、札幌の攻撃の構造を利用してカウンターを発動する狙いがあったと思います。

5局面の最後はセットプレー。札幌戦２得点目はマテウスの落ちる芸術的なフリーキックが直接ゴールに吸い込まれました。

ダメ押しに、せこさんのブログを引用させて頂いて、虎の威を借ります。

今の名古屋の強みは相手がどのような局面を選択してきても迎え撃つ力があることだろう。ボールを持たれた時の守備も整備されているし、被カウンター時にも対応はできる。そういうチームにありがちな「それならボールを持たせておこう」も通用しない。ボールを持ったら持ったで何とか出来る選手が前にはいる。膠着した局面を打開するプレースキックの精度も高い。今の名古屋は苦手な局面が少ないチームという印象である。

 これはもう、5局面コンプリート出来ているといって過言ではありません。



さいごに

どうですか？セレッソ戦と札幌戦を見る限り、相手に合わせ5局面を駆使して勝利につなげられている気がします。明日は、またも１０連勝中の川崎です。吉田、シャビエル、相馬と主力に負傷が相次ぐ中ですが、5局面を使い分けて川崎にシーズンダブルを食らわしてやりましょう。

ちなみに、3か月前（2020/7/17セレッソ戦レビュー）に書いた稲垣への期待も札幌戦で実現しました。
次は、稲垣！ワンタッチミドルに期待です。（入ってくるタイミングとエリアはドンピシャなのでね。）
相馬の復活、全局面コンプリート、稲垣のワンタッチミドルなど、苦しみながらもチームが成長しているところが見られるのは、サポーター冥利に尽きますね。

次のおねだりは、オジェソクへ。”インナーラップからのマイナスクロスでアシスト”かなｗｗ



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

プレビュー）長崎 vs 名古屋　中断明け好調を維持し８連勝なるか？

まずは、次節対戦する長崎の前節（ｖｓ湘南）のダイジェストから。 名古屋は7年ぶりの7連勝で、連勝を継続したまま中断期間に入りました。かたや長崎は5連敗中。相当な準備をして名古屋の連勝を阻止してきます。2週間の中断があるので、やり方も変えてくる可能性がありますが、見どころを考えてみました。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 長崎は前半戦のJ1で通用するという手ごたえから、上乗せを狙ってポゼッションもできる練習を積んだらしい。その結果、縦に速い攻撃の長所が消えてしまったらしい。好調のチームが欠点を補おうとして戦術をいじると、全体のバランスが崩れてしまうという、サッカーの難しさを感じる。名古屋も肝に銘じたい。守備の微調整、対戦相手の欠点を狙う攻撃、相手のスカウティングの裏をかく戦術---ぐらいを準備して、「絶対０点に抑える守備」とかシナジーを生まなそうな戦略は狙わない方が良いのかもしれない（サポーターが心得ておいた方が良いか）。中断期間に長崎が、ポゼッションと縦に速い攻撃のバランスを整えてレベルアップしてくる可能性があるので油断せず臨みたい。 湘南戦では、初心に戻りロングボールを前線に当てる攻撃を主体としていた。また、運動量をベースにしたWBやシャドーからのクロスをチャンスメークの手段としていた。CFの平松が前線で深さを取り、シャドーの鈴木武蔵が裏を取り、中村慶太が間で受けるという動きが多かったと思う。特に鈴木武蔵がサイドに流れた場合、名古屋の両SBと高さのミスマッチができるのでポイントを作られる可能性がある。長崎のWBの上りに名古屋のSHがしっかり付いていくなど、コンビネーションを寸断する守備をしたい。また、鈴木武蔵、平松、ファンマといったターゲットの胸を狙った低めのロングボールが入ることが多いので、前に出てインターセプトを狙う事も可能だと思った。宮原や中谷に期待。 名古屋は前節、左サイドを攻められた。玉田が中央で受けたり、金井がインナーラップしたりと、攻撃後にポジションバランスが悪いことと、ネットの運動量の低さが狙われている要因と思われる。前田、小林あたりとポジションを入れ替えたり、名古屋の速攻時に左を多く使って相手を引かせたりという工夫を用意しておきたい。 長崎は、自陣でボールを取った後、丁寧につなげる意図があった（...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）FC東京 vs 名古屋～シャビエル復帰も3連敗～

名古屋（H）１ー２FC東京（A）/豊田スタジアム/2018.10.7 得点者（名）:オウンゴール 得点者（東）:大森、永井 まずは、29節　FC東京戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 永井とオリベイラの2トップの気迫に敗れる 名古屋は3連敗となってしまいました・・・。全体を通した試合内容は悪くなく、速い攻撃も遅攻もあり、得点する可能性はあったと思います。一方、守備では、６０分過ぎから「エアポケットに入ったかのように守備での集中力がなくなってきたな・・・」と思ったら、3分で2点取られてしまいました。 FC東京の2トップ、永井とD.オリベイラは試合を通して、ボランチへのプレスバックなど献身的な守備をして、攻撃では単騎突破しては跳ね返されることを愚直に繰り返すという、勝ちへの執念と集中力を見せていました。それに比べ名古屋は勝ちへの執念と集中力で劣っていました。内容では互角でも気持ちで負けた感があるので、グランパスにとっては悔やまれる敗戦でした。 〈雑感（良いところ）〉 前半12分宮原の負傷交代に伴い、和泉が右SBに入り、アーリアがボランチに入る。アーリアは、ロングボールの競り合いに弱い印象があったが、今日は頑張っていた。 右SBに入った和泉は、右SH前田とのユニットとしての相乗効果があった。ポジション取りでは、和泉と前田がサイドライン際と ハーフスペース に互い違いに入り、敵陣ポゼッションの場合にはローリングしながら、チャンスを作っていた。 （私見ですが、和泉はSBの方が向いていると思っています。和泉がネットや小林と比較しボランチとしてポジションを取れていない理由としては、プレービジョンの狭さがあると考えています。そのため、ボランチに入ると死角からのタックルでロストしたり、ロングフィードが少なかったり等につながっていると思うのです。ボランチに比べSBは、プレッシャー的にも、サイドラインを背にするという位置取り的にも、視野を確保しやすくなります。ドリブルも生かせると思います。 偽SB としてゲームメイクにも顔を出せます。現代的SBとして代表も狙えると思うのですが・・・） 前田のペナルティーエリア角でワンツーやドリブルでカットインしてからのシュートは、再現性良くシュートにつながっていた。今日は浮いていたが、次は決...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）湘南 vs 名古屋～３４分の１試合～

まずは、次節対戦する湘南の前節（ｖｓ浦和）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 グランパスは、清水戦・広島戦と左に極端に密集し、ポゼッションを主体とした攻撃をしている。ロンドのような試合＝普段の練習のような名古屋・・・を試合に組み込むことで、力を出し切れるだろうという風間采配なのだと理解している。 密集していることで、ボールサイドではスピードが上げにくくなる。精緻なパスワークによる遅攻が得意な名古屋に分のある戦略だと思う。ただし、それを実現するためには、逆サイド（名古屋から見て右）にボールを放りこまれないように、湘南のパスコースを限定する必要がある。 アイソレーションしている右サイドは、清水戦では青木ｖｓ松原、広島戦では相馬ｖｓ佐々木のマッチアップになった。アイソレーション戦術を用いる限り、1対1の質的優位を作らないと意味がない。しかし、両試合とも優勢だったとは言い難い。 湘南戦では、杉岡とのマッチアップになる。グランパスは、相馬勇紀・前田直樹・青木亮太辺りを交代させながら挑むことになるだろう。この攻防が勝敗のカギになりそうだ。 グランパスが神戸戦から用いている５－２－３の守備陣形は、ボランチ脇のスペースが泣き所になる。杉岡にアーリークロスを上げられ、和泉竜司が空中戦で対抗するパターンを狙ってくるのでは？ また、自陣ポゼッションにプレスをかけられる展開は、湘南ペースと言える。湘南のプレスをいなす早いテンポのボール回しや、1人飛ばしのボール回しや、プレスの逆を突くロングボールを効果的に使って、主導権を握りたい。 湘南の攻撃では、山崎の安定したポストワーク、山根らCBの機を見た攻め上がり、梅崎のドリブルなど変化をつけるプレー、が目を引いた。 特に梅崎司は体がキレている印象で、攻撃の中で変化をつける役割を一手に担っていた印象だ。年齢を感じさせないハードワークで前半から飛ばしていた（後半31分に交代）。名古屋の狙う展開としては、終盤までリードを守り、疲労困憊ながら梅崎を引っ張らなければならない状態に持っていきたい。 広島戦、小林裕紀がMOM級の働きだった。中谷進之介も良かった。エドゥアルドネットの惜しいシュートもあった。湘南戦も日替わりヒーローお願いします。 ジョーは得点王がかかってるので、あ...
コメントを投稿
続きを読む