スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）セレッソ戦、札幌戦、相馬など成長の日々について

最近、更新が滞ってますが、生きてます。

今回は最近の試合を振り返って、グランパスの成長について書いていきたいと思います。

相馬勇紀の復活

過去のブログでも、「相馬に迷いが見えていたのが復活するんじゃないか」ということを予見していました。復活が兆しから現実に変わってきていると思った矢先に、怪我。。。残念でなりませんが、相馬へのエールとして、良くなった要因について2つ挙げたいと思います。

取り上げる良くなったプレーは攻撃時に、サイドライン際に陣取り攻撃方向に敵SBがいるときに、後方の味方からパスを受けるプレーです。

良くなった要因１つ目は、ボールが来る前にプレーの選択が決まっていることです。裏に抜けてボールを受けるのか、カットインしてドリブルで仕掛けるのかというプレーの選択をボールが来る前にできていると思うのです。

プレーの選択が早い事は、一見良い事に見えますが、裏を返すとプレーが読まれやすいことになります。”プレーの選択を最後まで変えられる選手（久保建英とか斎藤光毅とか）が良い選手”という最近の流れに影響されているのかな？という推測をしていました。

しかし、相馬の場合は相手より早く判断をすることで、読まれても初速の速さで振り切るようなプレーの方が向いていると思っています。そういう部分が活きているので、最近の好調が生まれていると思いました。

良くなった要因２つ目は、ボールを受ける前のポジション取りです。プレーの選択が早くなったのに伴って、ボールを受ける前のポジションがオフサイドラインに近くなりました。つまり、裏抜けを基本線にポジションを取っているのです。

パスの出し手にも裏抜けを基本線とする意識が浸透している気がします。そのため、パスを呼び込みやすくなっていると思います。

DFは背走させられると守備が難しくなるので、裏抜けを常に狙うことは相手にプレッシャーをかけることになります。一方、相馬にとってみると対面のSBとの距離が近くなるので、パスカットやタックルをされる可能性が高まります。

この裏抜けを狙いつつ、いい塩梅でボールを受けられるギリギリの高さで位置取りできていることが、2つ目の好調の要因だと思います。

復調してきた矢先のケガで非常に残念ですが、しっかり治して戻ってきてほしいと思います。


全局面コンプリートの兆し

柏戦のレビュー（2020/8/2）にて、以下のような現状認識（≒願望）を書きました。
その名古屋の戦い方とは、『５局面（保持、非保持、ポジトラ、ネガトラ、セットプレー）を高次元で両立させていて、それに伴い対戦相手に合わせて相手の得意局面を減らす戦略でゲームを進めても、残る局面の差で勝てる』いうものです。そう、名古屋が目指しているサッカーは、全局面コンプリートなのです！

その名古屋の目指しているのは全局面コンプリートという現状認識（気持ち）は、”グラぽ”でも共有させていただきました。

しかし、待てど暮らせどボール保持の局面は改善されず、以下の様に”グラぽ”に書かせていただいたような有様でした。

しかし、セレッソ戦、札幌戦を終えた今。やはり全局面コンプリートを目指している説はあるんじゃないかと思っています。

（以下、スタッツはsofascoreより抜粋）

まずは、セレッソ戦前半のボール非保持。支配率４６％、両チームのシュート数合わせて４本という、凪の試合を展開。清武と柿谷がシャドー、片山と坂元がWBに入る３－２－５のような形でボール保持攻撃してくるセレッソに対し、清武や柿谷にHSでボールを受けられるものの最後はやらせない守備で時計を進めました。

続いて、セレッソ戦後半のボール保持。支配率６７％、シュート数名古屋８本/セレッソ4本。ホームとはいえ０－０だったので、ボール保持で試合を進めるのは意外でした。シャビエルと阿部と成瀬を途中交代で投入してボールを握り、ロスタイムに敵陣でのプレスからのショートカウンターが決まり難敵ロティーナセレッソに勝利。

最後は、札幌戦。トランジションゲームを制し３－０で勝利。トランジションのカオスを利用してゴールを得たい札幌に対し、シュート数名古屋１４本/札幌６本とトランジションゲームでも完勝。

札幌は攻撃時５－０－５もしくは４－１－５という形でボール保持。中盤を開けておくことで、マークのズレと受ける位置の確保を狙う。札幌４～５人のビルドアップ隊に対し、名古屋は守備時４－４－２のSHを１人上げて、3人でパスコースを規制。

札幌は前線の5人が交互に降りたり裏を狙ったりして、攻撃をしかけるが名古屋は後方に７人いるのでパスコースがない。すると、札幌ビルドアップ隊は数的優位を利用してドリブルで持ち上がる。そこを名古屋CHが強く寄せる。持ち上がった選手が出す縦パスを狙ってカットしてポジティブトランジションに移行。縦に速い攻撃で札幌の守備組織が整備される前にゴールに迫る。

以上の様に、札幌の攻撃の構造を利用してカウンターを発動する狙いがあったと思います。

5局面の最後はセットプレー。札幌戦２得点目はマテウスの落ちる芸術的なフリーキックが直接ゴールに吸い込まれました。

ダメ押しに、せこさんのブログを引用させて頂いて、虎の威を借ります。

今の名古屋の強みは相手がどのような局面を選択してきても迎え撃つ力があることだろう。ボールを持たれた時の守備も整備されているし、被カウンター時にも対応はできる。そういうチームにありがちな「それならボールを持たせておこう」も通用しない。ボールを持ったら持ったで何とか出来る選手が前にはいる。膠着した局面を打開するプレースキックの精度も高い。今の名古屋は苦手な局面が少ないチームという印象である。

 これはもう、5局面コンプリート出来ているといって過言ではありません。



さいごに

どうですか？セレッソ戦と札幌戦を見る限り、相手に合わせ5局面を駆使して勝利につなげられている気がします。明日は、またも１０連勝中の川崎です。吉田、シャビエル、相馬と主力に負傷が相次ぐ中ですが、5局面を使い分けて川崎にシーズンダブルを食らわしてやりましょう。

ちなみに、3か月前（2020/7/17セレッソ戦レビュー）に書いた稲垣への期待も札幌戦で実現しました。
次は、稲垣！ワンタッチミドルに期待です。（入ってくるタイミングとエリアはドンピシャなのでね。）
相馬の復活、全局面コンプリート、稲垣のワンタッチミドルなど、苦しみながらもチームが成長しているところが見られるのは、サポーター冥利に尽きますね。

次のおねだりは、オジェソクへ。”インナーラップからのマイナスクロスでアシスト”かなｗｗ



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋 vs 神戸～交代選手の機能性～

名古屋（H）2-2神戸（A）/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者（名）:ユンカー、藤井陽也 得点者（神）:大迫、佐々木 まずは、11節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ；∀；) じつは、試合の１週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・ 逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性（連携）強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、 ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは？ もちろんありますが、ここではなかなか言えません（笑）。なんとなく意図はわかると思います。 ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。 監督渾身の３枚替え 前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉＞和泉竜司、米本拓司＞長澤和輝、永井謙佑＞酒井宣福と交代して反撃を狙いました。３枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。 交代により、より コートを広く使う意図を強めます 。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。 宣福でDFラインを押し下げ、 左の幅取り役にマテウス を置き、左WBに入れた 和泉竜司と攻撃時には縦関係 もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。 マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF４バックの隙間を開けようという意図もあると思います。 また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）G大阪 vs 名古屋～ニアゾーン攻略と来年への布石～

名古屋（A）3-1G大阪（A）/吹田スタジアム/2021.11.20 得点者（名）:シュヴィルツォクｘ２、柿谷曜一朗 得点者（Ｇ）:パトリック いやー、 蓄積疲労がないとこんなに強いのか我が軍は！年間17節なら優勝するんじゃないか！ と思ったのは私だけではないはず！ まずは、36節　G大阪戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 代表ウィークの中断を開けた今節。両チームとも準備してきたものを出したゲームになったと思います。特に攻撃面で。方法論は違えど、 どのようにニアゾーンに侵入するのかという視点 で両チームを見ていきます。 前半で３－０になったので、今回のブログでは前半だけを振り返ります。 後半、別にいいっしょ。 前半３－０とはいえ、G大阪も攻撃は良かったと思います。特に引いた名古屋を崩す攻撃について、再現性のある形を見せていたと思います。最近の試合を見ていないので、今節の変化なのかはわかりません。しかし、J1残留を決め、来年に向けた積み上げを狙った部分も感じたので、そのあたりを取り上げます。 一方の名古屋としては、まずリフレッシュ。この効果は絶大に感じました。しかし、それだけではない、中断期間に強化したであろう攻撃での連携面を中心に取り上げたいと思います。相手を引っ張り出す部分とか、ラストパスへの入り方とか。 まずは、ガンバから。 ニアゾーンへはSBのダイアゴナルランで。 ガンバは、 引きこもった名古屋を崩す準備 をしてきたと思います。ガンバがオフェンシブサードに入ると、スタート位置の４－４－２から、極端に言うと２－２－６に。ビルドアップはCBとCHの4人を中心にして、SBが高い位置で幅を取り、SHは内側に絞ります。右で使うことの多い小野瀬を左に持ってきた意図もこの辺にありそうです。 そこから、宇佐美、小野瀬、倉田が降りて、この３人と山本の誰かが前を向いてボールを持った時に、 SBがニアゾーンにダイアゴナルランをする形 を狙っていたと思います。 このシーンは開始5分のシーンですが、引いて受けた宇佐美のワンタッチ浮き球パスに絶妙のタイミングで高尾が吉田の裏に走り込みます。しかし、クロスは、パトリックには合いませんでした。危ない。 この数秒前のプレーで倉田が背後を狙うフリーランニングを繰り返していたこともあり、吉田の意識が強く倉田に向けられていたため、高尾...
コメントを投稿
続きを読む