スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）セレッソ戦、札幌戦、相馬など成長の日々について

最近、更新が滞ってますが、生きてます。

今回は最近の試合を振り返って、グランパスの成長について書いていきたいと思います。

相馬勇紀の復活

過去のブログでも、「相馬に迷いが見えていたのが復活するんじゃないか」ということを予見していました。復活が兆しから現実に変わってきていると思った矢先に、怪我。。。残念でなりませんが、相馬へのエールとして、良くなった要因について2つ挙げたいと思います。

取り上げる良くなったプレーは攻撃時に、サイドライン際に陣取り攻撃方向に敵SBがいるときに、後方の味方からパスを受けるプレーです。

良くなった要因１つ目は、ボールが来る前にプレーの選択が決まっていることです。裏に抜けてボールを受けるのか、カットインしてドリブルで仕掛けるのかというプレーの選択をボールが来る前にできていると思うのです。

プレーの選択が早い事は、一見良い事に見えますが、裏を返すとプレーが読まれやすいことになります。”プレーの選択を最後まで変えられる選手（久保建英とか斎藤光毅とか）が良い選手”という最近の流れに影響されているのかな？という推測をしていました。

しかし、相馬の場合は相手より早く判断をすることで、読まれても初速の速さで振り切るようなプレーの方が向いていると思っています。そういう部分が活きているので、最近の好調が生まれていると思いました。

良くなった要因２つ目は、ボールを受ける前のポジション取りです。プレーの選択が早くなったのに伴って、ボールを受ける前のポジションがオフサイドラインに近くなりました。つまり、裏抜けを基本線にポジションを取っているのです。

パスの出し手にも裏抜けを基本線とする意識が浸透している気がします。そのため、パスを呼び込みやすくなっていると思います。

DFは背走させられると守備が難しくなるので、裏抜けを常に狙うことは相手にプレッシャーをかけることになります。一方、相馬にとってみると対面のSBとの距離が近くなるので、パスカットやタックルをされる可能性が高まります。

この裏抜けを狙いつつ、いい塩梅でボールを受けられるギリギリの高さで位置取りできていることが、2つ目の好調の要因だと思います。

復調してきた矢先のケガで非常に残念ですが、しっかり治して戻ってきてほしいと思います。


全局面コンプリートの兆し

柏戦のレビュー（2020/8/2）にて、以下のような現状認識（≒願望）を書きました。
その名古屋の戦い方とは、『５局面（保持、非保持、ポジトラ、ネガトラ、セットプレー）を高次元で両立させていて、それに伴い対戦相手に合わせて相手の得意局面を減らす戦略でゲームを進めても、残る局面の差で勝てる』いうものです。そう、名古屋が目指しているサッカーは、全局面コンプリートなのです！

その名古屋の目指しているのは全局面コンプリートという現状認識（気持ち）は、”グラぽ”でも共有させていただきました。

しかし、待てど暮らせどボール保持の局面は改善されず、以下の様に”グラぽ”に書かせていただいたような有様でした。

しかし、セレッソ戦、札幌戦を終えた今。やはり全局面コンプリートを目指している説はあるんじゃないかと思っています。

（以下、スタッツはsofascoreより抜粋）

まずは、セレッソ戦前半のボール非保持。支配率４６％、両チームのシュート数合わせて４本という、凪の試合を展開。清武と柿谷がシャドー、片山と坂元がWBに入る３－２－５のような形でボール保持攻撃してくるセレッソに対し、清武や柿谷にHSでボールを受けられるものの最後はやらせない守備で時計を進めました。

続いて、セレッソ戦後半のボール保持。支配率６７％、シュート数名古屋８本/セレッソ4本。ホームとはいえ０－０だったので、ボール保持で試合を進めるのは意外でした。シャビエルと阿部と成瀬を途中交代で投入してボールを握り、ロスタイムに敵陣でのプレスからのショートカウンターが決まり難敵ロティーナセレッソに勝利。

最後は、札幌戦。トランジションゲームを制し３－０で勝利。トランジションのカオスを利用してゴールを得たい札幌に対し、シュート数名古屋１４本/札幌６本とトランジションゲームでも完勝。

札幌は攻撃時５－０－５もしくは４－１－５という形でボール保持。中盤を開けておくことで、マークのズレと受ける位置の確保を狙う。札幌４～５人のビルドアップ隊に対し、名古屋は守備時４－４－２のSHを１人上げて、3人でパスコースを規制。

札幌は前線の5人が交互に降りたり裏を狙ったりして、攻撃をしかけるが名古屋は後方に７人いるのでパスコースがない。すると、札幌ビルドアップ隊は数的優位を利用してドリブルで持ち上がる。そこを名古屋CHが強く寄せる。持ち上がった選手が出す縦パスを狙ってカットしてポジティブトランジションに移行。縦に速い攻撃で札幌の守備組織が整備される前にゴールに迫る。

以上の様に、札幌の攻撃の構造を利用してカウンターを発動する狙いがあったと思います。

5局面の最後はセットプレー。札幌戦２得点目はマテウスの落ちる芸術的なフリーキックが直接ゴールに吸い込まれました。

ダメ押しに、せこさんのブログを引用させて頂いて、虎の威を借ります。

今の名古屋の強みは相手がどのような局面を選択してきても迎え撃つ力があることだろう。ボールを持たれた時の守備も整備されているし、被カウンター時にも対応はできる。そういうチームにありがちな「それならボールを持たせておこう」も通用しない。ボールを持ったら持ったで何とか出来る選手が前にはいる。膠着した局面を打開するプレースキックの精度も高い。今の名古屋は苦手な局面が少ないチームという印象である。

 これはもう、5局面コンプリート出来ているといって過言ではありません。



さいごに

どうですか？セレッソ戦と札幌戦を見る限り、相手に合わせ5局面を駆使して勝利につなげられている気がします。明日は、またも１０連勝中の川崎です。吉田、シャビエル、相馬と主力に負傷が相次ぐ中ですが、5局面を使い分けて川崎にシーズンダブルを食らわしてやりましょう。

ちなみに、3か月前（2020/7/17セレッソ戦レビュー）に書いた稲垣への期待も札幌戦で実現しました。
次は、稲垣！ワンタッチミドルに期待です。（入ってくるタイミングとエリアはドンピシャなのでね。）
相馬の復活、全局面コンプリート、稲垣のワンタッチミドルなど、苦しみながらもチームが成長しているところが見られるのは、サポーター冥利に尽きますね。

次のおねだりは、オジェソクへ。”インナーラップからのマイナスクロスでアシスト”かなｗｗ



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）C大阪 vs 名古屋～追い回せる布陣～

名古屋（A）１-０C大阪（H）/キンチョースタジアム/2018.11.6 得点者（名）:相馬 得点者（C）: まずは、２８節　C大阪戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は３－４－３に戻し、神戸戦のスタメンから相馬・和泉・秋山・青木といった守備で追い回せるフレッシュなメンバーに入れ替えた。代わりに入った選手だけでなく、ジョーもネットも守備で追い回し、クリーンシートを達成することができた。全選手のハードワークに感謝！！ 前田・相馬がFWに入ることで、ファーストディフェンダーが決まりやすく、全体的な守備の連動をもたらした。 名古屋は、和泉・相馬・秋山のテクニカルな左サイドでゲームを作って、右サイドは前田か青木をアイソレーションさせて突破させるという攻撃をしていた。青木にはなかなか良いサイドチェンジが回ってこなかったが、幅を取る意味で必要なポジションだった。 相馬は得点はもちろんのこと、ドリブルからのクロス、プレスバックしてのボール奪取、スプリント数２９回、シュート4本、（あわやPK)などMVP級の活躍をしてくれた。 秋山は、攻撃面では得点時の仕掛けで結果を出してくれた。守備での貢献も大きかった。良く走った。 名古屋は敵陣ポゼッションで押し込んで、クリアボールをすぐ回収したり、ネガトラのハイプレスでボールを奪回したりといった、本来目指しているサッカーで長い時間攻撃する時間帯があった。今季一番かも。 高い守備意識で、中盤で潰し合うという名古屋には珍しい試合展開にできた。そのため、両チーム共に決定機の比較的少ない試合展開に持ち込めた。こういう決定機の少ない試合展開も、ゴール前の精度に長けるグランパスに向いているかも。 ネットがタックルしてボール奪取したのを見たのは初めてな気がするのは、俺だけ？ 風間監督は、前田を1列前で使ったこと、守備で追い回せる若い選手を起用したこと、全員に守備の意識付けが浸透したこと、３－４－３でC大阪のサイドに先手を取らせなかったこと・・・など采配が的中。 〈雑感（今後に期待）〉 ハイペースがたたり、７０分頃に疲れていた。途中出場の玉田にも、もっと追い回してほしかった。 和泉が攻撃参加してボールロストしたのを散見。積極性は買うけど、CBだよ。...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）名古屋 vs 広島～一発勝負仕様のグランパス～

名古屋（A）2-1広島（H）/エディオンスタジアム/2018.11.24 得点者（名）:ジョー、小林裕紀 得点者（広）:柏 まずは、３３節　広島戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 一発勝負仕様のグランパス 残留争いの中1試合も負けられない名古屋は、志向するサッカーとはかけ離れた、勝負に徹した戦いをしました。前半と後半で、さらには時間に応じて明確に戦い方を変えながら戦って勝ちをもぎ取りました。他会場の結果により、今節での残留は確定せず、入れ替え戦の１６位のままですが、最終節の湘南戦につなげることが出来ました。（グランパスの入れ替え戦回避条件は最後に。） シンプルに圧力をかける攻撃で得点した前半 名古屋は、前節の清水戦で見せた極端に選手を左に圧縮した攻撃から、相馬勇紀を右アウトに入れるマイナーチェンジをしてサンフレッチェ戦に臨みました。名古屋の左でのポゼッションに対し、広島の選手がスライドして空いた右サイドに相馬をアイソレーションさせて、1対1の勝負をさせる戦略を加える意図でした。 戦略としては、左のポゼッションにも好影響が出るはずなので正しいことです。しかし、この試合では、広島の左SBの佐々木に相馬勇紀がマッチアップして、勝つことが出来なかったため、効果を上げられませんでした。縦を切られた場合のカットインの技術が相馬勇紀にあれば、もっと良かったと思うので今後に期待です。 この試合では、上記の組織的攻撃ではなく、陣地を回復するためのロングボールからの攻撃で2点取りました。この部分が最近のグランパスには不足していたので、その部分でも勝負に徹して修正していました。 1点目は、センターライン付近の遠目のFKからでした。これまでのグランパスはセンターライン付近のFKは、”ショートパスでポゼッションを再開…”という場合が多かったのですが、この日はゴール前のジョーに入れてきました。ジョーの落としを、小林裕紀が受け、サイド方向に流れながら中央のジョーに戻しゴールにつながりました。 ２点目も、丸山祐市から裏に抜けた秋山陽介へのロングボールのこぼれ球を、玉田圭司→和泉竜司→シャビエルとつなぎ、小林裕紀がコントロールしたボールでゴールを奪いました。 相馬勇紀のアイソレーションや2点を取った...
コメントを投稿
続きを読む

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む