スキップしてメイン コンテンツに移動

ここ５試合で４勝１分けの名古屋の好調の要因を紐解いてみた。

ここ５試合で４勝１分・・・好調すぎる！！次節の鳥栖戦はジョーが出場停止なので不安がよぎります・・・それを吹き飛ばすためにも好調要因を紐解いてみました。DAZN観戦した感想とfootball-labのスタッツを中心に考察しています。

対象とした直近５試合の結果（それぞれ過去の記事にジャンプします。）

攻撃好調の要因

相変わらず、シュートはそれほど多くないですがジョーの決定率がものすごいので、得点できているのは皆さんお感じのところと思います。そもそも名古屋はロングシュートが少な目なため、シュートが少ない傾向があります。宇宙計画のように吹かしたロングシュートをほとんど見ませんよね？

あと最近の傾向としては、ジョーを狙ったロビングやサイドの裏を狙ったロングパスが増えています。また、名古屋が元から持っているアタッキングサイドのバランスの良さは維持されています。DAZNの中継の最後のほうに出てくるアタッキングサイドは常に左右中央３割程度で、常に均等に攻撃していることがわかります。

この相手に的を絞らせない攻撃があるからこそ、ジョーにラストパスが供給され得点できていると思います。であれば、ジョーがいなくても、的を絞らせない多彩な攻撃を持続することで、十分ゴールできると思います。鳥栖は４バックなので、２シャドー（前田、玉田）と偽９番（シャビエル）で３トップ気味にして、裏取りとポストプレーを常に狙うような攻撃を見てみたい気もします。


守備好調の要因

守備については、少し数字を。football-labのデータを基に、５試合の勝敗、ボール支配率、および、対戦相手との走行距離の差、クリア数の差、インターセプト数の差、タックル数の差を計算しました。
名古屋好調の要因
最近はショートパスにこだわってポゼッションで押し込むことにこだわっていないので、支配率はそれほど高くありません。そのため、クリア数も相手より多く、今まで名古屋に持っていたイメージとは明らかに異なることがわかります。そもそも、これまでの失点も崩されて失点していることはほとんどなく、不用意なボールロストからの失点や、それがらみのFKによる失点が多かったので、その点が改善されていると思われます。（最近の失点もPKやスーパーミドルなど崩されたものは少ないです。）

総走行距離は相手よりも常に長く、コンディショニングの難しい連戦の酷暑の中、ターンオーバーもせずにできているのは、スタッフも含めた全員の準備の”たまもの”だと思います。一方、タックル数は少なく、表には載せていませんがスプリント数も少ない結果でした。ここから見えてくるのは、しっかりボールホルダーの前に立ち、一発で飛び込もうとせず、相手のミスを待つ守備をしているという事です。それがわかるスタッツとして、インターセプト数が多いことがあげられます（横浜FM戦では特に”はまって”ます）。この守備戦略によって松原にスーパーミドル入れられましたが・・・

ちなみに、スプリント数やタックル数は多いに越したことはないので課題ですね。

この守り方は、失点が減ってきていることから、ある程度効果があり、かつ、攻撃時にカウンターを打つための布石になっているので、好調の要因になっていると考えています。

守備陣のポジショニングについて

あと、ポジションチェンジやシステムチェンジについて、以前に比べ４バックには手を付けていない気がします（新井で守備固めを除く）。前４～６人は、流動的ですが、特にSBは上がる回数も減らし、裏を取られないことを最優先にしていると思います。（試合終盤に、秋山をSBに入れてガンガン攻めるとかをしていない。）

プレスラインについて

試合中、どのあたりからプレスをするという考え方が以前に比べ柔軟になっている点も良いところだと思います。アタッキングサードからプレスをかける場合と、ディフェンスサードでリトリートする場合と、センターサークル手前ぐらいからプレスする場合の３種類ぐらいを試合中に使い分けている様に見えます。昔は、前目からのプレス率が多かった印象です。
さらに、そのラインを決めているのがシャビエルの様な気がしています（自信ないですが）。ワールドカップ時に日本代表では香川がその役目を結構していました。シャビエルが後ろがプレスについてこれそうかどうかを確認している光景を良く見る気がします。（ブラジルトリオを中心に試合の流れを考えている？）



つまり、好調の要因は攻守両面のバランスが整ってきたことです。と、少し強引なまとめをしたところで、鳥栖との６ポイントマッチに勝って残留争いからも抜け出し、５連勝をお祝いできるよう応援しましょう！！





Jリーグを見るためにDAZN for docomo（９８０円/月）に加入されている方。３００円追加するだけで、ｄTVが見れますよ。

DAZN for docomo（９８０円/月）
ｄTV（５００円/月）
DAZN for docomo＋ｄTV（１２８０円/月）




↓応援お願いします
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋 vs 神戸～交代選手の機能性～

名古屋（H）2-2神戸（A）/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者（名）:ユンカー、藤井陽也 得点者（神）:大迫、佐々木 まずは、11節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ；∀；) じつは、試合の１週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・ 逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性（連携）強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、 ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは？ もちろんありますが、ここではなかなか言えません（笑）。なんとなく意図はわかると思います。 ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。 監督渾身の３枚替え 前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉＞和泉竜司、米本拓司＞長澤和輝、永井謙佑＞酒井宣福と交代して反撃を狙いました。３枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。 交代により、より コートを広く使う意図を強めます 。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。 宣福でDFラインを押し下げ、 左の幅取り役にマテウス を置き、左WBに入れた 和泉竜司と攻撃時には縦関係 もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。 マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF４バックの隙間を開けようという意図もあると思います。 また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...
コメントを投稿
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

どこよりも早いシーズンレビュー　～２０２２名古屋グランパス～

残留はほぼ確定し、代表ウィーク明けも待ってられない性分なんで、 どこよりも早い最速シーズンレビュー です。 今年の名古屋は、設計図通りにできたのか？ 下のグラフがざっくり回答です。 横軸はボール保持率、縦軸は失点数、バブルサイズはシュート数です。ボールは保持したほうが、攻撃時間が長いので一般的に失点が減って、シュートも打てるので、右下がりでバブルも右下が大きくなる傾向を示しそうなグラフです。 そんな傾向の中で、 名古屋はボール保持と失点が共に少ない、左下の尖ったポジショニングに位置し、そのわりにはシュート数は多い といえます。そして、 このポジショニングは、「なっちゃった」のではなく「狙い通り」。 おそらく。 「非保持はめちゃくちゃ上手だから失点しないし、保持したってスペースなくなるだけだから、カウンター主体のほうが点入るよね。実際シュートは結構打ててるんだよね。狙った設計図通りなんだけど何か問題ある？得点が少ない？あとは決めるだけ・・・」という状態を表していると思ってます。 エースが不在で得点が極端に少なく、補強にかけるお金も限られる中で、ボール保持して欲しいファンにとっては物足りないでしょうが、 図左下でシュート数が多いという位置取りは、一定の理解はできる戦略 になっていると思ってます。「だって、他チームのボリュームゾーンの戦略を真似しても面白くないし、選手も取りづらいじゃん」と。 得点は想定外？ 「得点できてら納得もできるけど、得点すくねーじゃん。」と言いたくなるのが世の常です。 下のグラフは得点とシュート数の関係を示しており、右上がりの傾向になります。が、 名古屋はシュート数の割に、得点できていません。 うん、知ってた。クバも宣福もマテウスも痛かった。 ここは健太もインタビューで再三言っている通り想定外。シュート数は設計図通りだけど、得点は設計図では何ともならんのか？ここが来季の焦点ですね。 「守備で疲れ切ってんじゃないの？」 という疑問が湧きます。 守備のし過ぎは得点の少ない理由なの？ そこで下のグラフ、走行距離とスプリント数を示しています。右上に行くほどインテンシティが高いと言えますが、 名古屋はボリュームゾーンに位置し、極端に走らされているわけではありません。 広島も近くに位置していますが、名古屋とともに 守備のインテンシティは高く見える割に、守備のポ...
コメントを投稿
続きを読む