スキップしてメイン コンテンツに移動

ここ５試合で４勝１分けの名古屋の好調の要因を紐解いてみた。

ここ５試合で４勝１分・・・好調すぎる！！次節の鳥栖戦はジョーが出場停止なので不安がよぎります・・・それを吹き飛ばすためにも好調要因を紐解いてみました。DAZN観戦した感想とfootball-labのスタッツを中心に考察しています。

対象とした直近５試合の結果（それぞれ過去の記事にジャンプします。）

攻撃好調の要因

相変わらず、シュートはそれほど多くないですがジョーの決定率がものすごいので、得点できているのは皆さんお感じのところと思います。そもそも名古屋はロングシュートが少な目なため、シュートが少ない傾向があります。宇宙計画のように吹かしたロングシュートをほとんど見ませんよね？

あと最近の傾向としては、ジョーを狙ったロビングやサイドの裏を狙ったロングパスが増えています。また、名古屋が元から持っているアタッキングサイドのバランスの良さは維持されています。DAZNの中継の最後のほうに出てくるアタッキングサイドは常に左右中央３割程度で、常に均等に攻撃していることがわかります。

この相手に的を絞らせない攻撃があるからこそ、ジョーにラストパスが供給され得点できていると思います。であれば、ジョーがいなくても、的を絞らせない多彩な攻撃を持続することで、十分ゴールできると思います。鳥栖は４バックなので、２シャドー（前田、玉田）と偽９番（シャビエル）で３トップ気味にして、裏取りとポストプレーを常に狙うような攻撃を見てみたい気もします。


守備好調の要因

守備については、少し数字を。football-labのデータを基に、５試合の勝敗、ボール支配率、および、対戦相手との走行距離の差、クリア数の差、インターセプト数の差、タックル数の差を計算しました。
名古屋好調の要因
最近はショートパスにこだわってポゼッションで押し込むことにこだわっていないので、支配率はそれほど高くありません。そのため、クリア数も相手より多く、今まで名古屋に持っていたイメージとは明らかに異なることがわかります。そもそも、これまでの失点も崩されて失点していることはほとんどなく、不用意なボールロストからの失点や、それがらみのFKによる失点が多かったので、その点が改善されていると思われます。（最近の失点もPKやスーパーミドルなど崩されたものは少ないです。）

総走行距離は相手よりも常に長く、コンディショニングの難しい連戦の酷暑の中、ターンオーバーもせずにできているのは、スタッフも含めた全員の準備の”たまもの”だと思います。一方、タックル数は少なく、表には載せていませんがスプリント数も少ない結果でした。ここから見えてくるのは、しっかりボールホルダーの前に立ち、一発で飛び込もうとせず、相手のミスを待つ守備をしているという事です。それがわかるスタッツとして、インターセプト数が多いことがあげられます（横浜FM戦では特に”はまって”ます）。この守備戦略によって松原にスーパーミドル入れられましたが・・・

ちなみに、スプリント数やタックル数は多いに越したことはないので課題ですね。

この守り方は、失点が減ってきていることから、ある程度効果があり、かつ、攻撃時にカウンターを打つための布石になっているので、好調の要因になっていると考えています。

守備陣のポジショニングについて

あと、ポジションチェンジやシステムチェンジについて、以前に比べ４バックには手を付けていない気がします（新井で守備固めを除く）。前４～６人は、流動的ですが、特にSBは上がる回数も減らし、裏を取られないことを最優先にしていると思います。（試合終盤に、秋山をSBに入れてガンガン攻めるとかをしていない。）

プレスラインについて

試合中、どのあたりからプレスをするという考え方が以前に比べ柔軟になっている点も良いところだと思います。アタッキングサードからプレスをかける場合と、ディフェンスサードでリトリートする場合と、センターサークル手前ぐらいからプレスする場合の３種類ぐらいを試合中に使い分けている様に見えます。昔は、前目からのプレス率が多かった印象です。
さらに、そのラインを決めているのがシャビエルの様な気がしています（自信ないですが）。ワールドカップ時に日本代表では香川がその役目を結構していました。シャビエルが後ろがプレスについてこれそうかどうかを確認している光景を良く見る気がします。（ブラジルトリオを中心に試合の流れを考えている？）



つまり、好調の要因は攻守両面のバランスが整ってきたことです。と、少し強引なまとめをしたところで、鳥栖との６ポイントマッチに勝って残留争いからも抜け出し、５連勝をお祝いできるよう応援しましょう！！





Jリーグを見るためにDAZN for docomo（９８０円/月）に加入されている方。３００円追加するだけで、ｄTVが見れますよ。

DAZN for docomo（９８０円/月）
ｄTV（５００円/月）
DAZN for docomo＋ｄTV（１２８０円/月）




↓応援お願いします
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー　横浜FM vs 名古屋

まずは、２２節　横浜FM戦のダイジェストから。 4 - 名古屋はJ1では2013年7月～8月以来、5年ぶりの4連勝を記録した（当時は5連勝）。夏風。 pic.twitter.com/TqwAhRj9vw — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月15日 内容的には、どちらが勝ってもおかしくない試合で、前節の鹿島戦に続き決定力の差で勝つことができました。この1勝は残留に向けてデカい、デカすぎる。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は前半、勝つための大人のサッカーをしていた。先制点後はリトリートしてカウンターを狙う危なげない試合運びであった。横浜FMはサイドからのクロスを狙っていたが、ウーゴヴィエイラ以外にターゲットがおらず怖さが無かった事も幸いした。 後半、横浜FMに追いつかれたあと、和泉・相馬を投入することでチームをもう一度活性化する事が出来た。両選手は仕掛ける意識が高く、横浜FMの流れを名古屋に引き戻した。ジョーのゴールにつながった相馬のクロスは、タッチライン際のサイドをえぐってから、速く精度があり、ファーへという点で難易度の高いものであった。相馬は鬼プレスもチームを助けた。和泉と共にフィジカルに秀でるので安心して見られる選手だと思った。 ジョーが2得点。1点目はDFを背負って反転する技術と股抜きシュート、2点目はDFの栗原の高さを無効にするポジショニングとコントロールされたヘディングの技術があり、簡単なゴールでは無かった。 この試合も丸山は良いところでシュートブロックをしており、集中力の高さを感じた。 ネット・玉田が何回かインターセプトを見せており、守備時のポジショニングのセンスを感じた。 〈雑感（今後に期待）〉 横浜は左側から（名古屋の右側から）、天野と山中を中心に攻撃していた。自陣右側でボール奪取後にプレスの網を抜けれずボールロストする場合が多かった。ここでプレスをかいくぐる事ができれば、ボール保持率も上がったと思う。前田と玉田がポジションチェンジをしてビルドアップを建て直すつもりだと思うが、それほど上手くいかなかった。しかし、プレスを抜けた時は決定機になった。つまり、ゴールと金井のフリーのシュートの時は、名古屋の右サイドから左サイドへ流してのカウンターだった。この回数を増やしたかった。山中には、...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

アジア大会決勝　U23韓国 vs U21日本　森保監督の苦悩の始まりか？

アジア大会の決勝、U21日本代表は惜しくもU23韓国代表に敗れ銀メダルに終わりました。内容的に悔しい負け方でした。森保監督は、勝つ可能性を最大限引き出したと思いますが、サッカー日本代表を切り盛りするうえで魅力的か否かという点で、今後苦しむのではないかと思いました。 現有戦力でどう韓国に勝つかという日本の戦略について ご存じの通り日本代表は、U23＋オーバーエイジ3人というレギュレーションのところを、オリンピックでの成功を主眼に置きU21で臨みました。さらに、U21の中でも海外組は招集せず、オーバーエイジも使いませんでした。決勝を見る限り、韓国との実力差はありました。その中で、もし勝つならこの方法ということで、守備重視のカウンター狙いの戦術になっていたと思います。 ベスト１６ 、 準々決勝 、 準決勝 と見てきましたが、相手に合わせ戦術を変えている印象で、この試合でも日本の長所を出すというよりは、負けにくい戦い方を選択していたように感じました。 ボールの収まりどころがあれば 日本は韓国をリスペクトしすぎていた部分もあると思います。クリアーのセカンドボールがほとんど韓国側に渡り、試合をより難しいものにしていました。日本のCB陣は比較的ボール扱いがうまい印象だったので、ポジティブトランジションの時にしっかり繋ぐ選択を増やしてほしかったと思います。それを実現するためにも、キープ力のあるカウンターの中継地点になる選手がいれば、今回の戦い方でも勝つ可能性が高まったと思います。（ラフなロングボールを収めろというような酷な要望はしません。）球離れが悪くてもドリブルで仕掛けてファールをもらって時間を作るような選手がいればとか（逆襲されにくいサイドとかで）、上田ともう一人を両サイドに張らせて相手DFに絞らせにくくするとか、キープしてカウンターの上りを待てる時間が欲しかったです。中盤の選手にそういう気持ちを感じなかった事も残念でした。中途半端なことはしないという意思統一はあったのかと思いますが、いわゆるボールを時限爆弾のように扱っている感じに見えました。 森保監督の苦悩のはじまり？ この試合の森保監督の采配は、勝つ可能性を最大限高めた戦い方であったという部分では評価されるべきだと思います。ただ、魅力的かと問われると「No」でした。昨今のサッカー日本代...
コメントを投稿
続きを読む