スキップしてメイン コンテンツに移動

シーズン中間レビュー２）ヒートマップはアートだ！


以外、前回の書き出し〜〜〜〜〜〜〜〜
勝ったり負けたりを繰り返す今日この頃・・・そういや去年もそんな時期が・・・シーズン38試合中18試合とほぼ半分を消化しました。そこで今回は、シーズンを４クオーターに分けた場合の第２クオーターのシーズンレビューとしてお届けします。

ちなみに第１クオーターの内容はこちら↓
今回のブログの前提条件としてお読みいただけると幸いです。

超まとめると、第1クオーターは「攻撃はスペースのある状態でサイドに入れて」、「守備はCHが前の方まで守備範囲を広げて刈り取る」のが好調の要因だよね！って話でした。

そして、第2クオーターは、好調の名古屋に対して対戦チームが対策を講じてきて、第１クオーターの様に勝てない状況にあります。

そこで今回のブログでは、まず、対戦チームの対策をまとめます。そして、対戦チームの対策に対抗する名古屋の現在（模索中）を整理していきたいと思います。
〜〜〜〜〜〜〜

・・・・てなことを、前回のブログ「シーズン中間レビュー）名古屋の対策リスト」に書かせていただきました。

しかし、対戦チームの対策リストを書いたところで力尽きてしまい、名古屋の現在（模索中）には至りませんでした。そこで、今回は後編「名古屋の現在（模索中）」として、”ヒートマップはアートだ”と題してお送りします。

ちなみに、対戦チームの対策の詳細は前報をご覧いただくとして、目次としては以下の通りでした。

対戦チームの対策

①クロスの位置
②GKが蹴っ飛ばす
③SBべた付け
④ロスト後のハイプレス

これらの相手チームの嫌がらせにより、②からショートカウンターは減るし、③からサイドを使った縦に速い攻撃も減るし、④からボールを奪回しても攻撃に繋がらないし…となっているわけです。攻撃をどうにかしなけりゃならん、と。


名古屋の現在（模索中）

ということで、攻撃は柿谷のエロ（＝ジャンピング股抜きノールックヒールパス、動画参照）に頼るしかないという状況です。（成瀬ナイスラン！そこにいる事を褒めたい！60分過ぎには攣ってそうだったしな！どちらかというとフィジカルトレーニングな！）


「いやいや。即興じゃなくて再現性だしていこーよ。ボール保持だろ。」って話も聞きますが、そんな都合良くはいきません。じわーっと、「アハ体験かよ！」ってぐらいの変化で、マッシモは最適解を見つけに来ているはずです。

相馬を斎藤に変えてみたり、3センターやったり、シャビエルと柿谷の０トップ気味にしたり・・・これらの変化を無理やり一言で表すと、”左ハーフスペース開けといて、交互に入っておいでやす作戦”です。

では、試合ごとにヒートマップ（sofascoreから引用）を確認して、左ハーフスペース（HS
（HS）に誰が入っているか見てみましょう。

ヒートマップはアートだ！

では、ヒートマップをじっくり鑑賞していきましょう。

まずは徳島戦(0-0)、左SHは相馬が先発し、交代で齋藤が入り、さらに左IHに長澤を入れて3センターにした試合でした。それぞれのヒートマップおよび、左HSの位置を○→で示しました。
まず、先発の相馬は試合にもよりますが、左HSよりも左サイドのレーンにいることが多いです。それに対し交代した齋藤は内側の左HSに位置取りすることが多いです。また、左IHに入った長澤はもともと左HSがオリジナルポジションになるので、当然の如くその部分のヒートマップが濃くなります。

つまり、この試合の交代は左HSを使って、左SBも押し上げるための、シフトチェンジをしたと言えます。逆に言うと、相馬はHSの狭い中間ポジションでのターンやためを作ってパスを配る役目は、どちらかというと苦手ということです。

左HS係は日替わりですので、順に試合を見ていきましょう。

続いて、最初に、「HSに誰か入れないと！」と思い始めたであろう、アウェー川崎戦(2-3)です。
この日は3センターだったので、左HS担当は長澤。内に入りがちなマテウスも、3センターの時には真面目に中に入ってきていないのが分かります。吉田のヒートマップの様に名古屋のSBはほとんど内側には入りません。ボールロスト後の守備位置に戻りやすいようにですね。山崎キックオフ以外、ボール触れてませんねｗ。（アートですね。責めてませんよー）


攻撃が良かったと言われている清水戦(3-0)です。スタメンの前4枚のヒートマップを並べました。柿谷とシャビエルのゼロトップ”気味”の日です。
この日の左HS担当は柿谷でした。ちなみにこの日の相馬はエウシーニョをくぎ付けにするために、意図的なサイドレーン固定でした。相馬の生きる試合でしたね。シャビエルはトップというよりも両WGとしてボールを受けています。こう見ると本当にゼロトップですね、マテウスのキックがなかったら「誰が得点すんねん」って総突っ込みを入れていた可能性が浮上します。（アートですね）

ここで小休止。マテウスのセットプレーのキックの変化の大きさに、今のところ敵味方問わず誰も対応できていませんｗ。毎日練習している味方の選手が合わせられる日がくるとシーズン５点ぐらいイケそうですね。

続いて鹿島戦(0-2)。いい印象はないですが、やっぱり色が薄い！
この日の左HS担当は山崎くんと齋藤くん。左SHにはいると、マテウスは幅を取るため中に入るのを自重している真面目さが伺えます。順足だとカットインできないからかも知れませんが。（アートですね。）

最後に、セレッソ戦(1-0)。
相馬もサイドとHSのレーンにバランス良くポジション取りして、山崎も柿谷も左HSに顔を出す試合でした。美しいバランスですね。マテウスは律儀に5レーンに顔を出しているのが分かります。思ってた通り几帳面ですね。（アートですね）

このように、左HSには日替わり、時間替わりで、選手が入れ替わります。そこでよいパフォーマンスをして勝利に導いた選手が出場機会を増やしていることがお分かりいただけたんではないでしょうか？

４２３１の名古屋にとってハーフスペースは通常、人のいないポジションです。そのスペースに代わる代わるタイミング良く人が入ることで、相手に的を絞らせず良い攻撃をすることが、現状狙っている2の矢3の矢なのだと思います。左HSをうまく使えるときには、攻撃もグレードアップするのではないかと思っています。


さいごに

”ふわっ”とした内容でしたが、視覚から言いたいことを感じていただけたでしょうか？

ここで簡単なデータを。現状、平均得点/失点は、1.2/0.6点です。つまり、これをシーズン得失点差に直すと、38試合ｘ平均得失点差0.6点≒シーズン得失点差23点。あと、5点10点上乗せできれば優勝できそうな得失点差です。

丸山祐市の負傷など心配な面もありますが、ブレることなく着実な上乗せを期待しましょう。



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

  1. 匿名2022年2月4日 4:58

    Why online casino gaming is so popular, the only
    Online gambling is a 온라인 카지노 사이트 벳무브 technique used to make money gambling online Many casino operators choose to add or remove gambling games to their online

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

どこよりも早いシーズンレビュー　～２０２２名古屋グランパス～

残留はほぼ確定し、代表ウィーク明けも待ってられない性分なんで、 どこよりも早い最速シーズンレビュー です。 今年の名古屋は、設計図通りにできたのか？ 下のグラフがざっくり回答です。 横軸はボール保持率、縦軸は失点数、バブルサイズはシュート数です。ボールは保持したほうが、攻撃時間が長いので一般的に失点が減って、シュートも打てるので、右下がりでバブルも右下が大きくなる傾向を示しそうなグラフです。 そんな傾向の中で、 名古屋はボール保持と失点が共に少ない、左下の尖ったポジショニングに位置し、そのわりにはシュート数は多い といえます。そして、 このポジショニングは、「なっちゃった」のではなく「狙い通り」。 おそらく。 「非保持はめちゃくちゃ上手だから失点しないし、保持したってスペースなくなるだけだから、カウンター主体のほうが点入るよね。実際シュートは結構打ててるんだよね。狙った設計図通りなんだけど何か問題ある？得点が少ない？あとは決めるだけ・・・」という状態を表していると思ってます。 エースが不在で得点が極端に少なく、補強にかけるお金も限られる中で、ボール保持して欲しいファンにとっては物足りないでしょうが、 図左下でシュート数が多いという位置取りは、一定の理解はできる戦略 になっていると思ってます。「だって、他チームのボリュームゾーンの戦略を真似しても面白くないし、選手も取りづらいじゃん」と。 得点は想定外？ 「得点できてら納得もできるけど、得点すくねーじゃん。」と言いたくなるのが世の常です。 下のグラフは得点とシュート数の関係を示しており、右上がりの傾向になります。が、 名古屋はシュート数の割に、得点できていません。 うん、知ってた。クバも宣福もマテウスも痛かった。 ここは健太もインタビューで再三言っている通り想定外。シュート数は設計図通りだけど、得点は設計図では何ともならんのか？ここが来季の焦点ですね。 「守備で疲れ切ってんじゃないの？」 という疑問が湧きます。 守備のし過ぎは得点の少ない理由なの？ そこで下のグラフ、走行距離とスプリント数を示しています。右上に行くほどインテンシティが高いと言えますが、 名古屋はボリュームゾーンに位置し、極端に走らされているわけではありません。 広島も近くに位置していますが、名古屋とともに 守備のインテンシティは高く見える割に、守備のポ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋 vs 神戸～交代選手の機能性～

名古屋（H）2-2神戸（A）/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者（名）:ユンカー、藤井陽也 得点者（神）:大迫、佐々木 まずは、11節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ；∀；) じつは、試合の１週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・ 逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性（連携）強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、 ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは？ もちろんありますが、ここではなかなか言えません（笑）。なんとなく意図はわかると思います。 ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。 監督渾身の３枚替え 前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉＞和泉竜司、米本拓司＞長澤和輝、永井謙佑＞酒井宣福と交代して反撃を狙いました。３枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。 交代により、より コートを広く使う意図を強めます 。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。 宣福でDFラインを押し下げ、 左の幅取り役にマテウス を置き、左WBに入れた 和泉竜司と攻撃時には縦関係 もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。 マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF４バックの隙間を開けようという意図もあると思います。 また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...
コメントを投稿
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋vs川崎　～主導権は必然に～

名古屋（A）2-1川崎（H）/等々力陸上球技場/2023.4.15 得点者（名）:ユンカー、マテウス 得点者（川）:宮代大聖 まずは、８節　川崎戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 十うん年ぶりのアウェイ川崎勝利 とからしいですが、それよりも 前節の浦和戦 に続き、川崎相手に互角以上の戦いができるようになったことが嬉しくないですか？やっと優勝争い、ACL争いをリアリティ持って狙えるチームになったというか・・・ そして浦和戦に続き川崎戦も、主導権の行き来する好ゲームになりました。主導権としては・・・ 前半開始は名古屋、 ３３分のWG入れ替えから川崎、 後半開始は名古屋、 失点後は川崎、 その後交代につれ試合は硬直 ・・・みたいな感じに推移したと思ってます。その流れを中心にレビューします。 主導権を取れたスタメン配置 名古屋は浦和戦からかな、地味に守備陣形を変えていて、フォーメーションでいうと3421から3412にしています。つまり、従来は、ユンカーが頂点にいて、アンカーを消しながらCBの片方にプレスをするのが多かったんですが、 浦和戦では岩尾にユンカーを、川崎戦では橘田にマテウスを、というようにアンカー番を固定して、その両脇のシャドーが頑張って守備に動く形にしています。 つまり、浦和戦は岩尾に自由を与えたくない＆ユンカーの守備を軽減させたいという意図がありました。しかし、川崎戦はというと、そのままユンカーが中央でアンカーを見るわけではありませんでした。これには攻守に意図があったと思います。川崎をリスペクトして対策を打ったんですね。なんか名古屋は勝手にライバル視しているというか、他チームより川崎戦で対策打ってる印象ありません？ 守備の意図は、この アンカー周りの守備が大変なので、マテウスに頑張ってもらおう というものです。CF家長、IH小塚、IH脇坂、SB山根など多彩なメンバーが入れ替わり下りてくることで複数のビルドアップのルートが安定してあることが川崎の強みだと思います。そこを何とかしたい。だけど、これは ほとんど効果無かった 気がしてます。川崎に押し込まれるところまでは持っていかれてたので。 名古屋の守備は、基本的にゾーンながら人についていく要素が強いです。アンカーの橘田の移動範囲も広いため、その分大変です。だから、中央マテウス。人についていくという意...
コメントを投稿
続きを読む