スキップしてメイン コンテンツに移動

シーズンレビュー７）来年も継続して欲しい戦術～守備編２～

来年も継続して欲しい戦術のシーズンレビュー７回目、守備編２です。攻撃編（シーズンレビュー１～５）、守備編（シーズンレビュー６）のバックナンバーもよろしく。


来年も継続して欲しい戦術⑩～５－２－３と５－４－１の可変守備陣形～


みなさんは、来季のグランパスの基本システムは終盤に用いた３－４－３だと思いますか？それとも宮原和也が怪我をするまでに用いていた４－４－２だと思いますか？

わたしは、３－４－３なのではないかと思っています。その理由の一つとして、31節神戸戦辺りから用いていた、５－２－３と５－４－１の可変守備システムが名古屋に合っていると思っているからです。３３節広島戦で耐えしのいで勝ったあの守備陣形です。
名古屋フォーメーション
5－2－3の守備

５－２－３の良いところ

５－２－３の守備は、敵DFラインでのビルドアップ時に使います。この布陣の良いところは。まず、5レーンに一人づつDFがいることです。5人いるので、ハーフスペースを使われにくく、ハーフスペースに入ってきた選手に左右CBがチャレンジしやすい特徴があります。CBがチャレンジした後のスペースはWBがカバーすることが出来ます。（名古屋は、4バック時はCB－SB間を使われて失点することが多いので、4バックの場合はスライドやSHのカバーを早くする、背の高いSB（櫛引一紀？、千葉和彦？）を入れるなどの対策が必要だと思ってます。）

さらに、前線3人で中央へのパスコースを遮断しやすいです。”アンカー落ち”で3枚でビルドアップしてくる敵DFに対し、正確なロングボールを蹴らせないようにすることもできます。

この布陣は、ゴールから近いところを固めるという意味で理にかなっています。すると相手は、ボランチ脇のサイドのスペースを使ってくるようになります。

押し込まれたら５－４－１にシフトチェンジ

ボランチ脇に入った敵選手は、左右CBがチャレンジしている間にシャドーがプレスバックして挟み込みます。シャドーが下りてくると５－４－１になります。ここで奪えない場合は、敵SBにボールを出させるようにして、サイドで奪いきるか、相手CBにバックさせます。敵CBにボールが渡るともう一度５－２－３に戻ります。U字を描かせて攻めあぐねさせるといった展開に持ち込むには持ってこいの守備陣形です。
名古屋フォーメーション
５－４－１の守備

広島戦でも何とか守り切ったという試合内容だったので、完成しているとは言い難いですが、極めて欲しいと思っています。（そもそも、広島戦は攻撃時間が短すぎたための、あの試合内容だと思っているので、どちらかというと攻撃の問題でもあります。）名古屋に向いていると思う点はほかにもあります。
  • 中谷進之介には前への守備をさせた方が生きる。
  • ジョー、ジャビエル、＋α（前田直樹、相馬勇紀）のロングカウンターで決めきれる。
  • SB、WB候補の背が低い
  • 潤沢に取り揃えた小兵ドリブラータイプの選手を４人まで使える。（CBに和泉竜司を入れると５人）
シャドーの守備意識の高さと運動量が求められるので、前田直樹や相馬勇紀はこのポジションを狙いに行ってほしいですね。



～全６回のバックナンバー～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～


↓クリックしていただけると
↓少しだけブログの質が向上するかもしれません
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

ラベル

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

レビュー　磐田 vs 名古屋　

まずは、25節　磐田戦のダイジェストから。 19 - ワールドカップによる中断明け以降、名古屋と川崎はリーグ最多タイの6勝を挙げ、共に勝ち点19を獲得している（1分1敗）。名古屋は中断までの15試合でわずか勝ち点9に留まっていた。風。 pic.twitter.com/NA3kFUmzCQ — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月31日 10 - ジョーは8月に出場したリーグ戦5試合で10得点。optaがJ1のデータ集計を始めた2015年シーズン以降では、月間最多得点を記録した。じぇじぇじぇ。 pic.twitter.com/QZllupLF5g — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月31日 6/13 > 5/119 - 金井 貢史は昨季までのJ1通算119試合で記録した得点数（5）を、今季出場13試合で越えた（6、このうち2点は横浜FM時の6試合で記録）。開眼。 pic.twitter.com/UCehYGmf7x — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年9月1日 今節のプレビュー記事はこちら。 名古屋が7年ぶりの7連勝です。名古屋６－１磐田で快勝しました。監督は絶対に認めないでしょうが、サポーター的には風間サッカー完成ですね。暫定順位も11位、得失点差もー２と持ち直してきました！ 〈雑感（良いところ）〉 練習してきた技術がゴールに結びついた。足元に強いパスを入れて、トラップで抜け出す形や2列目以降がスルーパスに抜け出す形でゴールを量産した。今の好調を支えるのは、五分五分の試合展開でも崩しの形をゴールに結びつける決定力だ。正直相手が対策しにくい攻撃パターンなので、選手の体調不良だけが敵という印象である。 名古屋のリトリート時の守備は、徹底して飛び込まず、ボールホルダーの前に立ち、ミスを狙う守備を続けた。田口などの遠目のシュートはシュートブロックだけしっかりしてコースを限定し、ランゲラックに任せる。磐田はある程度ボールを回せるので、パスを選択→難しいパスを選択してボールロスト→バランスの悪いポジショニング時にカウンターを受ける。つまり、これは名古屋が調子の悪い時に失点していたパターンだ。この守備戦術により大量得点が引き出されている。 カミン...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）C大阪 vs 名古屋～和式が洋式に負ける～

名古屋（A）０-３ C大阪（H）/ヤンマースタジアム/2019.7.13 得点者（C大）:丸橋、高木、ブルーノメンデス 典型的な和式が洋式に負けた試合。レビューおしまい。。。で済むんじゃないかという試合でした。セレッソ強かった。。。 C大阪の論理的なポジショナルプレーに対し、ハーフスペースで起点を作られ続け、先制を許しました。そして、後半にその修正として、４バック（４－２－３－１）に戻しました。これが湘南戦以前のいつもの和式に戻ってしまい、ネガトラ時の守備バランスが崩れる要因となりました。その結果、”数的不利がやばいカウンター”を喰らいまくり、追加点、ダメ押し点を取られました。 後半に４バックに戻して、SBも高く攻め上がる従来の形に戻した事は、逆転するための戦略として私は残念でした。下記の引用の風間監督の試合後のコメントとは真逆の感想です。 #セレッソ大阪 戦後 風間八宏監督会見 ▶️ https://t.co/vp6dq2yEPE #INSIDEGRAMPUS #grampus pic.twitter.com/06lV8qFTNO — 名古屋グランパス (@nge_official) 2019年7月13日 前半はシステムでやってしまった。それによって、自分たちによるピンチがいつもより多かった。後半は相手と同じような形にしてしっかり押し込もうという考えでやりました。実際に押し込みはしましたが、最終的な部分でロストをしてしまい、失点をしてしまいました。 私は、上記の風間監督のコメントとは別の見方をしていますので、その部分をレビューします。負けたので結果論で「風間監督は間違っている」という話ではなく、試合の流れの別の見方として「こういう見方もできませんか？」というものを述べたいと思います。 まずは、19節　セレッソ戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます セレッソの攻撃の狙い（洋式） 「雨降ってるね」、「ピッチ悪いね」、「左右CBは背低いね」、「１アンカーだね」という試合の特徴を読み取り、「だったら、ハーフスペース（HS)のアンカー脇に縦パス入れていこうね。」、「2トップが流れて入ってもいいし、左右SHが入ってもいいよね。」 「2トップが入った場合は、CBがピン止めされるから名古屋のWBの裏...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）FC東京 vs 名古屋～グラ勝利への道は高萩攻略～

ALC圏と降格圏違えど瀬戸際のFC東京と名古屋 次節対戦するFC東京は8試合勝ちが無く、直近5試合で1得点しか挙げられていません。しかし、前節の清水戦の内容は悪くありませんでした。また、ACL圏まで勝ち点2差の5位まで順位が下がっていますが、まだまだALC出場を狙って必死なはずです。手負いの獅子を相手にするのは常に難しいものです。一方、名古屋も消化試合が2試合少ないものの、2連敗中で降格圏まで勝ち点1差の15位です。負けられない次節の見どころをお伝えします。 まずは、次節対戦するFC東京の前節（ｖｓ清水）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 FC東京は、直近5試合で1得点しか挙げられておらず、勝ちが欲しいためにリスクを取って攻撃に重心を置くことが予想されます。その攻撃の中心にいるのは高萩です。スタートポジションは左ボランチですが、フリーマンとして広く動き、右ハーフスペースへの侵入なども目立っていました。戦術眼の高さを生かして長短のパスを織り交ぜ攻撃のタクトを振っている高萩をどう捕まえるかが名古屋の守備のポイントになります。逆に、ボランチのポジションを捨てて攻撃をするので、空いたスペースをうまく使うことが、名古屋の攻撃のポイントになるでしょう。高萩に決定的な仕事をさせず、空いたスペースで守備のずれを作り得点することで、勝利に結び付けたいものです。 FC東京の得点が少ないことは、守備の仕方とも関連しています。守備時にSHが自陣深くまで戻るため、カウンター時の駒が少ない、もしくは、スピードが上がりません。ディエゴ・オリベイラのお尻を使ったキープでタメを作らせないことがカウンター阻止のため重要になります。 FC東京の得点が少ないことの、攻撃面の問題は以下の様なものと考えています。まず、ディエゴ・オリベイラがサイドに流れるのを好みます。サイドで、SHやSBとのコンビネーションで崩してきます。室屋、太田の両SBに良質なクローサーがいるので、クロスを上げたいのですが、ターゲットになるオリベイラはサイドに流れているため、中央に人数が足りません。SHの東が切れ込んでくる形が多いですが、クロスに合わせる選手としては迫力不足な部分があります。名古屋としては、この状態を作り出したいので、中央を締めた守備をして、オリ...
コメントを投稿
続きを読む